ಠ_ಠ 偷偷說
2 years ago @Edit 2 years ago
黃山料該不會以為自己是潘柏霖ㄅ
https://images.plurk.com/4HHsGAewEcaMvlm5YrXkc9.jpg
latest #15
lizard6685
2 years ago
https://images.plurk.com/5h8Fh8PRvzW2OHNtPwx1X4.jpg
muffin6177
2 years ago
這兩個都差不多不是嗎
shrimp7093
2 years ago
是不是
只要
把想說的話
一直換行寫
就能
成為ㄆㄅㄌ
立即下載
durian2942
2 years ago
看了截圖的內容
突然發現
原來我缺的
不是文學造詣
longan4268
2 years ago
潘柏霖
比較詩意
一點

黃山料
超級
廢話王
ginger5796
2 years ago
救命啊這是什麼wwwwww
fish4033
2 years ago

不就是
廢文嗎
為什麼
留言好多
tako6672
2 years ago
有夠廢話www
這是什麼假文青語錄
sun8937
2 years ago @Edit 2 years ago
lizard6685: 這張換成女生走比較好笑,因為可以偷臭山粉甲甲
chili8194
2 years ago
笑死
corn9628
2 years ago

覺得

柏霖

內容

比較
好一點
chili8194
2 years ago

柏霖
的書比較
有質感

山料
的書就是
普通

浪費紙
pig7150
2 years ago
主要是536的原創性真的很不足
cheese5943
2 years ago
其實
我想

大家說
沒事
chili8194
2 years ago
moon4670:

也是

熬的

想你的
back to top