ಠ_ಠ - 我要求R在我澄清我的部分後再行道歉 回應千太太的溫柔，提及我的部分加以說明 先放上本帳事情已經過去半年
我一直在想，是否我時間軸與聲明寫得不甚清楚，導致事件的定調是REAL成為瓜主？
以下為客觀事實：
1.REAL並未抹黑千太太跑單她
此為A與B的推測，千太太的名譽受損只存在A與B的假設中

2.REAL對千太太的唯一交集與錯誤：將千的公開噗截圖給A
此外與千無干(而她也為此對千道歉了，並對許多不存在的事道歉)
特別要說明的是：REAL沒有千的line。A看到的各種LINE抱怨截圖都是我的，完全賴不上千太太身上，千非常安全。

結論：A與B猜錯人了(改編原形是我)，使千以為自己名譽受損怒而掛REAL

我做時間軸時發現整件事都圍繞在我跟REAL的瑣事上，整件事與千無關，當時我因為害怕被燒而沒有在聲明中寫明白，我非常後悔。而當千跟A發現有我存在：REAL沒有抹黑千，我以為事情會有轉機，結果沒有，她轉一個彎開始幫我生氣了。千義正嚴辭認為REAL深深傷害我，必須向我道歉...
你在開什麼玩笑？

當我看到ㄏㄒ的轉噗，噗首那一長串偏激罪名讓我以為在講中文不好或阿飛米德，結果是我的朋友。
當我看到REAL被攻擊到不想叫REAL，懷疑自己對他人付出的關心都是虛假，問我她的價值在哪裡？再想想千為我生氣覺得REAL傷害我...

你在開什麼玩笑。

你成為A誤解的犧牲品真是遺憾...但我不會成為你的刀。你為我抱不平，我也想為你抱不平：A與B讓你以為自己被抹黑或言論被W太太看到使你痛苦(並未發生)，痛苦到還發公審噗。她們欠你很多，真的。

而在發現那個朋友真有其人(就是我)，卻不改噗首或你是棄單受害者的立場。你對我們做的事情不就是你控訴REAL：任由他人誤解你？
你本以為你是受害者，發現自己不是之後，轉而要幫我，你可能陶醉在正義使者的的立場，實際只是不想承認在你大力宣導轉噗並謾罵攻擊之後，發現你搞錯了。
轉貼那噗的人到現在都認為真相如噗首所說，而我的聲明貼出來之後，沒有任何回應。

我知道我們發這篇文並不能改變什麼：REAL的聲譽在公審噗的按讚與轉發中已無法挽回，搜鬼滅與宇善tag，那陣子吃瓜群眾都在說REAL雙面人好可怕，大家看到REAL道歉已經心滿意足回到生活中，徒留我與REAL還站在公審台上，我的【這是誤會！】聲明沒有人看，已經快半年了，我們還在這裡。

我們已經在公審台上站累了，必須拿掉標籤向前走。我們與認為我們是傷害者的人，都必須共處在噗浪這個平台。宇善圈這麼小，就算不願意，也會遇見彼此。

因為我們還得在噗浪共存，所以下面我們必須聲明：

如果千已經放掉這件事，那最好，我們也很累了。

你渴望公平正義，我們也一樣。
你的名譽非常寶貴，我們也一樣。
你認為人要為自己的言行負責，我們也一樣。

你認為REAL是想要傷害你的混亂邪惡瓜主，而我是她的受害者。
不，我們是吃CP的普通人，就跟你一樣。

還有REAL 媽的想蕊死你
你叫我們不要管，我以為你要幹嘛，結果你說你有做錯事所以概括承受
媽的大笨蛋，這樣一來所有人都以為千她們說的都是真的，你她媽白痴，想幫你澄清都無從下手，小冰發現其實你做錯的遠只有她們宣稱的一小部分，還很自責覺得怎麼會誤解你，幹
承認錯誤是美德，連沒做的事一起承擔是白痴，整件事我最想蕊死的就是你 幹REAL大白癡

exagoagain: 好好笑 我還記得當時你抽空打給我，我說不要管，你說「你給我閉嘴」「我無法忍受」XD當時你說的很對：你不是只為了我，也是為了因為這件事震驚而不知所措的其他宇善粉。後來，確實，你說得對。謝謝你。

REAL_TYP: 想了很久，我既然要放下往前走
那不吐不快的話還是寫出來好了哈哈哈免的壓在心中發臭WW

整件事我生氣的點：
●她們的「正義」借題發揮
一般掛人誰不是有一說一扣緊對方所做的事，
但她們否定你所有一切，帶風向辱罵你的人格，連你的名字都要摧毀；你為他人付出的善變成惡，把你變成垃圾(精神上) ，我無法原諒

●封鎖話語權
選在週一晚上掛你，哪個社畜能馬上準備證據回應？
為了造勢壓制你，噗首先用戲劇且毀滅性的髒字搏眼球，再上各種大tag。搶先一步說你有騎士團避免有人為你說話
如果說目的是宇善圈示警，卻引來圈外人，就怕宇善圈小貓兩三隻不夠觀眾看他們宰你。而宇善tag都是瓜民，再聲明不關宇善cp的事，ㄏㄏ 這麼愛宇善的人把tag變成吃瓜垃圾場，是真愛。

●我的名譽才是名譽，你的名譽誰管你
心懷正義、重視名聲的人，發現事實與自己有出入，站不住腳，卻沒有更正而繼續扭曲事實，那麼她們的初衷就不是她們聲稱的正義而是私刑。
為了名聲清白而來卻變成造謠踐踏他人名譽的人
噗中對你幾近人格抹黑的形容詞，竟然都坐實在他們自身，你是什麼反彈照妖鏡嗎？還是心中有大便，見人是大便

●蹭翻譯？抄襲？
A曖昧不明的指控，讓很多人以為你盜用A與千的心得，然而並非如此(且A沒有你抄襲的證據，微博人要掛抄襲第一件事不是調色盤嗎？？)
再者A翻譯文給你知道，那你的心得版權是A的嗎！？
如果我看了村上春樹的小說，我的心得版權難道屬於譯者因此我不能寫信給村上春樹告白不然就是侵犯譯者嗎？

●擅自代言
搶了我的受害位置大聲嚷嚷，血洗我的朋友
只再開場晃過一秒的人死霸著悲劇主角位置並代替我審判...你講很多我懶得重覆你了。
只是能夠讓不安出名的日本人說出『雖然A說明事件了但不知道A在氣什麼，難道是文化差異嗎？』
比櫻花不安更不安，算A厲害(我知道時大笑，心疼W太太)

●主觀意識能當罪名嗎？
最後千用很多無法證明的主觀意識來指控你，比如「惡意濫用」「放任僥倖」
這些都是主觀意識的帶風向用詞。試問如果我有一天走在路上看到我推的海報，海報前的8+9衝過來說我瞪他們是不屑輕視要來揍我。
我看了他們一眼(事實)
我輕視他們：請要如何自證清白，還是他們說什麼就是什麼乖乖挨揍？

●「不會叫你刪除帳號」
整個噗順著A要求你處置推特微博帳號，而千說「不會叫你刪除噗浪帳號」
放屁！難道你以為可以？？？你本來就沒有權利叫人刪帳號，
怎會以為你有但是寬容大度赦免REAL不刪？？
我看到整個頭皮炸起來

A叫你刪推特微博，我雖然憤怒但一點都不意外，在我心中A就是那種品質的人，我對他的良知不抱期待。但是千順著講的時候我大怒...因為我偏心覺得千還是有良知的結果(
微博可以這樣玩，但噗浪不可以。
我不是千，不確定千是否真的認為自己能叫他人刪帳，可能只是順著A的話沒有思考，只能說如果他要求了，那在言論自由上已經踩線了(雖然前面已經踩很多了)

「不會叫你刪除帳號」我一直思考...是否是因為我對千已經抱有負面印象才會這樣想她。但是，會有這樣的負面印象，就是從那噗的態度來的
如果她們公正對待你，我就會覺得她們是公正的人
如果她們踐踏你，我就會覺得她們是任意踐踏人的人。
她們罵你是什麼，我心中她們就是什麼。
A對你說「你會為你做的事付出代價」，她自然也是。

蹭蹭伊莎！排每一句！