不過《NHK》報導指出，自民黨內部對於擴大特定技能 ❷ 號適用職種還有疑慮，認為這是實質開放移民，所以在正式拍板之前，可能還有調整空間。

如果有訂閱 #石川カオリ的國際新聞電子報 就會知道，版主這個月替《能力雜誌》的日韓專欄撰寫了一篇關於日本移工政策的介紹。這張圖表，就是當時為了《能力雜誌》這篇邀稿，特別整理的對照表，沒想到這麼快我才剛刊出的文章就要修改了😅（雜誌訂閱連結）


當時會特別製作這張表，最主要的原因其實是業種分類有調整過。正好站上之前的文章還是使用舊分類，可以趁這個機會分享這張表格的內容（不然 6 月之後要大改備註欄的內容了）。

在正式拍板定案之前，如果想瞭解放寬「特定技能 ❷ 號」會有什麼樣的影響，或是要注意哪些細節，可以參考去年初因應《日本經濟新聞》的獨家爆料寫的文章：

【特輯】在日本的外籍移工（下）「特定技能」制度可望擴大實施【特輯】在日本的外籍移工（下）「特定技能」制度可望擴大實施 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍🌈

順帶一提，日本政府會在這個時間點說要擴大特定技能 ❷ 號適用業種不是偶然，因為現在在同一時間還有「廢除技能實習制度、成立新制」與捲土重來的改惡版《入管法修正案》持續攻防中。

前者是假議題（因為目前提出來的案子，想要成立的新制其實和技能實習制度沒有兩樣，只是要名義上把已經臭掉的「技能實習」廢掉，換湯不換藥地成立新制。本站已經講過很多遍，技能實習制度廢掉應該是要和特定技能整合在一起。以現況來說特定技能制度對移工來說是比較有保障的，如果提出的新制不能比特定技能還要好，那就真的不用成立什麼新制），後者真的是莫名其妙（為什麼 2021 年好不容易擋下的改惡版《入管法修正案》可以改幾個字就捲土重來啊？當初大家反對的內容還在修法內容裡面，這已經不是日本政府裝傻假裝不知道，而是故意為之）

【短評】日本外籍移工「特定技能2號」可望在6月後擴大適用職種 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍...
你知道「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」現在推出「石川カオリ的國際新聞電子報」了嗎？→ 立刻訂閱

✅ 現在只要立刻註冊成為「石川カオリ的國際新聞電子報」的〖免費訂閱會員〗，就能不定期收到日本漏網新聞彙整。

✅ 註冊成為【付費訂閱會員】，除了可以獲得每週六定期出刊的【一週國際大事】新聞精選週報，還享有期間限定 14 天免費試閱。

你好，想請教是不是有報導過這件事情，或者有沒有機會報導呢？
看到新聞底下的留言真的好生氣。「難民鎖国」と呼ばれる日本 入管法改正案の審議が進む中、強制送還におびえる当事者の声は【news23】（...

lori7906: 類似的事件很多，最近因為2021年擋下的改惡版《入管法修正案》又要死灰復燃，所以會有更多類似的新聞出來。目前暫時不會針對特定個案報導（因為報不完，在擋下這次的修正案之前會開很多類似的記者會），除非是又有比較具有代表性的案例出現（某一方面也不希望有更多案例出現，雖然現階段是不太可能的事情。有興趣的話可以參考站上過去的幾篇文章：難民申請沒過隔天就被遣返，第一起外國人遭強制遣返訴訟判違憲 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍🌈斯里蘭卡女性之死促使日本改惡「入管法」修正案遭廢案（2022.12.26 最後更新） - 石川カオリ的日...在桑達馬利死後，日本出入國管理機構的醫療體系改了嗎？ - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍🌈【評論】烏克蘭戰爭讓日本的難民政策大轉彎？日本大開各種特例的「準難民／避難民」又是什麼？ - 石川カオリ...

謝謝。因為這件事情雖然跟ウィッシュマさん的有名程度有差距，但最近在新聞上也越來越常被播報加上最近入管法的各種變化，所以才想說有沒有資訊可以看到統整。

現在的入管就是一個自立為王的狀態，外面社會的法治、執法原則效力沒有擴及入管內部，入管長年獨立「管理」外籍人士不受監管，也讓內部管理階級變本加厲，變得目中無人，不把外籍人士當作人對待，而是需要被「管理」的物

近期正好有一本爬梳戰後入管演變的書（目前只有日文，這個月才剛上市）出入国管理の社会史 - 株式会社 明石書店如果想要了解更多關於入管問題的話，近期我會比較推薦 Dialogue for People 的安田菜津紀，她寫的文章或是podcast內容對讀者來說比較容易共感，我覺得會是比較適合首次接觸這些議題的人閱讀。當然還有很多長期為難民議題奔走的律師、支援團體，但會比較適合更進階班再來閱讀
安田菜津紀 Dialogue for People (@NatsukiYasuda) / TwitterDialogue for PeopleのWEBサイト - トップページ - Dialogue for P...

剛好提到這本書就多補充一點。如果了解戰後以來入管的變化，就會知道這和台灣人非常有關係，因為戰後這套管理「外國人」的系統，首先要處理的，就是在戰爭結束前便已經在日本內地的前殖民地人民。日本的出入國管理，例如在留卡前身的外國人登錄制度，最初針對的適用對象也是前殖民地的人民。所以這套制度和台灣人其實非常有關係
當然今天在日台灣人只是適用對象的一小部分，今年談論入管問題時，也是以非太平洋亞洲的發展中國家（global south）人民為主。但我覺得如果大家能夠意識到，入管的問題不只是難民的議題，這套制度最初對於台灣人可說是切身相關的議題，應該就會更重視入管的問題有多大

日文沒有問題，謝謝你。我再去找這本書來看，只知道外國人登錄制度為止，在日台灣人比較多可能會在意的是在留上的台灣不是國家，結婚的話也還是寫中國的情況，要讓現代的台灣人有所意識可能就是需要共感的部分了。