營養午餐專法......一股屎力味

可以說用詞不精準而道歉，看到的人也可以說火燒大了看好戲反正不原諒

石斑魚簡單處理就會蠻好吃，平常小孩不吃魚是因為臭味跟刺，石斑這問題都不大

bill1712: 我覺得做成炸石斑魚塊挺浪費的，但是小朋友的接受度很高

芭樂不愛吃魚都會吃

前面清新論述文,結論出現直接便廢文

逆營養午餐文：給學生吃太好會排擠其他的教育預算，萬萬不可，請支持大政府均貧卡政策

營養午餐為了安全，海產做成炸的也是合理

石斑很貴的啊 營養午餐那個價錢本來就沒辦法常吃 農委會也是花錢補助啊

我覺得他是想抱怨45元的限制啦，只是人太蠢連話都不會講

要搞營養午餐專法要不要乾脆搞個營養午餐稅好了

既然中國不要的都是噴
那拜託中國快一點不要台灣晶片
再不然鑽石黃金也拜託中國快點不要吧，雖然台灣沒有生產，但是我非常不介意接收

我是覺得外觀相似的食物，好的跟普通的都要給小孩試試，要讓他們能夠區別

liuchienyi: 沒辦法，其他料理手法很吃新鮮和保存，炸魚可以快速料理又兼顧保存我覺得不錯

調味上來說炸的比較方便,也可省去一堆湯湯水水的麻煩

進貨端也可以事先處理冷凍,省去處理鮮魚的麻煩等

畢竟你鮮魚沒有好好解凍就調理味道會差距很多XD"

現在一餐有45喔？我記得我的營養午餐大概30上下

台北市國中目前一餐60 有發問卷要調成65了

奇怪台北市學童吃到餿掉的也沒見出來說嘴
好寬厚

lulalalulalaplurk: 現在他的FB炎上

營養午餐用炸的最好啦，其他保存方式出來真的噴

煮湯應該還好？

不過現在很多小孩不會吃有骨頭的東西

GREEN_TEE: 不,魚湯如果剩下才麻煩XD" 保存條件比其他類型的湯品還低很多,而且你還要分配道大家都有魚這樣大鍋舀湯會變成一堆魚碎片

這樣不如直接炸成魚塊,可以保存又能準確分配,不然就是要一人一尾

排A有教，除了水果不要炸其他都建議炸