所以那個白色透明的東西到底是什麼……
bear3729: 大概是春藥不然就是安眠藥吧⋯⋯
那個糖果很好吃的說⋯⋯
mink4345:
我只想說
不應該隨便吃陌生人的糖果又不是在跟朋朋交換零食,或是探班
以前是手作甜點藏針,之後大家都只交換包裝妥當的食物,結果現在竟然也出事
有夠惡劣
更久以前在臺灣其實也有發生過有人發毒糖果殺死小孩的案件
場次還是不要收陌生人的糖果零食吧
第一樓回應的人也很莫名其妙
傷天害理又不是只有男性,別一竿子亂打翻船
安眠藥除非人能在犯人視野裡吃下去不然很難掌握生效時機沒有什麼利用價值,然後不要再相信春藥的存在了那是二次元才有的把戲。
可能性更大的是毒販在開拓客源吧。
jelly6932: 這邊知道的只有這種糖果包裝毒品會復合很多東西,安、K其他三四級甚至是農藥、清潔劑(超髒)
警察應該會優先查緝跟驗成分
有吃到的應該會被驗尿(不過後續應該不會被起訴)
就算真的持有,有好好交出去給警察並且沒有亂擴散,也不會有事
不過如果在知道這個可能是毒品,還用自己的身體試試看,然後還發在網路上的「白目」可能會有事,三四級罰錢跟罰上課吧,有驗到二級就可能要開庭了
burger1695: 其實硬要說的話安非它命可以算是一種春藥
在某部分同志族群中很興盛的被使用著
好可怕
沒有人拍到這個人發送糖果的影片嗎
有影像的話應該可以找到這個人吧
dove6554: 有些同志覺得一邊拉K一邊做很爽,而且他們相信這些能更好放鬆心情進入,網路上也有感想文
butter3353: 其實用安的比較多喔
吸菸或更誇張的溶了打進身體裡
dove6554: 哇塞!他們真的是一直進化誒
gnu9460: 一樓很釣喔
透明我以為是玻璃渣甚麼的…
發這種糖果的人怎麼不自己吃,大家一起餵他一顆一顆全部吃下去,最後再用火鍋燙他
好恐怖⋯⋯想到當年給太太的零食放刀片還是啥的事了⋯⋯
講真會做這種怪事的通常就是男性居多,這人也確實是男性吧
lion4907: 主辦單位有報警了,現場也有警察巡邏
扯性別是太誇張,我只黑屌跨,其他的別一竿子打翻一條船
不管是什麼性別,今天他就是做了糟糕的事情
性別一點也不重要好嗎,硬要扯真的很莫名其妙
gnu9460: 我大膽推測發糖果的應該是個人類
人類總能做出這種毫無底線的事情
去看犯罪率本來就是女性低男性高拉~
不過這真的是個人行為,怪性別是釣魚ㄅ
ಠ_ಠ: 有報警就好,仔細一想如果是有毒的東西,成年人知道不能吃,但萬一給了小孩呢?小孩不一定會有警戒心啊
yogurt985: 只知道人在醫院,詳細情況不清楚
感謝噗主
說不要扯性別結果又說黑跨也太雙標了吧有點可笑
不管犯人的目的是什麼希望都能早點抓到🙏
我比較驚訝的是還真的有人敢吃陌生人給的食物
turtle1461: 有人可能覺得免費的不吃白不吃或是真的餓了吧,上次某一場還很冷的時候也是一堆人在排場外冰淇淋阿伯的車
crepe5027:
我比較驚訝有人覺得路上發毒糖果的人沒問題,就算場次的人都不吃他也會去國中小發,希望警察能抓到人
本來打算場次給太太零食,這樣會不會都不收了
lychee7568: 可能避免給相似類型的零食吧
說起來很不道德,不過那個吃到點心藏針的事主被心存怨恨真的也還好
跟這種無差別攻擊是兩碼子事
沒有要檢討受害者,但不管是出角還是擺攤都會有人公告不收非親友送的食品,因為食物藏東西有先例
這次還有人敢收陌生人送的食物,老實說滿讓人意外的
pasta9836: 警察不是都出面了 會不會看啊
成年人有緊戒心,不吃不收下就好,真的怕是沒警戒心的一般人和未成年人和小孩吃到
題外,其實給陌生人食物本身不管你是不是粉絲都很自私,因為你沒有考慮對方的體質跟飲食習慣,也沒有考慮到自己本身是否會汙染或是致病,就希望對方接受你的好意,而對方好心就會收下,對方沒有戒心就會吃
不亂吃陌生人的食物是蠻基本的常識,但因為場次文化很多人都輕忽了
這種大事應該要有記者來報吧,監護人或老師、學校看到新聞多提醒一下小孩也好
vodka9018: 感覺您的本意是好的,但覺得說得有點過了
有些人真的就只是想把自己喜歡的東西分享給別人而已,我也覺得不收零食比較好但沒必要把贈送者說成這樣
什麼場都不要收陌生人的零食,有想送的也不要送,為了彼此的安全著想
有看到別篇貼文是遇到女性在發的,那些戰男女的要不要參考一下
nut9859: 冰毒就是安非它命,成本便宜成癮性高,也是台灣盛行度最高的毒品
怕的是明天會不會因為這樣被停辦又或是近期的場全部停
見識少的憨憨(我)純好奇;毒品不都是很貴的嗎?雖然廣發糖果,但那個糖果包裝不大、要說成癮量,那麼點分量應該也做不到?(應該、做不到、吧?
警察已經出來了,有些人應該不清楚,警察有毒品的快篩試劑可以用,很快就能確認有沒有毒品成份
說個我們個案最常說的話:只用一兩次啦、沒有成癮啦
然後我們就會反問:那如果現在毒品放你面前會不會用
他們誠實回答的話都說會用
horse9357: 拐小孩用的,就如上面所說,冰毒是毒品中相對便宜很多的種類
劑量少混糖果味道不會太難吃,效果不會太強,就可以讓人慢慢上癮
冰毒(安非它命)可以當春藥用喔
所以真的要保護好自己
以後看到有發糖果的直接錄影拆開,只要看到有問題就立刻把對方壓制報警
salad6945: 現實是有春藥沒錯喔,只是效果沒有二次元那麼誇張就是
海獺鍋算不算春藥的一種?(X
上次在台中場也有收到
還好後來一直放著就忘記吃
dove6554: 旅人看起來是專業的大佬,想問是助興劑那種程度還是小說裡描寫的那種,不做會非常難受、控制不了、不做會死的
cheese266:
旅人會想去驗驗看嗎?
難道這不是他們第一次
我以後不敢在場次上收食物了⋯
之前看過中國微博上好多起社會新聞,就是男生在女生的水裡頭網上買的"標榜是春藥"的不明物質
但是都沒有人出來說到底具體怎樣
bbq6246: 不是大佬只是有上過一些課,ppt丟了
不過大致上可以讓性行為更有感並保持興奮、不會累可以一直戰、摩擦破皮也不會痛
問過使用過的人表示,使用過後性行為會想再持續使用
mink4345: 看看那一群北海道少女在房裡做了什麼……啊不對,是青年
希望吃到的人都平安,希望警方早點抓到人......
要化驗才知道吧 但是危險性很明顯了 應該不用糾結於是什麼毒品...
為什麼有怪人一直在歪樓
有危險性但感覺不太可能是毒品吧,畢竟毒品價位不低,廣發效益不怎麼高,除了愉快犯一般不太可能廣發毒品吧......
好像看拿到的人一堆,但沒人認識發的人,讓人上癮後很賺一波這說法根本不可信
毒品可以快篩,警察出門巡邏抓毒犯會帶來驗人身上的東西有沒有毒品反應,有的話就會抓回局驗尿
不過咖啡包糖果包是複合型毒品,裡面會摻雜很多東西,所以要知道有什麼還是要再詳細化驗
dove6554: 感謝解惑!解了我好奇多年的問題
哇毒品
所以到底是毒品還是玻璃渣?
為什麼要兩個放一起???
真的是,以後食物投餵還是都拒絕吧,太危險了......
之前得知有人手作點心藏東西,導致大大們不敢再收手製點心時就覺得傷心(不是怪大大)
這種事情真的是只要發生一次,就會對整個環境造成巨大衝擊
juice438: 會覺得不是毒品的只是你見識少,以前大型演唱會、夜店發小包毒品糖果的人超多
human1039: fries19: 因為偷偷說最常擴散的就是含糊不清、尚未澄清、但又基於擴散的速報轉傳連結。
這種都拿去貼去警政署查證比較實際
另外的擴散噗都已經傳成出現服用傷亡了
感覺可疑
cream3714: 因為這種便宜毒品很髒,製作過程中有沙子有玻璃渣都是很普通的事情
如果涉及毒品跟玻璃渣(意圖傷人)
那希望警察會認真介入調查附近CCTV追蹤到犯人
這是無差別攻擊公眾,算恐襲了
製造恐慌情緒,通常都是轉傳速報的目標
至於要達成什麼目的,就要再深入
等警方調查公告
粗糙的毒品很便宜
他們要的就是撒網讓你先吃,如果多去活動就有可能再吃到,中獎上癮的人會感覺那糖果很好吃,所以會更常去那些人出現的地方索取好吃的糖果,之後再用其他方法給你吃劑量更大的再拐你買,或是控制人
早期可口可樂放古柯鹼、網咖空調放毒品也似類似的手法
我覺得等官方給答案吧,感覺很多都是聽說的,還是等官方比較準確
還有空調放毒品那個好像早就被說是謠言了
fries19
1 years ago @Edit 1 years ago
幫更新
更 剛剛翻了一下發現op主也是看著留言更新的,沒有確切證據
所以不確定到底是真假
真的有玻璃渣嗎?怎麼感覺最近新聞有點誇張,一會是槍擊,一會是這個?是選舉快到了嗎?要讓人覺得治安惡化?
現在毒品有很多偽裝,劑量少但是如果多過幾次就有機會上癮開始尋找更多,咖啡包、糖果、糖粒、茶包都有出現過,而且有些在蝦○這種地方就能買到
犯罪不分男女,請提高警覺保護好自己與身邊的人
臉書上那個留言好像是說朋友吃了一點覺得像是玻璃渣就吐出來了,然後現在人去醫院檢查
這樣警察能用監視錄影器調影像抓人嗎?放毒品很誇張欸⋯⋯
跟性別有什麼屁關係不管啥鬼性別都可能發生這種鳥事,一直限定某個性別幹嘛?難道是要大家今天碰到送糖果食物的是女性就可以放鬆警惕嗎?反正碰到有陌生人發送食品就都注意一點哪裡有男女之分
......這噗裡都一堆說"警方怎麼怎樣"的留言跟圖片了,怎麼還總是有人問報警了沒
這年頭還有人相信空調放毒品喔?是不知道一公克的冰毒多貴嗎?根本不符合成本,不要在那邊引起恐慌好ㄇ
mink6181: 有驗出是毒品的話警方肯定會積極抓人,意圖使人施用毒品的罪嫌是非常重的
(講難聽點,對警方來說這可是一筆大業績)
容易拿的到也要符合投入成本阿,同人展上是有多少人會願意花錢吸毒?
如果最後認定是真的有放毒品的話,感覺就真的是純粹想傷人了,因為沒有人認識發的人是誰,根本不構成成癮後找他購買賺利潤這種說法
所以如果真的有只能說發的人可能是愉快犯或沒有腦
juice438: 可口可樂是真的有放古柯鹼,一些幫派或毒蟲吸收新人也是用類似方法
現在最不缺的就是恐慌性的言論,請拜託查證好有確定證據再說那是毒品好嗎
如果是我就跟他多要一些減少受害者:欸我很喜歡這個糖果🥺殼以多給我一點ㄇ
怎麼會有人說「早期可口可樂放古柯鹼、網咖空調放毒品也似類似的手法」 腦袋被門夾到了嗎 早期可口可樂放古柯鹼是因為在當時古柯鹼被視為藥品啊 講得好像是為了讓人上癮一樣
不過目前就只有一個人說確定有毒品,其他人都是從那邊聽來的
一兩次或許還好,但是通常參加活動的都是長期參場,多使用個幾次就有成癮可能,但當事人不會知道,那些人要的也是這個,不能一開始就讓你知道那是毒品
kiwi1077: 那是因為以前有段時期,古柯鹼被當作是藥品
而且可口可樂原本打算要做的是感冒糖漿啊XDDDD
有些人發言之前可以先去查證嗎?不要再散播恐慌跟錯誤的消息了
kiwi1077: 我沒有否定可樂因為我對這方面沒有涉獵,我否定的是空調放毒品,但就算可樂這條成立,要吸收首先要確定發給誰,能不能有利潤,場次看起來像是廣發
都2023了還有人敢吃陌生人給的東西喔?
小孩的教育真的不能太隨便...
還以為可口可樂為了要讓顧客上癮,在裡面放古柯鹼?
你知道古柯鹼有多貴嗎?精緻度不夠的同成分樸品也不會被叫做古柯鹼啦w
其實讓大家緊張一點也好,有人一開始知道糖果有問題還不相信說要試毒就吃了
kiwi1077: 然後關於可樂,我覺得可以去看看志祺
是不是很多人都不知道毒品到底多貴?就算是你們口中「便宜的毒品」都不是很便宜的東西欸
多吃幾次覺得奇怪,怎麼吃那糖果時特別開心?看到有人在發就會去多拿
他們看到有人多拿或打聽糖果哪裡買的,就會到上鉤了,先是給你更多的糖,之後就等你再跟他們要
我只是想說有人質疑毒品貴沒人會這樣搞,但實際上就是有人會先用粗製濫造的低劣毒品開始讓人成癮,之後再收網
一直說不可能是毒品的人爬文好嗎?
上面講過警察到場驗過是毒品+玻璃渣
我覺得可能大概率是假消息欸...怎麼可能驗那麼快?
先觀望吧...知道不要亂吃就好,其他什麼死亡啦、送醫啦先靜觀其變吧...
毒品貴是市價貴,但某些成本很低。搖頭丸的成本大約一顆個位數,比健保學名藥還低。
soda236:
所以他的證據在哪?我也不會單看有人說這樣就認為是啊
還有人說自己親友特地拆來試試看勒,他講我就要信喔?
kiwi1077:
那個糖果很常見啊……而且旅人是在場次上看到很多人吃了很開心然後一直去要嗎?
除非是警方自己說明的情報 否則別人轉述的不能採信 最好是現場有辦法直接開驗還那麼快
soda236: 這個說除了玻璃渣之外其他無法確認
kiwi1077: 你知道冰毒一克多少錢嗎 一公克七千多,這個數據網路上一查就有,我看了一下參進去的量,雖然不多但有很多包,這至少一公克以上吧?要花七千以上砸在上面,只能說太看得起同人展上的人了
警察出門巡邏會帶快篩
真的會帶
最常帶的就是安非它命的快篩
路邊看到騎車神情怪怪的就會攔下來滴快篩
陽性就抓回去警局驗尿
kiwi1077:
從你把可口可樂的古柯鹼事情和二十年前就已經闢謠的網咖空調放毒拿出來講的時候,你說的話可信度就低到一個破表了啦XDDD
koala5883: 好啦,那這樣跟我說有人會這樣吸收新人有差嗎?
然後毒品快篩只要吸食的人有尿,幾分鐘內就能檢驗出來了,可能無法現場,但如果有吃過的人提供尿液,結果也不會拖太久
kiwi1077: 重點就不是毒品的細項,誰想聽你講這些狗屁無關的事
重點是已經有人因此吃到玻璃渣受傷了,噗主是要呼籲大家小心
想碎嘴拉下線自己開新噗沒人會管你欸
kiwi1077: 有啊,因為成本效益不合
一直在推廣錯誤觀念的人,一直主張這是吸收新人的手法,我真的覺得是不是有人要刻意引導事情往奇怪的方向走 XD
去夜店或演唱會上那種地方吸收客戶合理 去場次吸收有沒有搞錯 去門口開雞排攤吸收客戶比較快欸
毒品不太可能這種方式傳播啦,根本沒人認識發的人是誰,而且不是說人走了嗎
去場次的人跟去演唱會的一樣,他們就是瞄準人多且可能重複參加的人群
總而言之
我們就不要理KIWI,先看看報警的跟送驗後,後續情況如何。
也希望已經吃進去的同好,能夠早日康復。
那個討人厭的人可以快點被警察抓到
那麼你說要怎麼灑網捕魚?那是要短時間內不斷吸食,你要持續供應,還要有聯繫方式
btw因為看到有人說毒品貴不可能這樣玩,但就是有人在這樣搞,只是過去都是演唱會之類的,現在可能轉往場次
不是說不能講沒有這可能性,而是不要造成大家恐慌 明白嗎?
soda236: 感謝提供,我就是記得有類似的案例
是不是毒品很重要嗎呼籲大家不要吃奇怪的人發的糖果比較重要吧
在這裡糾結是什麼毒品用意是什麼
說是引起恐慌的人也是誇大了
文章的目標群眾就是警告拿糖果的人,一般大眾是能恐慌什麼
就算是毒品我也不會聽信一個把可口可樂古柯鹼和網咖空調投毒拿來說嘴的人說的假設啦 XD
製造恐慌一把罩 XD
我不懂為什麼有人會把提出可能性當成製造恐慌就是了
一直否認毒品不會這樣玩也只是在忽略可能的危險
冰毒(安非它命)真的沒那麼貴啦
網路上你查只是給你參考用的不是實際價值,你要去買的話價格會變來變去,一開始會很便宜讓你入門,等你有癮藥頭要賣一間房子的價格你可能也會掏
安是化學合成的,成本真的不高,只是藥頭賣人貴而已
開玩笑的講,我們都說他是最便宜的,K、大麻、海洛英這幾種其他常見毒品貴多了
不恐慌嗎,搞得大家給認親糖發糖果就像是在做壞事一樣
koala5883: 好啦好啦,那樓上的新聞你看了沒
還是等警方官宣吧,一直都是聽說聽說沒有證據,還是等警方發出聲明稿
重點是你要有聯繫方式才能買阿 這人根本沒給聯繫方式
那個新聞內文沒有說有人在國小發讀糖果的實際案例吧
soda236: human1039:
都2023年了,陌生人的任何東西都不能碰,是常識,不是新知.....
現在的小孩也是沒有笨到這種程度
除了抖音仔...
queen1489: 你是不是沒看那個新聞或類似消息?如果一兩次而已那就不是目標,他們要的是長期光顧某些場所的人
好啦不廢話,總之毒品真的要便宜可以很便宜,所以真的要注意陌生人給的食物
假設現在有人在路上攻擊別人,有人發文警告大家避開那些路段避免被攻擊
某些人是也要跳出來說現在沒人會在公共場合犯罪不要引起大眾恐慌嗎
pasta9836: 你沒有遇過不代表不存在喔啾咪
有玻璃渣還不夠提醒,非要一直引導到毒品方向才夠有疑慮
你說的話就是在表達玻璃渣的問題不夠大 XD
kiwi1077: 那為什麼要那麼篤定說是毒品?說是確定的內容物玻璃渣不就好了
還有一直說警察檢驗沒那麼快的,就是有快篩可以快速檢驗,驗毒品反應沒那麼麻煩
「警察又還沒確定攻擊會不會致命」
「都不知道傷人要坐監獄成本很高的嗎笑死人」
koala5883: 蛤我甚麼時候說玻璃渣沒問題XDDD
一直一直要講有毒品 會這樣給毒品 毒品在很多地方都有人這樣給
哇 這不是製造恐慌ㄋㄟ
如果照你說的在場次上發,那麼間隔就會拉長,更別說沒給買的通路
queen1489: 爬文爬文爬文爬文爬文
確定驗出是毒品
soda236: 這篇新聞不是在說購買毒品教具而已嗎?沒有實例說在小學發糖果毒品吧
我再次強調,我留言只是因為有人一直在說毒品很貴不可能,我只是要說不是不可能ok?
queen1489: 啊你就不知道是不是冰毒。冰毒種類很多,有高的也有低的,一克六七千是海洛英,冰毒大約一千到二千,喵喵 三百到一千五,搖頭九一顆五百。
但這些都是「市價」不是「成本」
你講食物參有玻璃渣其實已經很讓人恐慌了,加上毒品這種沒有根據的謠言並不會更好
一堆人通靈我沒說過的話很頭痛耶
回到主題,陌生人的食物不要亂拿亂吃
soda236: 「確定驗出是毒品」 你要確定欸
只是個告知與廣為週知的提醒噗,也可以搞到操作訊息,也是醉了
就有人給這東西危險性,反正就是多留點心,特意去提風向還是性別才是想趁亂偷帶消息,跟發這東西的傢伙沒什麼兩樣欸
為什麼有人啊值否認毒品?這是不是才在帶風向?不是有人放警方驗出毒品的消息?
bunny725: 晶狀的毒品你隨便google,隨便一個都比冰毒還高價
所以說目前檢驗沒有玻璃渣也沒有毒品
只是不管怎樣還是不要吃陌生人的食物比較好
ape6687: 所以才說不要被帶風向🤣🤣🤣要看警方發的公告
mink4345: 我前面就說了 除分是警方自己的消息 否則轉述的都不可信
警局已經說初步檢查,沒有玻璃渣也沒有毒品,所以上面說有、已經確定有、聽說有的是……
那現在情況只不是純粹糖果品質不好?(噗
我是覺得不是毒品的話就糾正其他人就好
怎麼有些人進來就是一副覺得自己最了解其他就是白癡的嘴臉
難怪沒人想聽你們講話
現在小港分局公告
kiwi1077: 老天,你真的要仔細看,那是留言區說"現場員警說是玻璃渣跟冰毒",並不是說那是確定的公告
現在就看警方怎麼抓人,監視器或許可以鎖定,但這樣真的很有恐攻的味道,對社會信任傷害極大
怎麼一堆人喜歡腦補
因為有人真的就在當白痴,把早就闢謠N年的事情拿出來說嘴啊
建議還是要小心求證,網友的留言不一定代表最確切的證據,還是等官方比較正確,只看留言就一直進來嚷嚷確定有毒品玻璃渣也算一種風向吧
mouse3725: 我不知道耶,搞不好激動的才是帶方向的
ape6687:
真的,是清醒的旅人
上面嘴砲警察最好驗出來的人是不是可以限道歉了
超好笑 直接啪啪啪啪打臉一堆人
小港分局的報告有更確切的發文來源嗎?名字都碼掉了,是警察本人還是轉述?
kiwi1077: 不用謝,上面ape的更新消息
不過我也想知道是哪篇貼文的留言
小港分局公告有實際連結的放實際的比較好,臉書那個特地抹掉頭像也是轉貼吧?
soda236: 可能要打撈,不過臉書無法搜尋留言…
空調放毒品真的是N年前的事,一開始也說了不缺恐慌性言論,等確定的證據出來再打臉也不遲,現在很努力講說有可能是毒品的言論只會讓大家之間的信任瓦解更快,雖然我知道大概有人不在乎啦
然而那個"小港分局報告"也是他人轉傳的,我想知道源出處在哪裡,去小港分局fb沒看到
小港分局公告為什麼是路人留言
超假的啦XDDDDDDDDDDD
bbq6246: 感覺分局fb不會更新那麼快,看看最新貼文還是3月的
警局公告不應該用轉述的方式提供
警局公告不應該用轉述的方式提供
警局公告不應該用轉述的方式提供
很重要所以講三次
尤其提供截圖的幾乎都沒有直接給網址
pasta9836: 我以為我是來看反毒的結果其實是反詐騙嗎
警局公告不應該用轉述的方式提供
警局公告不應該用轉述的方式提供
警局公告不應該用轉述的方式提供
+1
這種時候就不要來鬧了吧
真的好好笑,一出"轉傳公告"就開始嘲諷某些人沒有證據亂說話的,自己的證據也是他人空口白話(
所以這噗底下到底在吵什麼啊,管他有沒有毒品,宣導不要吃陌生人給的食物不才是重點嗎?還是最後警方測出來有/沒有,你就覺得你贏了?
這邊也是小港居民
除非警局親自公告or主辦方有更進一步的詳細公告,不然我是覺得不用那麼緊張啦
大家真的可以冷靜點
應該是報案人直接問警察分局吧,警察不像我們這麽有空一直發言
在那邊爭不可能是毒品的人也太奇怪
是不是毒品之後化驗就知道了
就算真的不是毒品,讓大家多加注意也是好事啊
怎麼會是引起恐慌,根本沒去現場的人也不會被引起什麼恐慌吧……
在爆料公社看到這張圖,不過看上面FB好像沒有?
小港分局確定說是糖果本身沒有毒品反應,現在正在處裡中,請給他們時間
大家真的冷靜一下
提醒身邊有去現場的朋友們避開陌生人,不要拿取陌生的食物就好
為什麼可以吵成這樣
正在討論的時候,突然有人說出明顯是謠言的空調冰毒論,很自然就會偏向一邊吧?偏題也不用意外,多人討論,常有的事
怎麼不會引起恐慌?上次世貿同人場的太太們已經不太敢收投餵了
不要吃陌生人給的東西這種3歲就應該知道的道理為什麼一堆人要爭論裡面是什麼東西才不可以吃
queen1489: 「小港分局的員警說,請不要亂傳是毒品謠言造成恐慌」 哈哈哈哈哈哈哈哈
所以小港分局到底在哪裡報告
是有沒有餓到一定要吃陌生人給的零食啦
(靜靜看著一開始就猛提毒品還說別人在帶風向的傢伙)
我現在比較想知道,一開始那幾個fb帳號,似乎是現場當事人,說確認是毒品的,是甚麼心理
是否該被追究責任
horse4164: 那個也有人說是自導自演啦,阿飛米德吃針事件嘛,沒證據也沒找到人,不了了之了啦
請等警局正式的公告
bbq6246: 有一個可能是現場快篩有反應,實際細驗沒有,另外就是都是聽來的
所以...現在該討論的是 ”發放這東西的混蛋” 還是 ”收下東西的被害者” ?
喔對了,要查毒品的話不要直接打小港分局fb上的這支電話(07 8019207),要詢問的話務必打(078064590)
ginger6262: queen是說打電話給分局了,分局正在擬公告並且請不要亂傳是毒品謠言造成恐慌
對此有疑慮皆可撥打該分局電話查證
knight8991: 應該是倡導不要拿陌生人發放的東西
別再吵警察了吧
查那個分局的截圖,,說是「漢民」派出所,是真的有此分局,但確實找不到相關公告。
噗首那個發文也刪了是甚麼意思,真的有拿到重新封口的糖果就沒必要刪吧?
是的,員警說請等他們處裡,但確定不是毒品,有問題可以詢問078064590這隻電話
如果篤定不可能放毒品是NG,篤定裡面一定有放毒品就OK?
篤定的人拿出來的佐證文還有闢謠多年的東西,不可以質疑喔?
corn7087: 有可能是發文者收到太多私訊就刪了
毒品不是很貴嗎
能在場次上發毒品的人是有錢人嗎
那下次發錢就好
一開始好像都只是說有被拆開的痕跡,然後傳著傳著就變成被摻東西,玻璃渣跟毒品也越來越多,只能說不同人的理解跟傳播方式都會影響內容
你是小港分局
他是小港分局
我也是小港分局
請問在場還有沒有第四個小港分局
toast2729: 好好笑,給毒品當然是當餌灑,吃上癮之後換成你捧著更多錢找他們買
panda7897: 但問題來了
在學校發給同學就算了
你在活動隨機發、發完就走
阿真的尬意了要怎麼找你
又沒有留名片
但吃上癮之後的後續要找誰買???
試吃都沒有提供購買管道很不負責任ㄟ
panda7897: 但是又沒有聯繫方式怎麼買
只能說笑死
冰毒有辦法那麼快就驗出來嗎?
我只知道古柯鹼有試劑可以很快驗出來(國家地理頻道電視兒童
toast2729: 沒,有人堅持也有很便宜很便宜的粗製毒品,而有玻璃渣混在裡面正是粗製毒品的證據
soda236: 哇我對這方面不了解,請問此種可能是猜想還是確實有過實例
toast2729: 先旨聲明我不是指這就是有人在發毒品只是分享一下關於一些毒品的小知識並且以下留言和此文無關
其實毒品也有便宜的,但就是「不純」很多雜質,甚至也有那種品質爛到不行但是窮人也買得起的
放餌的手法有,但在場次發放真的就沒效益,一堆外縣市的怎麼找人。
以上是當時電話錄音,六小時後自爆
派出所電話 07 8064590
我佩服當年有吃到針事件後 現在有人還敢吃不認識的肥宅給的東西
kiwi1077:
像國外有些地方對毒品限制比較寬鬆,就會有不少便宜貨流通
當然就品質很爛啦,稍有經濟能力的人也不會想花錢去買那種貨
wolf6250: ??迷惑發言,現在是要怪到載體上嗎
該不會是在測試假訊息散播恐慌的效率程度?
確實有糖果,有人發,有人吃,也有人報警,但這過程有系統性惡意操作訊息介入?
網路上有管道買毒品喔
雖然我上次問,對方不告訴我怎麼找到網路上的管道的
我也只是說有可能,沒辦法看人一直說不可能是毒品因為太貴
不過幸好看來是沒是,但大家還是要小心
wolf6250: 你怎麼能確定所有去參加場次的人都聽過當年藏針事件????個體資訊落差不是拿來嘲諷受害者的理由
之前不是就有噗分享🦐皮上就能買到毒品
dove6554: 有啊
之前討論過
dove6554: 之前看到有人討論相關東西時候有人貼蝦皮截圖,就是隱語但大家都能感受到不太正常的用詞賣場
donkey5368: 冰毒最好驗,個案都跟我們說一滴就陽,然後就抓回警局驗尿
其實買毒品的管道比我們想像中的多啦
只是藏起來了我們一般人也不會想深究
的確陌生人的食物不吃是最正確的,但同人場的性質容易讓人放下戒心
身邊一些親友也常帶零食餅乾去場上發給親友(&親友的親友&當天新認識的朋友),就是一種同樂的氣氛
但自從之前的餅乾藏針事件後,現在都改送一些實用的小東西(退熱貼、暖暖包等),食物類改只送熟人
只能說希望大家盡量用小卡&其他禮物代替食物吧
mousse3415: 我是直接問我個案啦,他說他第一次買是在網路上群組買的,我就問他怎麼樣的群組他不告訴我
dove6554: 你也是小港分局嗎
歡迎新的小港分局加入聊天
ginger6262: 你往上滑會看到鴿子旅人有說自己以前的經歷
ginger6262: 不是欸,別的縣市的毒防中心社畜
阿飛米德懶人包打開大綱,比較中間偏下有「吃針事件」的一章,供參考。
建議
不要太過渲染吃針事件了,還有別的陳年資料,綜合看起來個人認為可信度堪虞(當然也有人覺得很可信啦)……
human1039: 除了新聞跟粉專公告之外
我現在已經不相信任何不具名的小港分局了
人人都是鴿子人人都是小港分局
搞不好等一下連發糖果的當事人都要出來了
ginger6262: 你也沒看清楚,人家根本沒自稱小港分局
歪樓一下,一直有檢討受害者的,很想知道這些人真的是噗浪民嗎
是都沒混過同人場,也沒看過追蹤大大曬一堆收到的投餵零食嗎(
我就問 誰送醫了 阿吃到有問題的人怎麼沒看到什麼消息阿
所以糖果重新黏過是...?瑕疵?
ginger6262: 不是他本來就沒說自己是小港分局
現場你最尷尬
salt9930: 這個我知道,並沒有要渲染的意思,只是該事件令我和身邊親友發覺改送非食物的禮物比較好而已
這串好多人在隨意散佈尚未確認或已澄清的假消息(包括噗主也是)
底下有說他是轉傳
漢民派出所的電話,大家可以有禮貌地打去詢問看看。
07 806 4590
點進噗首連結看不到,蹲等警方聲明&新聞稿
這年頭要辦帳號留言裝證人太簡單了,別太信
怎麼可能發名片,當然是埋暗線。
上癮者會焦慮的想辦法找這些東西哪裡買,生活的行為跟脾氣也失常,這時再有對方的人主動去找上癮者聊聊發生什麼事情,慢慢介入,就會有暗中的聯絡橋樑了。
曾經因為舊工作做過相關的訪問,愈瞭解細節愈恐怖。
說出「不會啦哈哈哈上癮後要怎麼買毒ww」的人,幸好目前沒有毒品上癮,太好了。
一開始吃到玻璃渣的到底是誰或誰的親友啊?
沒想到竟然連玻璃渣也有可能是謠言了??
sundae1602:
就令人扼腕啊,當事人為了特殊目的這麼做就算了,噗浪使用者嚇唬同人創作者製造恐慌到底是為什麼?搞得大家都不敢投餵……
這隻鴿子沒有打製造恐慌,只是趁這個大家都在關注毒品的機會,就自己的毒防知識向平常跟毒品不熟的大家分享一下對毒品的認識
畢竟在做這個工作前我也是「我超乖毒品一輩子都與我無關所以毒防宣導不重要」的那種人,但實際上,藥頭就是很壞,真的你想不到的地方就是有機會接觸到毒品的地方,大家要小心生活保護好自己喔
會不會導致這款古早味零食風評被害 也許他包裝就像重新黏過....!
rice6793: 我是覺得可以把上面已經有人錄音的部分放出來給大家參考啦,不然一直有人打去問可能他們也很困擾
目前沒有毒品也沒有玻璃渣
錄音備份六小時後自爆
panda7897: 那也是有背後有鎖定目標才辦得到喔
dove6554: 很多都是「自己沒遇過也沒看過」就直接判定不可能的,很多時候真的有在接觸相關領域,會發現人類真的很有創意(委婉
pony2061: 記得原po好像是說發糖果的人走掉了
我超感謝鴿子,覺得這種資訊很有意思,謝謝你一直說明這些,另外想問除了從事相關管道有沒有甚麼可靠的渠道能夠瞭解這些細節
覺得這噗裡很多人就是因為身為普通民眾,沒有訊息,所以只能用自己的想法去猜測
panda7897: 只吃一次而且是糖果包小劑量不太可能上癮到想找人,然後就馬上找得到線,尤其是在同人場這種場合,所有人來自各地你要怎麼鎖定然後安插人手?
你說的狀況是存在的,但那是很限定的狀況而且封閉的場合
例如說校園,這也是現在毒品防治很關注地方之一
bbq6246: 可以看看鴿子任職單位的毒防中心,剛剛搜尋一些東西的時候也有看到他們的網頁,各縣市可自行確認
別糾結怎麼有可能發毒品了啦
你我都不是藥頭,誰知道有沒有可能
salt9930: 投餵其實還是可以的,會讓人有疑慮的是不明來源的食物
所以現在很多把零食和屬名小卡包在一起,知道是哪位同好送的基本上就不用太擔心 (至少出問題也找得到人)
個人擺攤時也收過不少零食,因為不是什麼大大所以都是稍微認識的同好,我就吃得很開心(ry
毒品的傳播背後其實會比片面訪談等等聽到的還複雜,提出一些想法來讓大家有防備很好,毒品防制很重要,但真的還是要好好看內文,也要有一定的識讀能力
像是還有人發國中小購入毒品防制教具的新聞宣稱有人在國中小發糖果毒品的實例,所以真的網路上的消息還是得好好確認實際情況,不然好意也有可能變質
bbq6246: 我們一般其實會有現場宣導,最近大型活動特別勤勞設攤宣導
暑假期間的話,警局跟毒防也會針對青少年再更加強宣導
其他網路上能看到的東西的話,個縣市毒防中心的網站都可以參考一下喔
cream3714: 好喔那我去把那篇刪掉以免誤導
soda236: 好的謝謝!
dove6554: OK感謝
看到fb留言有人剛跑去買此款糖果 原包裝就是燙死的只能上下打開
如果包裝原本就是封死的,那一開始說可以拆開的發文是不是記錯?
kiwi1077: 這樣說不就只要發到同款糖果就會被懷疑嗎.....畢竟這款便宜可能很多人會選擇發同好
有沒有可能對方雖然沒放毒但放了人類來源的蛋白質...
目前看起來其實最開始風向是說有重新黏合的痕跡,可是看有人去買也是封起來的,會不會一開始其實這個也是誤會呢?
但還是呼籲不要吃不要收陌生人的食物比較好,畢竟真的很難確認來源
我友人世貿CWT那次就是分成幾個小袋,裝好之後寫小卡片+寫感謝與祝福+署名,結果還有人在偷偷說陰陽怪氣地內涵她「想出名也不是這樣,到處發」,感覺風氣壞掉就很難救了,希望同人界還是好好的不要越來越怪異吧,布翁已經年紀比較大的了
ಠ_ಠ:
社會秩序維護法 第63條
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:
五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。
麻煩一下某些旅人(尤其是實名手轉的)
不清楚資訊來源之前,發言節制一點
???
什麼叫"也是封起來的",你是指那條熱封中線?
cream3714: 原本是封起來的沒錯,但重新黏合的部分會比較厚、不易打開
就有人一直帶風向,毒品毒品很可怕很嚇人,實際上根本不了解藥物成癮和濫用問題吧
有拆封過的就別亂吃
說老實話
不是所有毒品都有辦法立即測出來...
派出所有的試劑頂多測卡西酮 k 安大麻和海落因
更多其它可能要去跑光譜
看來現在只能等警方最後確定到底是不是有重新封裝過吧?
salmon9413: 某地段有可疑份子出入大家要小心
跟
某地段有隨機傷人事件大家要小心
我覺得應該是有點不同的
事情的走向
最開始也只是說被拆過重新封裝,變成現在這樣彷彿一場大型社會實驗
糖果商真的風評被害了
mussel8240: 感覺最近這幾年有人以破壞社會信任為樂,以前大家是避開手作甜點,看來以後也會避開這類糖果了…
誰在說是毒品呀~~?
感覺更撲朔迷離了,希望有後續進展
想知道那十六歲少女又是聽何人所說
這幾年就多注意,要送就認識的再送,改用小卡之類代替食品吧
有人發送可疑糖果是真的 有人送醫可能也是真的
但依目前資訊似乎還無法證實和糖果的關聯性
糖果有沒有什麼問題也尚未得知
總之大家就多小心點吧,但有誤或者不確定的情報就先別傳了
bbq6246: 年紀太小沒吃過古早味糖
後來是不是有人說不是送醫,是自行就醫?可能要問一下說送醫的當事人
「糖果是租借社教館體育館的動漫公司發出」
好尷尬,大水沖了龍王廟??
警方也進一步查訪小港醫院急診室,醫生及護理師均表示未有民眾誤食異物或碎玻璃送醫救護的案例。
警方隨後以毒品檢驗試劑檢驗糖果內成分,未發現有任何毒品反應及疑似玻璃渣的狀況。
如果送醫的那個人是太熱中暑就好笑了wwww
呢,噗浪出問題了嗎,我這裡內容相同的噗文看到被人發了好幾遍,新聞連結那個(
rice8124: 送醫那個原PO(FB名字生日快樂的那個)說聯絡到了沒送醫
啊 這樣更正一下
依目前看起來大概是一場大烏龍
等官方出來發正式澄清吧
後續一直跑進來貼新聞的是不是也很喜歡那種被當焦點的啊
浪費一堆社會資源+造成超多恐慌也太酷了吧(不是稱讚)
抱歉噗浪跳針
ginger6262: 摸摸,你這個我有猜到,不是說你
ginger6262: 可能噗浪覺得很重要要多說幾次吧
taro9081: 嗯 從頭到尾都沒有壞人
糖果是官方發的
plum3553: 突然變成可能造成精神打擊的事件了……(?)
覺得中槍
以後是不是要改成:
不要隨便免費提供零食給陌生人吃,免得被黑
ginger6262: 你被系統搞,沒事啦,大家都懂(拍肩
bear3729:
只是造謠太好了(?
不過這種類型的糖果包真的很好加料
所以來路不明的話絕對不要吃喔
繞了一大圈結果最雖的是糖果商
小時候真的很喜歡吃這糖果耶
還好只是謠言
但人跟人之間的信任已經被破壞了
新聞內容看起來,16歲少女似乎只是說"看到有人去醫院,所以懷疑包裝有異物(或是玻璃渣)"的當事人
那說是毒品的人哩?
這件事似乎主要有三點:看到有人送醫、有玻璃渣、確定有警察到現場,有檢驗出毒品
應該不是皆為那個白x少女傳的吧?
就算她是最早的,但希望把其他混水摸魚的也抓出來
人跟人之間的信任就這樣被破壞了== 造謠仔在想什麼啊
動漫公司是指AIL官方嗎? 可是他自己發了公告耶, 雖然現在已經刪了
有一個臉書的留言說聽到警察去問他朋友的那個,我記得那個留言開始傳確定有毒品
上面也很多截圖分享這個留言的應該是可以找到吧
結果白X到底是誰啊我好像都沒看到名字是類似這樣的人po文
這展開…
其實好像只有一個人留言說警察說有毒品,其他都是轉貼那個留言
果然最後是烏龍
只能說遇到這類事情有警戒心是好的
但真的有狀況直接報警就好不要隨便亂傳沒有證據的事情
fairy4587: 我有看到,可能是警察想收集糖果帶回去化驗,所以才問有沒有拿到可能含有毒品的糖果吧
bbq6246: 其實不是送醫,而是吃下糖果的當事人覺得不安而自行就醫
peach557: 所以應該不是刻意造謠,只是層層誤會就漫開了吧
更像是故意攪混水的了,一擊即退
主辦廣播說送醫是真的嗎
還有那個“當事人走了”這段,很多人誤會意思是吃糖果的人過世了,其實應該是在說發糖果的人離開現場了
自己畫靶自己打 差低
發糖果的人好可憐喔 被肉搜被攻擊
造謠就造謠 ㄏ 打信誓旦旦參毒跟PO無辜人照片的臉w
可惜沒有備份
靠,不要再發了,你們這些帳號想發東西能不能好好先看看噗裡內容,當這裡垃圾場?
官方粉專好像蠻尷尬的
話說前面大家也是以為說確定是玻璃渣
但這樣看來連玻璃渣都沒有囉
caviar9176: 有嗎,剛剛全部爬一次,沒有一則有刪的捏?開網頁搜尋kiwi確認過了
覺得之後看到這種轉述的消息還是持保留態度會好一點?
??糖果是官方發的???????????可是官方不是有公告說可疑糖果已報警的貼文嗎??????
現在到底是????
soda236: 有些人就是要找查,就那幾個帳號,隨便他們,這種愉悅犯很多
wizard4013: 聯合新聞網裡面有一段講到,社教館方表示發放糖果的是租借單位
然後AIL粉專發警告現在又刪掉警告
你要相信誰
不過不知道發糖果的跟租借單位是不是同一人,但也只能繼續等了,這次消息真的很雜亂
話說為什麼要發糖果啦
還蠻迷惑的
彷彿能看到現場亂象,主辦方工作人員應該也是被搞得一團混亂吧
這不就說自己朋友吃ㄌ去醫院的嗎
提醒不吃來路不明的食物也沒錯啦但事情到底能不能經過思考證實後再去發布消息啊
每件事都是這樣造謠到變成恐慌,有時候都在想網路是不是也要讓有社會化的人再去使用
可能想說大家同樂吧XD但這次之後廠商應該也不敢發食品了
草,我槓上了,每個一跑進來就貼新聞連結的我通通回報濫用
到底為什麼要一直跑進來貼已經被貼過很多次的同一家報導啦吼
先不要管是不是謠言
基於衛生問題,本來就最好只吃自己帶的食物
caviar8740: 現場三人成虎示範
資訊落差造成的誤會
大家也是擔心吧,加上有人出來說警方證實有危險物品,就促成緊張
也不能說不好,真的有危險時是好事,但就怕是烏龍,複雜
就是各自放大跟揣測解讀自己知道的資訊然後用讓人誤解的方式轉傳出去,最後就是加乘效果導致的恐慌擴散。
我連吃我媽準備的東西都會拉肚子
根本不敢吃外面的食物
結果確定是有人散佈謠言,一開始在那邊喊男性容易犯罪的科科
擔心宣導不要吃跟直接造謠裡面有玻璃渣跟毒品是兩回事。
我覺得比較需要注意的,是誰先開始說警方證實,大家會相信也是因為有留言拿警方背書
banana2991: 如果真的有春藥我也好想吃(欸
banana2991: 雖然但是
你多爬一下留言有討論一下「春藥」的部分
如果只是自我揣測就算了,用官方名義背書就比較麻煩,很少會有民眾自主查證,例如到現在去電詢問的加我可能也不到這噗留言數的一成
kiwi1077: 上面很多截圖,但都被打馬了,就不知道那個截圖是不是留言本人截的了,如果是就很容易知道
想起好多年前有人說場次上收到的餅乾裡面有針,結果也是被打臉,可以不要散播謠言造成人心恐慌嗎
愛造謠跟愛亂說話的真可悲
juice438: 也可能是來自被刪除的貼文,唉一切都不可考了
moose5210: +1 所以我剛才就一直在提,到底是誰首先說「確定有東西在裡面」的很重要
餅乾裡有針那個就ㄚㄈㄇㄉ啊
kiwi4004: 都要懷疑這種人是不是愉悅犯了== 以破壞大眾的信任為樂
目前證實確實有可疑糖果,也有民眾報案,但沒有玻璃扎和毒品。噗首這段也刪掉吧
放最後總結的新聞連結就好
臉書連結也不用了
臉書仔原文已經自刪了
所以源頭被抓的那個到底是遇到什麼情況讓他要發文讓大家小心,太奇妙了
噗首更新可能要放在最前面,沒仔細看得很多......
剛剛愛邱男人怎樣又怎樣的跑哪了 原來是女人在造謠哇
留言洗太快,噗主可能不在線,更新要等
然後這期間留言會越來越多,把資訊衝上去囧
koala5883: 什麼意思?沒看懂,有傳過葷顏這個詞喔?
中間也有看到一張截圖裡提到一個FB名稱是晚安的,表示警方說是有毒品沒錯
現在大概也找不到這個人了XD
koala5883: 還是一如既往沒有變化啦,暫時ㄅ
好,現在換一堆仇女仔來亂了,不是,一開始有人發歧視言論的時候也不是沒有其他人制止
現在事情都過了,焦點轉移到其他事情上
到底一堆仇女仔這時跑進來報復性言論是說給誰看
說給現在在討論的所有跟這無關的旅人嗎
soda236: 說警方現場驗出有毒品的人在FB的名稱叫[素顏的素顏是葷顏]啦
整噗內容那麼多,就只偏偏抓一開始個別人歧視言論來開砲,真想表達不滿另開一噗好嗎
素顏的「素」也不是葷素的素就是了,中文的惡趣味ID
這串是什麼大型造謠翻車現場嗎,提醒丟人小心的也就算了,上面還一堆什麼確定是玻璃啊驗出毒品的,講的斬釘截鐵
koala5883: 沒改,現在找的到。
話說沒刪之前之不是有幾個改成生日快樂還什麼的
我的FB追蹤一堆繪師,一堆人分享糖果恐慌文= =
都證實是謠言還不刪嗎...
ginger638: 畢竟知道真實消息也不多,能做的就是在相關貼文下面貼新聞
別人說什麼信什麼欸網路上未經證實的東西也可以傳的沸沸揚揚,還去肉搜人家
真的快笑死
pasta9836: 要發幾次,還有看清楚上面言論否定人的不少
bbq6246: 支持
有幾個人在那個貼文底下跟著亂說是有毒品或有參東西什麼的
這樣就不只那個孩子有錯了
感謝你的LAG,讓我們再再再再再看一次半小時之前就已經知道的報導
pasta9836 我也是想笑死你,前面一堆人發過都沒在看?
pasta9836: 散布謠言真要說也是FB那邊的源頭散布,斬釘截鐵說已送醫、毒品的人吧
偷偷說的也不是原PO阿
當初看有人說是毒品覺得怪,果然讓子彈飛一會兒是對的
看來只是想進來一擊流開群體嘲諷的,本質跟造謠仔差不多低劣
闢謠X
管他什麼說法只是想藉機罵人 O
我看到好幾則貼文都說主辦證實,主辦真的有證實嗎還是唬爛的
警方事後查出是謠言,查出發文的是參加Cosplay活動的16歲少女,將依散布謠言移送裁處。
原本不知道傳播提醒就算了 都已經確定是造謠了還繼續嘴硬的就該送走了吧
主辦只有說糖果可能有問題,讓大家要注意
其實我覺得發這文沒問題啊,就有疑慮要提醒而已
不懂主辦幹嘛刪文,應該直接貼新聞安撫參展民眾的心吧
ginger638: 主辦只有貼文要大家不要吃,我有看到那篇貼文。後來徹文了。而且糖果就是主辦發的,也可能是配合警方調查所以Po文,怕說有別人也發同樣的糖果吧?
spider4035: 嘴硬是說有一個發文者ID叫生日快樂的那個嗎?不知道那貼文還在不在
那個是童年ㄝ,一塊一條,我記得現在包裝都爛爛的😅
然後是謠言...真的是沒事找事做...
spider4035在說什麼
都確定是造謠後還有人嘴硬嗎
fig4205: 不用在貼新聞,請按重新整理噗首有改。
因為有疑慮所以請大家注意,跟自以為有毒品玻璃渣要大家注意,我覺得不太一樣啦
bbq6246: 我有看到 但我沒看他的ID是什麼
造謠仔亂傳
主辦作為官方聽聞也只能先警示阿我覺得很正常
小時候常吃這款糖果
感覺今天看到的照片都跟印象中沒有差
看不出來哪裡被重封的痕跡
對這件事一直保持懷疑的態度
還在等活動方或是小港分局的官方公告再確定消息
然後謝謝造謠妹妹 好久沒吃了懷念童年的味道
決定等一下就去雜貨店買一大包
wizard3392: 這部分沒錯
但是問題在於主辦也沒說自己有在發糖果,所以目前對主辦方的疑慮是
1.為什麼只徹文不說明? 2.發文的當下為什麼沒有提到自己有在發糖果?
馬尾男好衰
這件事真的讓我也想吃了 好懷念 不知道哪裡可以買 嗚嗚
king4330: 哇這個好,作為證據提交警方
白沫還只是聽說,這個說的很大膽
我怎麼沒看過有主辦會在場次發食物...之前都發生過奇怪的事情了
現在自由的報導又出現警方聯繫到「馬尾男」,他聲稱只是共襄盛舉發放糖果,但因為無毒品反應等違反事證,警方無法強制他到案說明。
發糖果的人到底是主辦+馬尾男還是只有馬尾男,這就是疑慮點啊
aries7106: 我說什麼報復性言論了指教一下
上面有旅人說發糖果的好像是什麼租借場地的動漫公司,和主辦方是不同人?
其實新聞最後一句也很奇怪欸
為什麼這麼積極對少女移送判刑啊?
提醒不要吃陌生人給的東西,不行嗎
誰能保證現場所有發的糖果都沒問題?
如果是後者,那社教館方搞錯,還是聯合新聞網的記者在搞,也變成疑慮點了
koala5883: 社教館說是租借的動漫公司,可能社教館自己也不太清楚狀況吧(?
soda236
1 years ago @Edit 1 years ago
bbq6246: 我看他的留言
覺得是轉述警察詢問他朋友採證的時候的詢問詞耶?到場警察要釐清現場狀況,因為接獲報案的時候是「有人在發含有毒品的糖果」,所以到場詢問的時候就可能跟當事人講這樣
手邊剛好有自己買的這種糖果
後面封的地方
裡面那個透明像玻璃渣的東西是甜的 應該是糖
raisin1056: 你有看過其他人發的文嗎
像這種
湊熱鬧的文也是有ㄟ
應該不只要抓一個人吧,這邊截圖就至少看到三個在講的
raisin1056:有疑慮宣導不要吃跟造謠裡面有毒品玻璃渣是兩回事。
透明的那個是砂糖吧,這種糖果好像就是糖外面包糖(?)
造謠是很嚴重的事情,尤其事關大眾安全,當然要積極處理,讓大家知道造謠的下場有多嚴重。
raisin1056: 把沒有求證過的事情拿出來亂講造成恐慌本來就不應該啊,愛亂講活該被抓啦,最好判重一點給大眾一個警惕
要移送法辦的是造成民眾恐慌的發文者而不是送糖果的吧
還有人到爆料公社發文
,這麼多人想紅?
ginger638:
畢竟他就不想管是不是造謠
soda236: 等等,在此之前還有其他人嗎?我以為這個素顏是傳出含有毒品的第一位,如果有其他人就不好意思了
真的很棒
老實說這個大小的包裝要從背封撕開再封回去內容物沒被燙到不太可能吧?
最一開始少女好像也沒有說是毒品,因為很多人懷疑才說疑似毒品吧
好了現在有主辦方成員說沒發糖,所以聯合新聞網的內容還可能是有問題。
raisin1056: 提醒不要吃陌生人給的東西跟造謠別人給的東西有毒品跟玻璃渣是兩回事喔
尤其近幾年每隔一陣子就一件這樣自導自演的事情,真的有夠可悲哎
bbq6246: 不確定第一個是不是他,目前能確認到的就是他,但他留言內容前後文看起來是轉述朋友被警察詢問時候的狀況
而現場資訊不清楚,其他人看到就會第一印象認為這是證實的
這故事是不是告訴我們不要太雞婆,
不然也要描述得很模糊
soda236:但如果在此之前還有其他人反映有毒品,我覺得警方辦案應該更知道要謹慎,不會直接說"裡面有毒品"而是會說"疑似"欸
從他打的字裡,我覺得傳達出的都是確切的訊息,要說是資訊傳達不確實,但偏偏都把"疑似"給消去我會有些陰謀論
也可能他聽起來就像確定了,可能警方也只是在問疑似?
畢竟他也是重新轉述現狀
bbq6246: 我覺得還好,因為人類第一時間下的留言通常不會想太多,而且常常會省略很多細節
所以我認為他可能也不是故意的
當然現在都只是討論而已
喔喔喔喔
原來是有人說警察確定有XXX
但其實警察根本沒說過,
所以才會這麼嚴重?
只說不要吃陌生人給的東西當然沒問題吧?問題就是他們說了其他沒有的事啊
根本不是模糊不模糊、雞不雞婆的事
juice438: 沒有吧以前場次有在公司發糖果的嗎…
rice6793:
如果主辦方成員表示沒在發糖果的話,那麼事情應該就沒有疑慮
除了馬尾男發糖果這件事情本身讓人有點問號而已
raisin1056: 是的,如果沒有人說警方證實,應該相信的人會更少,至少我是因為有人拿警察背書才相信的…
頂多大家自己餵投,沒看過租借場地的公司跑來發糖果的
raisin1056: 你可以再看一次截圖,完整脈絡看起來是他轉述朋友的說法,但朋友轉述已經是第二手資訊,部分細節會模糊或消失都是常有的
感覺現在也無法求證警察是否真的說過毒品的事...?講得很肯定的那些人是不是都刪留言或PO文了?
這樣以後變成任何事民眾都要自己確認,因為別人即使說「我跟警察確認過是這樣」也很難相信,除非有證據
raisin1056: 警察應該是想問有沒有拿到疑似有含毒品的可疑糖果,結果就被誤解成糖果有毒吧
笑死,還說台灣是詐騙之島,才16歲就會造謠引起恐慌,真有潛力。
我記得生日快樂後來那篇有人質疑,他還說沒送醫但玻璃渣證實有,只是他也刪文沒備份
「剛剛有警察到場,(說)裡面(可能)有毒品跟玻璃渣」
「親友被警察詢問是否有拿到糖果,裡面(可能)含有毒品」
失之毫釐謬以千里,真的是國文測驗了
過去從來沒有場次官方發糖果的先例吧
最多就是傳單
所以這次後來莫名出現是官方發糖果的說法就很奇怪了,畢竟官方自己也有發警示文
等於是加重了查證困難+以後警方負擔會增加,因為每個人都不相信,只能自己親自打
上面提到主辦方、租借場地的公司、路人
這三種可能是發糖果的人
主辦方感覺壓根不知情所以跟著發了公告警告人
目前是這樣嗎
我查到剩下這篇文了,重新黏貼的痕跡是真假還是假的
我目前多官方比較有疑問的是,他們說拆檢有看到玻璃渣,這件事是他們確定還是推測聽說的
素顏說的真的搞不好是指警察問她朋友話這件事,然後就被以為是裡面確認有毒品
記者詢問的社教館方可能也不清楚,只知道「是活動方的人發的」,但「來參加活動的」還是「主辦的」這點可能有誤解。
ginger638: 這張圖看不出來啊,不夠大不夠近
什麼主辦方成員 AIL分局嗎
現在我只相信新聞稿跟藍勾勾粉專
認識主辦方可以請他們更新粉專嗎
kiwi1077: 的確是這樣最好,公民課都教過
但現實就是大多人懶得真的付出行動去查
我自己也是所以說感謝真的打電話去的旅人
jay3712: 臉書那些都是掛名字的
你用這個方式區分不太對吧wwww
啊人在轉傳的時候常常不會整個完整的對話都轉傳,截取一部分,傳來傳去就...
bbq6246: 不會,目前好像就我跟另一位
怕其他人質疑,還特地錄音
jay3712: 抱歉,我只是想提醒大家,怕大家吃到有疑慮的東西,所以才想用偷偷說提高曝光度,因為本帳沒什麼朋友
human1039: 對於衝進來只會罵街的不用理會
你看那個pizza不也是地圖泡就閃了
人都是懶惰的,我也是中途覺得一直要警察證明,那好,我自己打!這才打了電話
新聞稿喔
目前就是聯合新聞網和自由兩家的內容有衝突,所以你要兩邊同時成立嗎?
bbq6246: 也不算國文測驗,沒寫出來的東西不能拿來多做推論,就是轉述要盡量不要省略過多資訊
wizard4013: 怎麼樣都比匿名的「主辦方成員說......」還要可靠吧
不要忘記前面「警察說糖果有毒品」也是這樣出來的耶
ಠ_ಠ: 不用理他,您有貼出自己看到的消息來源,根本也不是他說的那樣
所以糖果哪裡買
我也想吃了
「由於因恐生食安疑慮,已有民眾報警,社教館表示,糖果是租借社教館體育館的動漫公司發出,已經報警處理。」
社教館方這樣講其實以他們自己觀點而言,相對合理
toast2729: 傳統糖果店應該都有,高雄的話三鳳中街有
bunny725:
聯合新聞網:社教館表示是租借方人員發送
自由:馬尾男發送糖果只是想共襄盛舉
如果你的認知覺得這兩種說法是可以並列,那無妨
我自己是抱持無法聯立的看法
如果馬尾男是租借方人員,大可說明自己的身分和發送糖果是官方活動
而不是共襄盛舉,這是我自己切入的方向啦
koala5883: 可能聯合去問社教館,所以社教館那樣回?
koala5883: 我覺得社教館邏輯是這樣:辦活動那邊出事,大概是租借方發出
被詢問的應該也不清楚細節所以這樣回
或是雖然男子是租借公司人員,但發糖果是個人行為,不是公司決策
rice6793: 存個圖
soda236: 所以我覺得那個素顏應該還是要附帶一點責任欸,畢竟是這麼嚴重的事情
雖然他可能只是跟白x少女一樣,情緒緊張之下誤判情況,也沒想太多就po出來想提醒大家
但客觀來說確實是好心辦壞事造成更大的風波,如果白x少女得抓,那這個應該也得一起
就看官方有沒有要發聲明稿或是請求聯合新聞網更正了。
所以我目前是採用真的有接觸到相關人士的警方給出的內容
koala5883: 兩家新聞問的人不一樣,資訊來源就不同,說法有出入正常吧
rice6793: 這個主辦工作人員也很奇怪,都查證是謠言還不改內容,然後他們自己檢查糖果包裝就說是重新黏貼,有給警察檢查外包裝嗎,這則貼文打成這樣還不算造謠?
koala5883: 記者採訪時不同人員說法有出入是常有的事。社教館只是房東,動漫辦展是租借人,裡面發生的任何事,他們在理解上當然是認為是租借人那裡的事。你說的不同說法並存,不用自由的對照,聯合自己本文就不同說法並存了
koala5883: 其實你這邊要質疑的不是主辦而是聯合那裡報導的角度為什麼沒有查調清楚
ginger638: 他說提醒來路不明的東西不要亂吃不是謠言所以決定不刪文。
soda236: 這個就社維法等級只有罰錢要怎麼判刑啦
bunny725: soda236:
所以我也說,目前個人採用真的有接觸到相關人士的警方說詞
rice6793: 我有看到留言,但是他發文這樣不備註已查證就是想引起恐慌
沒叫他刪文,留言一堆人叫他改內容也不改
就是有點好奇一樓的性別歧視發言是不是要反轉了
果然女的就是只會光聽八卦就到處造謠之類的?
這年頭性別歧視真的還是不嫌少ㄋㄟ
希望之後會有更詳細的報導,目前那則我想或許是看風波太大,趕快先生出一則安撫民心吧
bbq6246: 不,更大的可能性只是有新聞搶快可以趕快報拿流量吧XDDDD(偏見
雖然這次的事可能和抖音無關,但還是適用這些話
轉貼自
三個月前壽司郎事件噗民的評論:
在失去之前我們可能都沒有注意到,擁有「社會信任」是一個多麼重要的事情。
直到完全沒有社會信任可言的古老大國,用抖音TikTok抖向全世界,對全世界輸出破壞社會信任的風氣,侵蝕至此,大家才能體會到支那那種毫無社會信任可言的強國威力了。
就怕繞了一圈回來是活動方人員私自在場上發送糖果...
pony2061: 確實,我是兩種可能都先抱持,但還是先把人往好了想......
bunny725: 就是在討論另外兩個跟原文合起來造成的影響,這兩個需要不需要負擔責任的部分
soda236: 笑死我本來還想針對台灣的新聞水準開嘲諷的但想想還是算了
soda236
1 years ago @Edit 1 years ago
koala5883: 那就有趣
koala5883: 這部份目前只有聯合報那個社教館方的說法,目前來講是孤證。
反正以後如果有類似情事就先報警,然後以警方為主。可以呼籲小心謹慎,但不要自己辦案在那邊猜。雖然以身試毒也很有事就是了。
tuna3300: 社會信任逐年被破壞,令人很哀傷
真是唯恐天下不亂的人類
造謠的人、破壞社會信任的人甚至是媒體
三小時前某知名繪師在還沒證實是謠言前也發文廣傳了這件事
約2000多人按讚和約200多條分享
可能還沒接收到最新消息所以現在還沒出來澄清是謠言
那篇會不會繼續引起恐慌啊
話說我還想問一下,是不是很多台男對一開始的歧視言論懷恨在心、針針計較
哪怕這噗都已經要一千條留言了、哪怕期間這麼多討論、哪怕現在重點都在其他方面、哪怕他們已經不follow這噗了
都一定要回來回擊一下才能彌補自己的玻璃心,只在乎自己被罵了的事情
ginger638: 前兩張應該還好,比較有疑慮的是第三張說封回去的,但若真的要查應該也很難成
前兩張都確定的說裡面有玻璃渣,玻璃渣在哪裡
廢話都有人明目張膽打性別牌,當然會引起對立啊,台男台女都一樣,用上這幾個字的時候就是歪樓挑起仇恨。儘管甚至都不知道敲這幾個字的當事人性別為何。
kiwi1077: 是已經有人去留言提醒了
但繪師目前還沒出來闢謠
哇 直接嗆新聞在亂報什麼 好嗆
tuna3300: 彼此彼此,畢竟我也受不了我根本沒罵過人,卻要在跟人認真討論事情時一直被人插入性別風向的開嗆留言
話說散步謠言引起恐慌應該可以社維法處理吧,造謠罰三萬講很久了,不知道16歲是怎樣判,唉。
這都幾個了,之前這幾個帳號也沒在討論,就跟一擊流進來貼新聞的一樣,就只是為了進來嗆
ㄚㄈ當初吃到針那可是真的有吃到針,不是他假裝吃到針,這次這個就不好說了。
hen5411: 笑死新聞都出來來還說新聞亂報...這個造謠直接送給警察吧
pita971: 16歲一樣判
但由法定代理人負責給錢(通常是父母
我記得最開始還沒在社團的時候確實有人出來講糖果被拆過,但不知道是誰好像也刪文了,但那才是一切最開始
白沫不認識是誰,我一直以為他是整理資料發社團而已
rice4595: 他還在線嗎?如果不在線可能要等了
tuna3300: 對,在茉茉臉書有貼這個帳號連結,看了他限時動態聲稱他自己是第一個發現糖果異狀的人就順便發上來
bbq6246: 笑死,有惡性事見所有男性都是罪人,現在被連坐剛好而已吧?
他說新聞亂報…也只能請她提出玻璃渣照片了,不然外人根本不知道當時是怎樣
squid9308: 親愛的你大概是第十個在這噗發這篇新聞的
juice438: SO?上面還有人在洗地說只是要大家防範陌生人給的東西不要亂吃呢
不知道有沒有人貼過了
jay1117: 你哪個次元來的?都算討論範圍內哪來的洗地
洗地就是像前面那樣,看也不看,同樣新聞一直貼的好嗎
墨寧是這個吧,她文裡打
主辦說糖裡有玻璃渣 哇
好奇想問一下所以主辦方早前發文說包裝有重新黏回去
這件事是真是假ry
jay1117: 我可沒有這麼說,我反感的只是一群人衝進來開嗆跟現在話題無關的事(八百年前幾個帳號的性別歧視言論要現在另外幾十個無關者承受)
不過你要被害妄想症覺得周圍人都想害你我也沒辦法啦
畢竟看你能說出這些話,就知道你也是就想進來找理由罵人的,我之前說過些什麼你大概根本沒去看過
關於重新黏回去......我在想一個可能性是,單純熱封沒有封得很好看而已
除非檢查的人自己很熟那種東西,畢竟,任何異物都沒有的話,那麼單純封得很難看的可能性就高很多
如果糖果沒問題的話,發糖果的男生直接被當殺人犯,他還會繼續混圈嗎?或直接反社會人格下次來真的,想想覺得有點悲傷
所以是被抹黑可以 默默承受 反正事情不是真的就好
平反就不行 平反就會變糖果裡的玻璃渣 台男玻璃心555
無關者承受怎麼有點耳熟
不就是最早那幾樓在做的
那就是互相了耶
扯平 好 大家都很棒>_<
我真的很好奇,發這些文的人怎麼知道是開過再封回去的?
clam9719: 就有警察證實啊,不然你打去警察局問?
lynx6845: 「平反」
所以你是覺得原本被誤認為犯人的男人實際上不是犯人,這件事上有性別歧視嗎
我以為的性別歧視是「這種事肯定是男的在做」「一看就是男的才會幹這種事」
而除了那幾個有病帳號,其他人也不是因為這種莫名其妙的歧視理論而認為之前被傳照片的那個男人是犯人啊??
??你的邏輯何在
為什麼一堆人離題還要跟著離題啊?要吵性別平等去別邊吵好嗎
clam9719: 你可以再仔細看一下,新聞證實的是謠言這部分
可能才16歲就已經是糖果工廠30年老員工了吧
交給老經驗準沒錯
不好意思,如果之前的幾個帳號,都是以為這噗裡的人預設犯人的原因,是因為那個長馬尾男子是男的
因為是男的所以等於犯人
那現在突然跑進來一直嗆我確實是可以理解了(雖然說更莫名其妙了
ginger638: 我確實這件事第一篇看到的是這個墨寧的文,社團的好像都是後來的
對啊為什麼要離題
我為什麼要拿出客觀證據?我貼的是備份,這些人造謠就應該進警察局
chili8987: 簡單啊
下週同一時間再繼續觀賞
看這案子不急吧,我們又不是當事人
其實當初看就蠻疑惑的
因為那糖果我記得一條1元耶
包裝不好不是正常嗎
看看上面提供照片的旅人能能不能提供包裝攤開圖
我猜是這家廠商的包裝本來就沒這麼緊時才造成這種誤會
(本身沒看過這種糖果純猜測
一開始也只覺得可能是誤會,結果消息擴散速度超快,直接變成大事件,然後這個墨寧真的很早很早就刪文了
tuna3300: Candyman
總之不要再拿幾年前阿飛米德吃到針來比了,她太常造謠了還是瓜主,就像這次也是造謠一樣
所以你的意思是警察亂說囉
bbq6246: 含有不軌意圖的話會盡量封到拿到的人不仔細看看不出來
human1039 : 意思是新聞也不能照單全收嗎?
因為也可能會錯,或驗證不確實?
是這個意思媽
human1039: 也沒有很多人,就一個說新聞證實但不是謠言嗎?懷疑他看的時候漏看字
所以要再打去小港警局打擾警員嗎
什麼都不能信我覺得你還是把警察講的話側錄下來上傳最真實吧
新聞從業人員路過 雖然很多新聞可能真實度存疑
但通常不會明目張膽直接掰出假的證詞
尤其消息來源是警方 用掰的怎麼想都是記者跟單位先出事
human1039: 那麻煩你用你自己的話把你要表達的東西完整表達一下吧?
實在是看不懂你覺得哪裡不對
平時台灣新聞的水準有目共睹,會不信任我能理解啦
但這次的我覺得還算正常啊
koala5883: 這也是留言漏了一些主語造成誤會
他其實是要討論新聞有時候不可信
不是在說這篇新聞不可信
新聞比這噗多出來的資訊其實只有16歲少女被送法辦,還有社教館和馬尾男的部分
其他內容基本上都跟旅人打電話問的內容差不多
一回來就看到一句「新聞報導的真實性很低」
我還真不知道究竟誰真的有去接洽到社教館方還有誰真的有接觸到詢問馬尾男的警方了,是記者還是你human1039
其實我反而在想是不是警方抽測的那包是正常而已
他們看到的有問題的那包,沒有被測到
新聞只能帶風向 新聞不能公開猜測說死或撒謊啦 查到會上法庭也有撤照風險
好恐怖喔新聞可以說謊
worm1955: 好人
等一下,有誰有新聞一開始就報說有毒品的?
最早出現在這邊的新聞報導內容就是警方證實謠言的報導捏
koala5883: 你是什麼註噗警察嗎都給你管秩序
raisin1056: 這邊猜測都沒有意義,當事人也有可能看錯
但這個就只是想想,新聞也沒寫他是全糖果都回收來驗,還是抽測
raisin1056: 這麼短時間內全回收不可能啦
我用內碼查到了 有證據證明是王警官說的
而且台灣新聞不要太相信也沒什麼問題吧
本來就是因為他轉傳的是警方說法才沒有問題
但實際上真的很愛直接拿網友的留言
juice438: 有,不過她只是統整吧?然後發噗的不是我,我只是看到轉過來
最主要的部份是正確無誤的,即沒有驗出毒品也沒有發現玻璃渣
然後要被說真實性很低?
juice438: 根據之前新聞的報導,我以為馬尾男就是官方工作人員了
但後來看似乎不一定?好幾方的樣子
台灣新聞真實性本來就不高
外面
裡面
這個包裝兩端跟封底的部分是黏的很死的 打開後要完美的封回去我認為有難度
新聞一個謊沒說都是照抄跟我們差不了多少的資訊進度然後還要被臭真實性很低
salmon9413: 警方提供的部分在報導裡啊,然後我轉個頭回來看就看到有人在講新聞報底真實性很低
我真的是很問號
koala5883: 可以不用再抓著講了啦,他不是在說本篇新聞真實性低
嚴格來說這串噗也算是一篇新聞吧 反正能證實的進度都跟新聞寫的沒出入?? 是這樣嗎?
社教館也不清楚,只知道是「租借場地的=活動方那裡的人發糖果」,但究竟是活動方還是參加活動的人,會有解讀錯誤的狀況不算太奇怪。
koala5883: 不用問號,新聞報導真實性本來就不高
bbq6246:
看之前的報導跟其他資訊綜合起來,馬尾男可能就只是參加活動的路人嗎??
因為社教館他們只是租場地,所以覺得是活動方正常,至於主辦自己跑出來說不是他們,然後場次本來很多人就會帶糖果發,所以感覺也正常
只是這些資訊都來自新聞跟網路消息,可能要再觀望,但如果真的只是路人發糖果總覺得有點可憐ww
yogurt4880: 後面列到「發糖果的mox」就是茉茉的IG,而且截圖內文也是說他跟莫寧是拿到糖果的
建議大家等可信度比較高的媒體統整吧,不然現在感覺是各有說法www
worm1955: 哇謝謝
所以廠商原包裝是沒問題的
前面沒跟到討論的,一直在往報導有誤的方向講
我也沒辦法,前面明明有針對質疑的討論,認為聯合新聞網接觸社教館方而自由接觸警方,以至於兩邊情報不同而在「糖果究竟誰發的」這部分有疑慮之外
「該糖果未檢測出毒品且未找出有玻璃渣」的部分要被一併講成「真實性很低」...(sigh
juice438: 對呀,可能是有兩個以上的(參加)活動方?新聞說的可能只是他們有確認到的只有活動方自己有發,但發的那個人是不是活動方所屬目前還有疑慮
只能說如果是純路人真的很慘,宅生陰影程度,特地帶糖果到活動去發的會是什麼樣的好人啊,就這樣被罵翻
soda236
1 years ago @Edit 1 years ago
koala5883: 延續「新聞真實性不高」這個主題討論也沒有在說本篇新聞吧
後續human也有澄清說他不是在說本篇新聞啊
有人在質疑沒參毒品的真實性嗎?一整串跟下來我以為質疑真實性的是自稱主辦方人員的人在質疑新聞說誰發糖果的真實性不是嗎?
未來出現別家報導這個事件,也應該要去求證警方有沒有說過這些事
或是至少觀望到警方出來
不然在這之前大家也覺得主辦方的公告就是確定真的是毒品啊
誰想得到連主辦方講的都是錯的
前提是主辦方有能力調查是不是毒品吧,不就是某幾個FB的主張警方說了有毒品
worm1955: 有看到一篇貼文說側邊很容易撕開,我覺得側邊撕開也很難再封回去
主辦哪有被匡,主辦的工作人員還發文自己證實說包裝有重新黏回去,到底哪裡黏回去?
講成這樣不叫造謠嗎
主辦方也是一團混亂
udon5997: 先看看老闆有沒有綁馬尾
吃之前還要確定沒有玻璃
是不是場次總要出些包
(稍微歪樓一下,中國近期要舉行的超大型同人展會,目前預估有20多萬人會去參加,已經在想會出多少問題了)
raisin1056: 這只是霸主網路梗啦不用太認真XD
主辦最好解釋一下什麼叫重新黏貼之痕跡
bbq6246: 但是他們cp場應該算是行之有年可能還好,不過疫情解封後的第一次,可能發生問題大概只在大家太興奮???
ginger638:我覺得可能要看當初少女跟主辦方怎麼說嗎?因為也是發現的少女去跟主辦方說有被重黏的
juice438: cwt也是行之有年
bbq6246: 說得也是
crane7271:
juice438: 上面有貼過了
這個人是主辦的工作人員,她說工作人員檢查有重新黏貼的痕跡
轉發不用擔心啦,除非你也是一開始就知道不是事實,故意跟著造謠,才會有罪
cream8838: 你都沒在重整也沒在看留言吧。
如果不是有食品下毒動手腳的事情發生過,又怎麼會造成重視警覺
同類型包裝參考,有些比較簡易的封口拆開有可能不會損到包裝,但封回去會很明顯歪掉。
警覺性高一點比較安全,知道是造謠的,再轉發澄清就好了
goose2852: 爭議大的應該是茉茉那篇吧?她聲稱她是第一個收到問題糖果的人
cream8838: 啊你不就好棒棒?都幾個小時的事情了還在自己為高尚地指責別人
soda236
1 years ago @Edit 1 years ago
yogurt4880: 他IG截圖說他跟墨寧是第一個收到的
這件事如果當事馬尾男有出來或透過別人發聲自己只是開心發糖果,好像不會鬧成這樣(
但當然他根本沒有義務要說明啦,無罪推定
juice438: 他可能完全不知道被傳成這樣吧⋯⋯
sushi4971: 你跟fish決鬥看一下誰才說的是真的吧
自由那邊的內容有警方和馬尾男接觸的內容啦
因為也沒驗出毒品也沒玻璃渣,等於他也沒做什麼,不能要求他到案說明
可能場次結束就去吃飯、玩遊戲之類的,沒時間看網上討論
dog8295
1 years ago @Edit 1 years ago
盡快化解問題是第一次發文的人的事,而不是基本上沒做什麼的馬尾男的事。要是因為照片被認出來了引來其他麻煩,他也是半個受害者
以後還是不要跑場次好了⋯⋯免得沒做啥事被莫名其妙扣罪名
茉茉臉書聲明
有人留言說包裝看到熱熔膠
能證實上面那個IG和FB是同一個人的話,那他不就好好笑了?
ginger638: 照片交出來啊
現在看到相關的都不相信了
新聞不是寫說發糖果的是承租方動漫公司工讀生嗎?工讀生金價衰小
king4330: 雖然尚未確認,但目前傾向IG跟FB都是同一人的帳號
kiwi1077: 下面看到照片了沒?上面就有貼還要我交出照片,會不會往回翻^^??
呃...阿就是他阿還說沒講
soda236: 我自己去他的FB貼的IG連結連進去,可以推定是同一個人
koala5883: 謝謝提醒,看了主辦公告,也看了自由報導,自由寫的比較詳細
可能看有沒有人勇猛一點去問他怎麼跟ig說的不一樣了(
koala5883: 感謝證實,現在確認IG截圖mo跟FB貼文茉茉為同一人
我也想知道有沒有勇者要去把上面的截圖貼到他發文下面問他為什麼前後不一XD
我沒用過IG不知道限動可不可以限好友
但現在那張說很多人送醫的不見
但更早之前的其他限動還在
soda236: 喔喔謝解答
orange5878: (看戲狀態)
juice438: 選字錯了很快就改了啦
所以他們是同一個嗎?????看臉看很久但發現我臉盲真的認不出來
不過兩篇新聞都說....
他自己還是說沒被罰,只是配合調查
算了不重要,反正就各說各話XD
不過他臉書聲明說沒有跟警察說有玻璃渣,但他限動說有玻璃渣(所以他的臉書聲明有跟警察講玻璃渣嗎
juice438: FB首頁有掛IG帳號連結上面有圖
如果他們同一個人,那白沫的貼文本來不是也有說玻璃渣嗎(?
坐等看亂源怎麼繼續演
讓我想到很久之前同人場曾傳出有人送含細針的食品 好像也是自導自演...
順手搬(剛好串一起看
king4330: 我是指白沫跟茉茉(?)我知道ig同一個
juice438: 爬到最上面有看到白沫的截圖
不是同一人的可能性比較大
kiwi1077: 熱熔膠又不是我說,別人公開發文下面留言的,需要給你傳送門對決嗎
king4330: IG可以限摯友,但我記得發了不能改
venus3524: 你有沒有爬文啊
說起來當事人是發文說有人在發可疑糖果,有毒有玻璃都是其他不認識的網友留言或轉帖在說的,結果最後變成全是發文者說的也太簡單方便定罪
soda236: 這不是另一個帳號名稱嗎?這更證明是不同的人。
taco8453: 爬文好嗎
他居然刪文了
我想看解釋阿!!!!!!!!
我好混亂,所以為什麼goji說茉茉跟白沫同一個人?????
king4330: 我們先不要惡意猜測,發現自己漏講了所以先刪掉
留言說裡面是毒品玻璃渣的和說朋友被送醫的應該順便抓一抓吧
現在好像說成茉茉/白沫/墨寧都同一個人......
一開始只說有重新包裝的痕跡要小心,到底是怎麼變成玻璃渣跟毒品的啊
king4330: 剛剛有幾個勇者去貼茉茉的IG限時動態,我也有跟到所有留言串,現在臉書聲明貼文刪了!
可是茉茉臉書貼文下面有個人在罵叫他們退圈,茉茉還去跟那個人說請不要責罵墨寧
taco8453: 是搞不清楚的人在問而已
其他討論的人都知道茉茉=momo,墨寧他朋友,白沫是另一個說送醫的
她又重發了🤣🤣🤣
截圖還在
nut6968: 玻璃是茉茉本人自己發的,上面還有截圖自己爬
ginger638:
我也覺得臉不一樣看很久(?所以說goji怎會說同一人好奇
我是看頭像,白沫fb有po一張和茉茉頭像cos同角的照片
有旅人放大圖對比,應該只是剛好cos同角
整理
茉茉跟墨寧一起拿到糖果
白沫是在下面留言說聽說當事人走了(哪個走了不確定)
venus3524: 你不是警察勸你不要代言整個警察群體喔
然後新聞裡面警察拿去化驗了好嗎?
要針對本案件發文爬文好不好
soda236: 喔好吧,有些事情真的自己知道就好
chili8987: 白沫目前看到的截圖只有:
soda236: 這留言的本文是白沫發在社團的一篇文,只是內容好像沒人有存,記得就是在社團宣傳這件事
juice438: 那有可能是白沫耶,因為新聞內文是說在社團貼文發文者
一名網友在臉書社團貼文指出,「這個糖果請各位不要吃,因為裡面有白色透明的東西,而且包裝有重新被黏過,發糖果的人特徵為低馬尾、黑色頭髮、白色衣服」。
我剛剛看臉看太久,差點把她們兩個誤認成同一人...
感謝,我臉盲了
soda236: 但白沫的帳號寫本帳姓郭所以?范女是誰?
juice438: 不知道,只剩截圖也不能確定社團貼文的人是白沫,而非中途加入的路人
一開始大家覺得是白沫也是因為聯合裡面提到「白X」所以覺得是白沫出事
soda236: 那張截圖上面社團名字下有發文者的頭貼跟名字
juice438: 喔,真的耶,我一直在看他留言講的是什麼
所以目前社團貼文=白沫
可能不會公開更多可以連結本人資訊的消息
整理一下:白沫是社團貼文、茉茉確定有上警車
新聞的范姓少女是誰不知道
就新聞說16歲匿名為「白x」的少女(聯合那篇)
剛好白沫自介也寫16歲,不知道是不是同人
其實也沒有獵巫,只是因為茉茉說他跟墨寧沒被追究刑事責任新聞亂說,但新聞說的好像不是他倆,所以討論起到底誰是誰
先不要亂連結了,他們自己有講的東西如果有留著才是真的
之前的IG限動也有人截圖,上面也有之前生明文和截圖排在一起的影片了w
不懂為啥茉茉貼了又刪、刪了又貼,現在又把一開始的貼文復原,這是什麼操作?
有不是自己說的證據還不放出來證明一下?硬ㄠ只會讓人覺得可疑
是不是能隱藏起來?我不會用FB哈哈,看起來之前的質問貼文都還在
koala5883: FB的話改公開對象就可以,但IG限動應該是發了就不能改,最多刪掉
king4330: 有點想貼到主辦那邊去耶,現在他們是想把責任丟給主辦?
主辦說有玻璃渣...主辦有查證嗎
其實毒品在那個素顏之前就一直在傳,畢竟被打開過粉末之類的關鍵字出來,就一堆人往毒品想,後來素顏那個留言後才開始傳警方確認有毒品
她484以為沒人會去問官方啊?
所以說官方也是因為她們拿著東西去找他們跟他們說、主辦才會說有玻璃渣的不是嗎🙄
事實變得更加難以理解,但後續警方應該不太會公開上新聞
kiwi1077: 就烏龍一場報出來也是讓大家笑一笑
發動態提醒大家,為什麼不說清楚?
限動說的很篤定,連聽說、疑似這些都沒有,這樣就是在造謠呀
她現在說送醫那個是看臉書有人回報才轉述的,還在ㄠ欸
yogurt4880: 他限動那種說法就是在造謠,現在都推到別人身上,說都是別人說的他才講的
現場廣播只提到不要收/送任何糖果餅乾,收到也不要吃
如有任何可疑人物在發請通知主辦之類的
但還提到有人送醫了
然後最後PO文的爆料公社也被他列為造謠對象,現在是全世界都在造謠只有她沒造謠就對了,誇張
她覺得她只是從留言區得到了訊息所以好心提醒大家她也是被騙的人?
事實證明這裡有一群被害妄想症在亂傳假訊息
所以根本沒有毒和玻璃,只是想博關注的小孩造謠和散播恐慌囉
最主要的是很多人沒有媒體識讀吧,很多事情還沒證實就一直傳,這次事件也因為這樣鬧很大
一定是有在看這噗齁~~跟ㄚㄈㄇㄉ一樣會海巡齁~~
問到了,造謠撒謊也要撒的高明一點
我比較擔心的是未來官方還會想在高雄辦嗎。會不會也連帶影響到其他主辦的布穀町
pony35: 布穀町沒在高雄辦過場,應該不用擔心他們的辦場意願
把別人照片貼出來,說這個人發裡面有玻璃渣的糖果,很多人吃了送醫院
不管怎麼樣這就是造謠啊,自己不確定的事情為什麼要亂說?
本來就要對自己說的話負責
比起來我真覺得白x程度還好
白X有點像是資料整理吧,把所有聽到的彙整發一篇在社團,所以下面很多人討論,也才出現素顏那個留言
對比之下白x看起來真的比較像好心辦壞事,至少出發點是好的
但這個很明顯就說謊啊,自己肯定清楚自己說的不是事實,還那麼信誓旦旦,一副憂國憂民的樣子,某種意義上很厲害......
bbq6246: 這種邏輯
等等會不會發文罵這樣追殺以後沒人敢對場上有問題的大小事做警示阿
king4330: 發文有可能啦,但可能就友限討拍
king4330: 笑死,看他之前發文的風格我覺得會
估計還會說自己有憂鬱症,被逼得要自殘自殺之類
king4330: 剛看到有篇偷偷說問為什麼要追著16歲妹妹打,有人回說追打的好像不是新聞的那個,那噗好像就消失了
king4330: 原來嗎我才剛點進去不小心按到返回跳出來他就不能看了(
juice438: 因為我看前面有點腦充血
看到最後有加註反串且確認文章沒修改原噗就那樣所以印象深刻
的確有便宜的毒品
就是超級劣質的那種
那個更恐怖更慘
幾乎是提煉出來的垃圾再利用
事情變化的太快
所以是有人發糖果>少女藉題發揮>發現是誤會,還是這是聯合發糖果男子的大型社會實驗
bread3303: 沒有明確指出被依社維法辦的人=茉茉
但是茉茉確實有去警局作筆錄
toast1548: 你要是想知道他劃掉名字的都是誰可以往上爬,本串截圖通通都還在
udon5997: 只有一個人自行就醫而且不是因為誤食異物糖果是人不舒服才去看醫生,跟糖果沒有關係
所以我很想知道茉茉說的很多人就醫是根據什麼
mink4345: 我在滑的時候有看到有幾個人說朋友就醫的,不知道是造謠還是看到文章害怕所以跑去看醫生
該事件最慘的還是馬尾男⋯⋯送大家糖果吃給個小快樂、居然被人偷拍+誣陷要害別人⋯⋯
這可以告誹謗了吧?
馬尾男
台男也是社會亂源,台灣就是鬼島,想扯性別仇恨就自己開一噗
chili8987: 這句話的意思是以前也發生過其他事情嗎
raisin1056: 現在進入世界盃會內賽的階段
大家在互踢決定誰是第一個說「有碎玻璃」的人
不用踢阿反正吃社維法的已經吃了
看誰要不要再補送幾個案件給警察處理而已咩
主要是帶頭說有玻璃的人不承認🤣🤣🤣現在互踢皮球,真的是台灣第一屆AIL球賽之玻璃杯🏆
晚安跟生日快樂應該也要送警局,發那種文唯恐天下不亂
謝謝晚安
caviar8740: 就說的時候每個都說得身歷其境
大家都想搶搶第一發現者的寶座
好像搶到的就能成為救苦救難廣大靈感白衣觀世音
結果翻船之後刪文的刪文裝傻的裝傻
每個都忽然沒有看到了
可是到處都是截圖
你怎麼推成聽說
雖然事件落幕,不過借題說一下,
好幾十年前的毒糖果發給小朋友毒死事件,犯人是女性喔,所以真的不要扯性別,怪人不分性別w
發公開文就最好經過大腦,不然就鎖友限
自由時報還打
朋友之間的玩笑話一堆人都是從新聞看這個事件,同人展又要被不知情的人講成負面的聚會...
ginger6262: 觀世音超好笑
難怪,只能看真正被抓到的有沒有興趣偷截圖去業障轉移了
是說我去看了其他家新聞,內容其實差不多
聯合新聞網甚至還沒有修正他們的內容
依舊是在糖果裡面發現糖果渣,和發糖果的是租借方
本串裡面出現的兩家報導,就出現兩種不同的發放人
是要怎麼差不多?
koala5883: 不是跟聯合一樣就是跟自由一樣的差不多
beer3581: 那個好可怕
至於主題部分當然會差不多啊,就是糖果被傳有異物,調查後發現並無此事,醫院也沒有收到誤食送醫的人
主辦工作人員也亂發文
我還在等他們怎麼解釋包裝問題耶
做包裝相關工作看到熱融膠真的要笑出來了,膠膜本身有膠水層黏回還用熱融膠🤣
koala2577: 第22次了
好像沒看到有人貼白沫的聲明,我來補一下
笑死,最開始在網路散播莫須有事件的抖音妹現在叫大家不要在網路散播事件,看到社維法會怕可以直說
honey7717: 說的對,一開始講的繪聲繪影,"
發到fb跟大家告知"這不就是在網路上散播嗎
現在自己翻船了,就又要別人不要在網路上散播,真的是自助餐吃很大
還偷拍無辜人士照片放在網路上指控人家,現在叫大家不要散播ㄏㄏ
你們這一生成名了遠遠超過五分鐘的一個下午,換一條社維法應該覺得值得啊,怎麼反倒縮起來了
我要笑死,白沫發聲明文鎖友限發給誰看,當初在社團發恐慌文是公開,現在聲明文又打
經過現場工作人員證實有類似二次加工的痕跡到底是哪個工作人員眼睛這麼銳利,還這麼了解包裝,可以告訴大家嗎
白沫:
包裝打開後發現有不明物體有沒有告訴警察!這很可怕欸
順便搬別噗自稱工作人員
糖跟玻璃渣差很多耶,去醫院有沒有紀錄?可是警察說沒人就醫耶🥺
騙來騙去誰說的是實話?
不好意思啊因為留言時噗首沒更新也沒有看到留言中有出現同樣新聞連結,自刪
這噗怪人真的多,而且每個都是連噗的內容都不看,進來丟連結後就走
不得不強烈懷疑是否有組織性地在騷擾(雖然很無聊
實在太怪了
是有看完的,但可能就是把所有內容看完所花的時間中已經有人貼了新聞但這裡沒有更新,只看得到噗首一開始繼續散步毒糖果的文,才想貼澄清消息的新聞連結希望停止謠言繼續散佈,但噗浪更新問題應該就是造成許多人重複張貼同樣新聞的原因
點進來時真的沒有更新啊,就是看到別人轉噗預覽那樣跟謠言沒兩樣的內容,才會想貼澄清新聞,這應該是每個人看到的不同吧⋯⋯
pitaya148: 噗浪有時候會看不到更新,人家都認錯了...
可能沒有F5?我用電腦版要F5才會更新,app留言數多的噗會點進跳出再點進,不然一定吃噗
我用手機看的,之前看的內容就是這個預覽的內容,而且預覽不會更新(這是現在截的)
bear1350: 我覺得這個可能是吞樓的問題......
除非你打開這個頁面是七八個小時之前,花了七八個小時來看
因為同樣發那個新聞連結的,最早在晚上六七點吧?就開始有人發了
畢竟這噗也千條回覆了說來噗浪這個問題到底什麼時候要修
king4330: 白沫發文說包裝重新連結過也不拍連結處,包裝大師怎麼不指點一下迷津
ginger638: ?
我只是在搜刮備份阿我說了什麼嗎
題外,怎麼一直看到濫用「帶風向」這詞...
帶風向是指有人特意要往特定方向造謠
那些小孩哪這麼聰明做實驗,不就只是想紅才造謠博關注,想爽當吹哨觀世音受眾人感謝吹捧,沒想到會有人真的去求證打爆他們臉
後續說是男性→果不其然是男性
一開始有人講糖果是女的發的→事實證明男的比例就是較高,雖然這是個人行為
有人指責台女愛造謠→為什麼要扯到男女議題
好喔,真不愧是台女自助餐
看到有人限動拍到是男性(但最開始說詞的黑色長髮直接消失),只是不知道是不是同一個人就是了
吃到玻璃渣的部分也是別人留言說是朋友吃到硬硬沒味道的東西吐出來,一樣也不知道是不是真的
有夠混亂
不懂為什麼常常用造謠、帶風向這兩詞+1
你都把場面搞成這樣還不容許別人說嗎?當初拿到一堆聽說、可能啊、中概啊的資料就亂散播,16歲未成年但也高中了好吧,又不是6歲
會有這麼多人重複貼一樣新聞就是有這麼多人跟我一樣貼新聞時看到的是沒更新的噗首啊,不動這有什麼好懷疑是組織?這就是噗浪老問題而已
動漫展有人發毒糖果?16歲少女玩笑開過火 亂發文下場慘│TVBS新聞網本以為事件告一段落,卻又有網友再臉書留言指出,員警到場在該糖果包驗出毒品陽性反應,還要誤食的人員自行到醫院檢查。警方回頭追查臉書帳號,發現造謠者為一名16歲的少女,少女供稱,送醫之說只是和朋友之間的玩笑話,並沒有不法意圖,但肆意散播網路謠言造成恐慌,范女後續也被警方依照《社會秩序維護法》第63條第一項第五款移請裁處,范女恐面臨3天以下拘留,或新台幣3萬元以下罰鍰。
這個到底哪隻
喔我看懂了
途徑大概是這樣
警察來帶走茉茉跟不知道哪些人>茉茉提供來源截圖說來源>警察抓裡面第三個留言來處理
圖跟新聞一樣
king4330: 所以范姓少女是指第三個留言那個人?
whisky8154: 如果沒錯的話
不然主要討論三個都沒說自己要吃社維
哇靠,臉皮真厚還敢說這只是玩笑
這麼想紅 好ㄅ你真的紅了
小朋友484以為網路隨便講都不會被抓到 (沉思)
繞了一圈結果全部都是謠言
所以包裝是真的有被拆過,還是只是造謠
chili1673:
那種糖果包裝本來就是那樣,但工作人員看她們說的那麼認真就信以為真了
所以人家只是想和同好分享糖果,莫名其妙被尾隨+偷拍+抹黑還差點被起底,不就幸好有戴口罩沒被這些造謠的爛人得逞
被抓去關真的是剛好
chili1673: 肯定是造謠啊,到底怎麼檢查才會覺得包裝重黏過
那個糖果ㄉ包裝本來就長那樣......中間那條銀色的特別厚特別硬 很粗糙
被某些
專業人士一口咬定說有重新封過真的很好笑
原來現在16歲已經不懂這個汽水糖了嗎,我小時候這種糖果一根一塊錢超喜歡
要是拿槍槍巧克力出來會不會被拍照投訴攜帶槍械啊?🤔
要加強的話,全國都要吧
我是不覺得FB開始在傳的人都讀小港區的學校
caviar8740: 應該是沒吃過吧
我現在3X也沒吃過
snake3402: 他不一定在高雄讀書阿台灣交通這麼方便
mink4345: 那發金幣巧克力不就要被檢舉洗錢了XD
caviar8740: 現在應該買不到?小時候是有看過但現在這種古早味零食應該也不知道去哪買
raisin1056: 其實吃起來就是砂糖(不然呢
金幣巧克力搞不好難吃到又有人以為是毒品(真的很難吃
pepper5999: 去雜貨店還買的到喔
bear1350: 我猜bear這個應該是其他噗文噗首的連結預覽?是的話它只會顯示發噗當下的內文喔,例如發文時(最初版本)、編輯時(如果原文有更新也會跟著變)
自己使用經驗是這樣,如果有錯再麻煩旅人糾正
有認識馬尾男的人可以把茉茉跟她朋友之間的造謠截圖給他,他可以用誹謗告她們吧
隨便偷拍他照片放在網路上的指控也可以告她們侵犯肖像權耶
不過這次真的謠傳一堆
我記憶中還有看到另一篇版本說是女生在發
sugar2477: 就茉茉的IG帶頭的,一開始說是女生
對了,她IG現在在裝死,當作沒這回事還在發無關緊要的限動
比較好奇為啥茉茉跟她朋友沒被抓,她們散佈的謠言比白沫多吧
mink4345: coser未經同意被側拍/偷拍就說侵犯肖像權,發糖人不知道現在怎麼樣了🥹
馬尾哥沒出來說一些話
不要被新聞帶風向
→自己帶風向
bacon9441: 剛剛看權限鎖成朋友的朋友可觀看,內容如截圖
看看這噗一開始的留言各種妖魔鬼怪,什麼應該是男人做的,男人最愛做這種事了,什麼同性戀都會吸安非他命,什麼毒品很好取得。各種偏激言論跟造謠,現在都裝死了,跟造謠的事主沒什麼兩樣
愛鬼扯造謠的最好都抓去罰重一點,我也省得常常要幫老媽判斷他今天收到的是不是的假消息
fairy5351: 小妹妹可能還相信自己的騎士團會擁護自己吧
crane7271: 你小看了C圈,先不說一定會有蝦挺拍拍的親友,改個名低調一陣子就回來了。
crane7271: C圈隨便都能混,一堆人還會在討拍文下面拍拍抱抱
雖然這次沒事,不過有些毒品長的真的很像糖果,大家還是注意不要吃來路不明的食物比較好喔
所以要道歉了沒,路人莫名其妙被爆照還被警方關切
不確定的消息當初就不應該發出來,現在出事又怪朋友了
完全沒有檢討自己耶,難道照片是朋友代發的嗎
C圈都嘛奶露出來就一堆騎士團衝上去擁護了🤣🤣🤣難怪C圈那麼多奇葩
一群人信誓旦旦的咒罵男人,然後最後發現"犯人"是女的
chili1673: 笑死怎麼可能道歉,只會推,又說只是怕大家誤食所以宣導
官方到現在都沒有正式公告,看來連活動本身也可以避掉了
認真問一下
刑事訟送法27條跟少年事件處理法21-1似乎有點矛盾??
所以未成年被警方偵訊時到底家長是否應該要在場(混亂中)
whisky8745:
我國法理上沒有規定需要法定代理人在場
但你有權要求律師陪同
whisky8745: 應該要吧,我以前是受害人 警方拒絕我報案
就是說 未滿18 進行筆錄 要有監護人在場才能
因為那樣害我不能報案(不想被家長知道我跑去XX地方)
raisin1056: 對 就是在推
沒有什麼未成年不能報案的道理
不然家暴就要被打到死了
不知道這位是誰比起在網路上抗議不如家長去找議員開記者會算了可以鬧更大
好處想,至少不是真的有人受害送醫真的太好了
當事人在臉書上發言就是不關他的事,他只是提醒大家,是別人跟媒體亂帶風向的,這態度看起來一點也沒有在反省啊。
所以小朋友有跟這位公開道歉嗎?
墨寧好像關版了ㄟ
所以⋯⋯果然什麼訊息都得讓子彈飛一會,真的是翻譯翻譯什麼叫驚喜
我是覺得跟陸生寄捷運炸彈恐嚇信差不多,台灣已經開始出現放羊的人,除了浪費人力調度資源外,還可以放鬆社會戒心,然後偏偏台灣沒人敢重罰……
台灣是犯罪天堂又不是一天兩天的事了⋯⋯越黑心越壞賺的越多
ferret524: 還不如指望fb審查嚴格一點,直接刪帳
造謠仔還敢去場次ㄛ
最好離這些小朋友遠一點,不然又不知道要被她們造什麼謠、背不明的罪
這次不是真的,但目前毒咖啡毒糖果很多是仿冒市售食品包裝,新興毒品嚴重氾濫,還是小心為上
不要吃不明人士給的任何東西
這次造謠失敗,但目前被害妄想誣告很多是預設立場在網路快速擴散,新興社死方式發酵迅速,還是小心為上
不要給不明女子任何可以幻想接觸
有哪裡說不對了?沒法可以反駁只能這樣造樣造句嗎😂笑死欸
怎麼每次謠言被澄清後都會有這種「萬一呢」「防範於未然」「寧可信其有不可信其無」之類的「你說得對,但是…」說法,就事論事很難嗎
bean5932: 推小心為上
健康安全 跟 造謠 可以分開兩件事情來看
不需要綑綁
bean5932: 因為你說的話就跟造謠仔被抓包後,後續澄清的用詞半斤八兩,非常好笑
所以回你一個半斤八兩的造詞,你還沒有自覺,更加好笑
被抓到就說,這是誤傳,但還是可能發生喔,大家小心,這樣就沒事了嗎? 😂笑死欸
毒品免費發放
這麼貴的東西免費發
pepper4333: 但仔細一想台灣可是國際知名毒品大國呢…
ferret524: 但毒品價格也沒有特別便宜吧(我不知道我沒買過(
問一下,當初是說朋友吃了進急診室這樣嗎?還是疑似朋友吃了? (我當初只喵了一下就變超長
cocoa4829: 沒有,是自己吃了感覺像玻璃渣就自行就醫了
也是呢
不過 那群去年也是在AIL出事
愛用簡體字+關係混亂
最近還有幾個都跑來獸圈出毛
donkey5368: 我是從第一篇文出來就有在關注的人
那時候那張說有玻璃渣的照片出現的時候
我就看了很久很多次想說
玻璃渣在哪明明那是正常的糖粒但大家都很恐慌的感覺
從那時候就覺得大概是假的
fries19: 我那時候看也想說怎麼看不出玻璃渣在哪
今天終於有空去回憶童年味道了
mink4345: 小心重新包裝
camel3515:
糟糕!!它包裝好像有重新燙過⋯⋯
哦不是,它包裝本來就這樣(嘴
crane7271:
酸酸甜甜好滋味😋好吃好吃,沒有玻璃也沒有劣質毒品,可以安心食用
mink4345: 旅人要去醫院了嗎
king4330:
超好吃,每個人都該買幾條回憶一下童年味道
前幾天買了沒有抽到玻璃渣
king4330:
抱歉吶~~我噗浪老阿姨了~~~
那推薦孩子們可以試試看阿姨們童年回憶哦!!
king4330: 沒事的,我童年也沒吃過沒看過
我童年都在沙士糖兩顆一塊錢,這個太潮吃不起QQ
可樂橡皮糖也好好吃
pepper4333: 現在的感覺沒以前好吃了
變成回憶串了
這個好好吃,還有麵茶粉也是我的愛
麵茶粉是不是也容易被小妹妹誤會
「那個外包裝寫麵茶粉的,裡面是不明粉末! 大家不要吃! 那是毒品!!!」
這樣嗎?ww
記得現在也有飲料店賣麵茶冰沙之類的特色飲品,如果是從粉包開始加,那製作過程會很像下藥XD
garlic6763: 拿起來吃的時候不小心弄到鼻子,看起來誤會更大
吸好吸滿
crane7271: 這在我小的時候是高級品,相當於貴族地位
結果風平浪靜
真的,一個一個都當沒事,那個墨寧還好意思繼續發其他人的黑單文
妳最雷啦
baboon3090: 以後我想造謠就發假消息給無腦北七讓他們幫我宣傳好了