時任衛生署長:「全面管制人員出入及進行院內分區管理」

阿九:「全封啦!!!!!」

時任中國時報記者吳典蓉:

「在和平醫院風暴中,雖然台北市決定封院顯得迅雷不及掩耳,但由於SARS攸關重大,因此行政院一開始是完全站在協助的立場。不過封院之初,市政府卻完全沒有分層、分級、分類管控,防護準備嚴重不足,醫界大老紛紛提出強烈意見,和平醫院內部更出現被隔離的醫護人員衝破封鎖線等衝突,原本打算全權由行政院處理的陳水扁總統,最終還是在二十六日站到第一線.」

和平醫院事件真相
https://images.plurk.com/1rBKSEG40OEX6VtuIGQ0BK.jpg https://images.plurk.com/CzGmwZFdJ2sgNfOH3xTAh.jpg
latest #10
「在二十四日和平封院時,中央與台北市的這些紛歧並未呈現,因為雙方必須合作抗SARS.但緊急封院後,醫界大老強烈質疑,陳總統的醫界諮詢對象、新光醫院副院長黃芳彥告訴陳總統,和平醫院已經有如一個病毒的天然培養皿,現在又沒有何任防護措施就封院,將一千二百個健康的人關在裡面,讓他們重複暴露在病毒前,不是身體超強的人,早晚都會感染.」

「二十六日下午,一位疑似感染SARS患者在和平醫院上吊自殺,陳總統緊急邀請陳建仁、台大感染科主任張上淳、衛生署長涂醒哲、疾病管制局局長陳再晉開會.與會人士建議,應儘速將和平醫院內的SARS病患移出,避免健康的人也交叉感染.」
和平醫院之所以造成這麼大的爭議和死傷,最重要的關鍵就是在「無差別封院」,這非人道的措施,不齊全的裝備,卸責的官員,指揮系統失靈,毫無任何專業策略,使醫護成為了犧牲品.

馬英九那一句話是最好的註解:「醫護人員如有抗爭,視同敵前抗命」

這等於是要手無寸鐵的人在前線作戰,面臨的是無形而足以殺死人命的可怕敵人,更別提邱淑媞那個著名的太空裝,跟院內醫護僅戴著口罩形成對比.

至於什麼「總統希望藉此加入who,但其實台北醫院已有感染案例,衛生署長為了討好總統,而隱匿疫情,最終疫情大爆發.」

這幾乎可以說是造謠,小說家的憑空杜撰.
第一位本土案例為曹女士,他進入和平醫院40分鐘,可能因為處理衣物然後傳染給劉姓洗衣工,他成為超級傳播者.

sars隱匿的說法主要來自針對和平醫院院方,至於針對曹女士的問題,主要是誤判,專家委員會因為WHO規定的標準「要到過疫區」,所以儘管有蘇益仁藉由香港得來的試劑,PCR檢測為陽,但17位專家仍然依據WHO標準改列為待審病例,這是否和當時的政府宣揚「三零」有關,這是有問題的,無論如何,也構不成「衛生署長為了討好總統,而隱匿疫情」,如果隱匿,那等於這17位專家都在隱匿,頂多只能說這些專家受到了三零影響了判斷,導致結果過於樂觀,而這也是主觀臆測.
立即下載
雖然有說法稱,「4/1世界衛生組織就在兩個基準外,加上了『或住在SARS感染地區』」,但曹姓婦人所在的台灣是否是疫區,可不可以根據這個判斷出她確診,很明顯不是重點,在當時台灣很難判定是疫區,而曹姓婦人是在火車上被香港淘大花園一位來臺探望胞弟的人傳染.

根據蘇益仁的說法,「SARS期間和平醫院的問題,WHO必須負一半的責任.4月時和平醫院曹姓婦人的病例用舊的標準(有無到過疫區)判定,但其實當時他們已經更新.我們檢查出確定她是冠狀病毒,但WHO並沒有以實驗室檢驗結果當作通報病例,所以曹姓婦人沒有第一時間被判定為SARS個案.」

可以知道的是,曹姓婦人遭遇到的判定問題在於「世衛沒有以實驗室檢驗結果當作通報病例的依據」而非「是否住在SARS感染疫區」,台灣當時三零,也無從決定台灣是疫區而成為一種通報標準.
問題在於劉姓洗衣工的判斷病情的方式,他被誤診為沙門氏菌感染,同樣的醫生可以判斷出曹姓婦人是「疑似SARS」,但劉姓洗衣工則被斷定為「沙門氏菌感染」,雖然該醫師和院長面對隱匿指控被以不起訴處分,但實際上,X光片顯示劉姓洗衣工的兩肺是白的,在不起訴書中,檢方仍提出若干疑點,比如在4/22院內另一名林姓洗衣工被通報後,凌晨隨即要求其他人通報劉姓洗衣工.

無論如何,第一位犧牲的醫護陳靜秋,就是在不知情的情況下,照顧劉姓病患,而被感染.
造成和平醫院感染擴大,警戒心低落的真正原因,就是在4/17到4/23這段「院內感染期」,是被通報的個案死亡率最高的時期,其中,B棟8樓護理人員被侵襲率超過7成,是當時院長下的判斷:「不收SARS病患,院內收治的病患也不像SARS」,感染控制小組幹事在接受調查時,也表示「我們不能通知給各科或每個部門,這樣等於我們在宣布疫情,我們只是提醒各科要加強防範,可是我們不會說醫院有SARS,我們是說疫情尚未過去…」,就是在院內醫護已經出現狀況的時候,院方仍然不願承認這就是SARS,或疑似SARS,而其依據就是,台北市衛生局長邱淑媞在4/16以密件指示各市立醫院「以收治結核病患為主,SARS個案優先轉送醫學中心治療」也就是要求市立醫院用肺結核病人把呼吸治療的床位佔住,不要收SARS病患,這已被監察院報告證實為
「以致各市立醫院未能做好SARS之感染控制措施,揆諸和平醫院自4/16至4/23日發生多名醫護人員發燒也未能引起警覺,足以佐證.」而這樣把病毒往外推送,佔床的指令,最終導致和平醫院疫情爆發後,隔離病房調度不足的結果.

「我們不收SARS病患,所以不會感染SARS」、「我們沒有病床,沒有能力處理SARS病患,所以院內收治的病患也不像SARS」才會產生這樣「不願面對問題」的誤判.

4/22,總統陳水扁接獲和平醫院醫師之院內感染求救訊息,命衛生署派員入內調查.

4/24,馬英九下令封院.

4/26,陳水扁緊急邀請陳建仁、台大感染科主任張上淳、衛生署長涂醒哲、疾病管制局局長陳再晉開會.與會人士建議,應儘速將和平醫院內的SARS病患移出,避免健康的人也交叉感染,葉金川教授也自告奮勇投入第一線,進入院內.
4/27,接管小組進入,建立三區分層隔離機制、將病患與未發病者分梯次移出,中央並協調國軍松山等醫院醫院接收病患.

封院顯然是個錯誤,毫無配套的封院,更是重大的錯誤,因為你是把有感染的、沒感染的混在一起,而裏頭的醫護顯然已經喪失了處理病患的能力,資源也不足,處在一個隨時擔憂面臨死亡,喪失自由的恐懼之中.

如果這個政策是正確的,那就不會有人自殺,這不是疾病造成的,是人為壓力所促成的,也是因為在該病人自殺後,接管小組才進入,將人員移出.

所以總統想加入WHO所以隱匿,地方政府擦屁股,這顯然是顛倒是非的說法,真正的情境是,地方政府捅出的漏子,中央善後,否則,4/22和平醫院的醫護,不會透過私人管道打給新光醫院副院長黃芳彥求救,再由黃芳彥打給陳水扁.
中央有沒有責任?當然有,曹姓病人無法立即確診,採用蘇益仁的PCR觀點,但就算曹姓病人被斷定確診好了,劉姓洗衣工人仍會被隱匿,因為,他被診斷的是沙門桿氏菌,邱的政策照樣會執行,和平醫院仍會在一片迷霧之中,只能說,中央的問題就是在於沒有全面接管和介入,反而以台北市的政策為主,記住,收治曹姓病人的新光醫院沒有發生感染擴散的問題,只有被封院的和平有.

我認為,和平醫院的問題就在於台北市政府的剛愎自用,不聽專家建言,而中央礙於政治風險而沒有及時介入.

絕對不是什麼為了加入WHO所以隱匿,我想那是科幻片的劇情,BROTHER.
本篇文章的完成 感謝 #萊斯_高雄 #福哥 tomoyo的贊助.
back to top