塔綠班即將抵達戰場

房價不用說了，台北比曼哈頓還貴，僅次於香港

物價不貴啊

物價我覺得還好，水電油也很便宜

物價吃的跟日本差不多，薪資只有人家一般

吃的物價哪有跟日本差不多

giant2935: 跟日本韓國差不多，但薪資不如人家耶

日本的物價真的是台灣的三倍嗎？一般生活費到底需要多少？ - 小艾 (@languagetrails)

物價是不貴，但是對比薪水就很可憐
台灣物價大概是日本的0.7倍，但是薪資中位數有到人家的0.7倍嗎

pea8404: 東京吃的很多都日幣1000元，差不多台幣250，跟台北價位差不多啊

而且台灣物價雖然便宜一點，但是品質根本被日韓甩開好幾條街

就只有水電、交通便宜別人，其他想不到了

台灣物價真的不算便宜

去問上一輩掌握資源的人為什麼產業該轉型的時候不轉型，只會把錢拿去炒房自己爽爽過，產業沒競爭力就只會壓榨勞工稀釋你各位的薪水阿

健保

健保又不是只有台灣有

電話費應該也很便宜

台灣還有一個項目遠低過國外，就是稅金，不過政府也因此不做事，所以我不知道算不算優點

很多國家都有健保，加拿大健保就跟台灣差不多，北歐很多看病不用錢的
每次講醫療健保都只會拿美國那個爛咖來比較

但日本健保也比較貴啊獻給在日遊子的你：日本看病就診指南與須知 | MATCHA - 日本線上旅遊觀光雜誌

mouse8292: 哇你簡單講兩句就是政府都不做事欸，真了不起

有在做事嗎？台灣的公共建設和交通發生什麼事了？

我在歐洲住十幾年了，看病住院坐救護車沒花過錢，朋友爸爸腰椎開微創手術也沒花錢，但我媽媽相同的手術在台灣需要自費二十幾萬，我們這邊女性還有免費的不孕症療程，但稅金是真的高

鬼島，快逃

稅金有真的很低嗎？偏低但沒有真的很低吧
年薪100萬12%、韓國15%、日本20%
年薪150萬20%、韓國24%、日本20%

ಠ_ಠ: 這樣比較不知道正不正確，因為百萬年薪在台灣是高收入，但是在日韓都是中間甚至中下

150 又不到 20%，而且這是累進，要算實際稅率吧

那你跑了嗎

沒錢跑不掉

goose660: panda1533: 今年6月要跑了，雖然目前只能簽一年 反正能待一年是一年

ಠ_ಠ: 去哪裡生活

澳洲稅基礎15%
一般中產應該45%
便宜的外食大概300台左右但一般餐點應該500台左右
房租一週4000台算超便宜
房價我的不清楚（

snail6547: 和標題無關，我也不想分享

簡單的說，製造業工作機會少但薪水高，服務業工作機會非常多但薪水低，然後老闆的獲利沒有分給員工，造成貧富差距極大

celery4381: 就很想知道為什麼歐美澳日韓沒有這種問題

台灣的人工不值錢。
日本外食貴，一方面就是因為他們連洗盤子都有1000日幣以上的時薪

日本超市員工打工一個小時的薪水，可以買自家超市2到3個便當，台灣的超市打工仔買得起什麼？

香港人想說點什麼但還是算了

ಠ_ಠ: 日韓沒有這種問題是噗主自己在幻想吧

我也聽別人說日本稅率抽比較高
但是看噗主的說明感覺和台灣沒差

我就是在日本繳稅的人，真的是有差。
日本年薪500萬，扣掉所得稅住民税年金健保等，實領大概400萬。

mouse8292: 500萬日幣嗎？換算台幣的話這個級距也是收20%的稅啊

ಠ_ಠ: 500萬日幣在台灣屬於高所得，當然要繳多一點税，
但是這個薪水在日本只是普通，卻仍然要繳20%

mouse8292: 懂

500 萬日幣在台灣才剛踏入 12% 好嗎…

panda1533: 125台幣不是20%嗎

好奇這樣的薪水為什麼是低所得，日本有什麼必須繳的費用嗎?

ಠ_ಠ: 免稅額，基本扣除額，薪資扣除額這些加起來 40 幾萬

日本平均薪資450萬，中位數400萬，所以500萬就是普通程度。我的薪資單上面最大宗就是所得稅、住民税、健保和年金，扣完就剩80%了。

對比台灣如果收入是中位數的 5/4 約 63 萬，所得稅大概 1.5 萬而已

不是要護航台灣多好，不過噗主看起來就沒在台灣報稅過，也沒查過，就拿一些數字出來講容易造成誤導，感覺不是很好

覺得台灣物價不貴的是井蛙吧
車價別人兩倍 即期食物只打六折 超市原型食物幾乎都比較貴