白痴嗎= =
拔掉離岸風電那是回去火力發電然後再給他們機會吵綠色能源?還是增加核電比例然後他們再靠腰核廢料?
永續社運真的不是講假的耶
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
要海洋保護就是禁止那些愚蠢的環保人士去浮淺...
台灣的綠色和平組織是香港人為主。。當初他們拿到中國地區(中國、香港跟台灣)"代理權"(當時根本把台灣放在中國裡),但他們根本不敢在中國搞環保,就只剩香港跟台灣,所以後來又加進韓國,變成綠色和平"東亞地區"。
最近沒再看到他們在捷運站要人簽名連署救救北極熊了。好像四大公投後,他們有安靜一些?
拔掉風電,對岸的船才可以登陸啊,不然連潛水艇都過不來
綠色和平錢真的很多,另一個推動的法案是禁止超市用塑膠袋購物跟包裝盒
他們會說先推行一部分就好
先裸賣馬鈴薯啊,再來就是要裸賣豆乾了
運輸便利跟衛生不在他們的考慮範圍啦
想要綠電的時候推風力發電,想要海保的時候推拆除風力發電機,國家政策都給環團喊就好了
完全就是中國側翼,用NGO做掩護打著環保大旗從內部削弱台灣。
這些左膠只會搞出禁用塑膠,然後換用紙製品的鬼點子而已,但紙製品要能耐油本來就需要塑膠淋膜
他們會說歐盟都把核電當作綠能了,當然沒有汙染。當然!高階核廢料沒地放堆是政府的市。
另外這群人是推天然氣然後說海岸邊不能有天然氣外接管線。
永續社運蛤~
之前有一篇說環保人士自以為是神所以永遠都無法溝通......那篇超讚但是現在找不到阿阿阿
fhrop450215: 紙製品是樹木做的,在美國或北歐,很多樹木是種植來砍伐再做成產品,在台灣只要是樹都是神,都不能碰,甚至這些在種植時就預定為經濟林,長大就要砍伐的也不能動。
當初把錢捐給國際特赦而不是綠色和平真的是太明智了我==
KLMN
2 years ago @Edit 2 years ago
國際特赦跟綠共假和平組織差不多
我捐了好幾年國際特赦
結果他們致力於把男人關進女子監獄
呵呵
要不就是譴責烏克蘭在俄羅斯的入侵戰爭中不夠人道
國際特赦就是用你捐的錢買信紙,再叫國小生寫和平要求書給習近平,再說「這些小學生希望能透過書信讓中國領導人不要再動武,幫幫他們!」要求你捐款給他們
更不用說之前國際特赦還叫烏克蘭別反抗俄羅斯
恐怖組織+1
我記得國外好像有飛機被潑漆
根本恐怖攻擊= =
他們什麼時候會把手黏在立院發言台上然後潑牛奶或油漆

跟野狗到處大小便等級差不多
peeplurk: 你根本搞錯重點,不全是樹砍不砍的問題,而是淋膜紙並不好回收,要將杯子盒子清乾淨再大量用水浸爛才能脫膜,不好回收加上沒有回收價值,最後還是送去燒而已
如果要進一步討論到原物料,其實原生紙的原料也基本上不來自本土林業,再生紙也是用外國進口的紙漿,考慮到運費和碳足跡,我根本不覺得用紙比較環保
剛剛在綠色和平下面留言他們目前的行為我不支持,決定要取消捐款,然後有人特地來留言說我情勒XD...是幹部逆
不要相信任何一個思想很左的人,不是不切實際就是別有所圖
前幾年中國沙塵暴南下竟然要小英負責???不會不要呼吸喔,還好之前每月小額捐款才捐3個月
要停止捐款像健身房的教練一樣黏...只是教練至少還有幫你練出肌肉,綠色和平甚麼都不會。
自從蠔爹油之後我看到這種環團的人都覺得他們只是一群只會吵鬧然後不會解決問題的人。畢竟解決問題這條路太難,吵鬧要別人弄比較簡單嘛,還有錢賺。
去年捐了一點小錢......感謝這噗讓我之後不會再繼續犯錯
我現在連路上一堆要攔住人連署的都不想聽,有種直覺不能信任
國際特赦也是相同模式,查查現任秘書長的頭銜與經歷也是很壯觀
每次在路上看到一推連署搶救受暴婦女兒童的那些人,我都覺得心累,簡直比路上賣筆的還煩人,賣筆的起碼擺明不買就轉移目標了
abby2007: 是
這篇嗎?
當初看完真的是哇~不管撈仔或偏激仔,環團果然完全沒在care別人死活的
為什麼推海保法就直接連結到要把風電拔掉,請問中間的關聯在哪裡?

看到ㄌㄙ和平覺得他們去年逼賣場自救想出來的超開放
且完全不知道環保在哪裡容器是個超讚的主意就豆頁痛......
不過我以為重點是中國來的環保恐怖份子在堵我們的立委呢

差點忘了他們之前的廣告主打對台灣的氣候訴訟
如果不是綠色和平要的海保法可能不會把離岸風機拔光以後也不准插啦
但說到底綠色和平嘴巴上說什麼也不是很重要,他們的理想世界基本上就是人類死光光
農業畜牧都不環保,就算你妥協從此只吃麵包蟲跟蟋蟀蟑螂,他們下一步就是告訴你昆蟲農場不環保XD
ironyaria2: 我知道綠色和平是個垃圾組織,但我在文中沒有看到他們對離岸風力發電的看法,所以提出疑問。
Rabi🐳
2 years ago @Edit 2 years ago
tom780313: 有關捐款對象我推薦一個對象給您參考,就是各醫院的社福基金。
雖然不是捐給特定人士,但是由醫院社工評估作為低收入戶的緊急醫療之用,醫院會寄信感謝你,還可以報稅,各大醫院也會把社福基金捐款捐款人和捐款明細公開透明,推薦給您參考。
taciturn710: 海保法裡有各種保育區的規定,如果哪個地方被規定為例如庇護區,那不管是海上或是相鄰陸地,甚麼都不能做的,不只不能有工程、風電、三接,甚至去散步游泳都不能,但主管機關可以委託環保團體去巡視($$$)等等

長得一個官二代的樣子
我看日本討論捕鯨議題的人,真的都對當年西方環團的介入很火大
研究機構也被抹黑成用研究名義私賣鯨魚肉
上次公投講得藻礁要死光了,他們現在完全不管反而生長得很好
北部缺電被幹譙也不關他們的事
「我們只是倡議團體,沒有權力,想配套是政府的事,我們只負責抗議」
到底政府還要退讓紅色和平到什麼時候,一群環保蟑螂還說出來的話都不負責,生雞蛋謀放雞屎有
環保是塊磚,哪能撈錢往哪搬,就說環保都是假議題,撈錢才是正常
霧霾都沒有在跟中國嗆聲,為了國內企業的用電來告經濟部,我也是呵呵
最近有一部歐美影集叫「外推」,就是環保概念去製作的影集,很西方印象的世界,但還是一句話,大頭的真的有病的不敢改,一直欺負碳排放量相比來說不高的國家是有事嗎
綠色和平除了環保議題令人詬病,影響世界更甚的,是他們長期推廣的素食救地球策略
Facebook savons: 隨便搜個綠色和平+素食,出現一排他們自家網站上的素食推廣文,大致方向跟上面留言一樣,吃素救地球
吃素救地球喔,那個前提是不要進口蔬菜吧,進口航運也產碳啊wwww
人類減量最快+1 ,真希望環團以身作則先行啊。
aleonayagami: 你可以看我傳的內文,簡單來說素食更需要透過砍伐林地改成作物使用。而畜牧動物雖然從植物的養份轉換率較低,但他們能透過消化纖維素取得營養,其食用植物所需的生長條件沒這麼高,等於人類獲取養份的土地來源更多樣,進而減少森林砍伐。
aleonayagami:
吃素其實更破壞環境,因為你需要設備要土地要廠房
然後素食,如果講的是台灣這種精緻素菜那也沒有什麼救地球,自己先高血壓葛屁比較快
人類是雜食動物,不是草食,動物蛋白質本來就在人類的食物清單範圍,只能說吃素是個人選擇,但不是逼人選擇。
taciturn710: 我大概懂你的意思,這可能跟我之前看的一個影片裡講的東西類似。影片說素食主義者說如果把拿來做畜牧業的地都拿來種作物,那就可以大家都吃素。但這個說法有兩個問題:
1. 不是現在拿來做畜牧業用的地都可以種糧食,很多地方都是因為無法種糧食所以才弄畜牧業的
2. 人如果吃素,那就要吃更大量的食物,所以更多人吃素其實表示需要生產更大量的作物,而且也不知道到底能不能生產到能餵飽所有人,就算是砍伐森林製造出空間。(不過環保人士怎麼可能不抗議砍森林呢?)
那個影片還講到很多肉用動物吃很多人類剩餘的食物,(像是台灣豬吃廚餘,日本好像會把黃豆渣拿去餵牛或做成飼料,很多地方人養雞也是餵廚餘)變成說有效利用作物的所有營養,減少垃圾和浪費,這個也不會是提倡素食的組織會提到的事
Divanatte: 他們會跟你說還有雞蛋呀,然後轉頭就是要禁籠飼蛋+抗議養雞場,然後最後就說你們要吃蟲喔
呵呵,所以要台積電停產?
高雄設廠問題,我是看到有人抱怨高雄缺水,高科技有很仰賴水資源,所以多有抱怨
這部分不知道可信度有多少
hibariameya: 所以環團要挑毛病幾乎是找不到碴,因為人家為了國外設廠等等問題,早就開始針對各種法令做各種改進了
垃色和平點名台積電就是看破手腳了
https://esg.tsmc.com/...內文也有 2021 sustainability report 可供大眾下載閱讀
這綠色和平曲解了 sustainability 的意思,reduce 減少固然是好,但 reduce 是指 waste,而不是 productivity,此外 reuse, recycle, regenerate 也是考慮的方向,這綠色和平裡頭的人定是沒好好讀書(當然就是被當成政治工具😐),還有聯合國17個可持續發展目標該好好看一下