越來越雷www
2020/11/16
由「銀杏點滴治療中風」論醫德 | 讀者投書 | Newtalk新聞
留言者是吳欣岱，血管外科醫師，去年（2020）代表台灣基進黨列為全國不分區第三順位的立法委員候選人。「這沒有違法沒什麼好罵的，你反而應該感激這麽有商業頭腦跟病人魅力的人沒有留在健保跟我們搶飯」
而吳醫師為了捍衛自己，在底下的留言更說出「銀杏的確有研究顯示在中風病人身上可以增加神經學恢復程度。雖然效力不大但我不認為單就敘述有什麼需要罵的，更不認為我留言覺得不需要罵就要被你說發言跟想法有問題。」
然而請教過神經科醫師以及查了資料（下注），專家對於此研究上已經做出結論。「沒有顯著的證據顯示銀杏可以幫助中風病人復原」。
2020/11/16
由「銀杏點滴治療中風」論醫德 | 讀者投書 | Newtalk新聞留言者是吳欣岱，血管外科醫師，去年（2020）代表台灣基進黨列為全國不分區第三順位的立法委員候選人。「這沒有違法沒什麼好罵的，你反而應該感激這麽有商業頭腦跟病人魅力的人沒有留在健保跟我們搶飯」
而吳醫師為了捍衛自己，在底下的留言更說出「銀杏的確有研究顯示在中風病人身上可以增加神經學恢復程度。雖然效力不大但我不認為單就敘述有什麼需要罵的，更不認為我留言覺得不需要罵就要被你說發言跟想法有問題。」
然而請教過神經科醫師以及查了資料（下注），專家對於此研究上已經做出結論。「沒有顯著的證據顯示銀杏可以幫助中風病人復原」。
雷死 
銀杏的功效我記得還沒有定論
我只記得以前說吃銀杏防記憶衰退，還真不知道有防中風這種說法
臭雷包果然只想賣商品賺一波爽過日w
無心岱死要推跨運也很好理解，看看跨運拐了多少小孩+成人砸大錢吃有害的謎藥+動手術
就醫師的角度她沒說錯甚麼
銀杏的確處於一個很尷尬的階段
大規模研究沒啥效果
看你對CDC的信賴到哪個程度，這樣
學理上又應該有效果,小規模挑選過的病人又好像有效
銀杏能夠改善認知症的理論，就是因為能夠促進末梢血管循環，當然目前各種實驗是沒有明確的療效，只知道大概無害可以做健康食品
所以自費的話就願者上鉤
所以我覺得還好啦
類似骨關節炎吃維骨力有沒有效，實驗也是說效果不甚顯著，但理論上可能有效，而且大概無害可以做健康食品
但如果是宣稱療效讓患者自費，基本上是一種詐騙吧
核准的適應症是"末梢血管循環障礙"，照說是不能宣稱其他的療效
這樣看起來銀杏頂多是保健食品等級，願者上鉤，但宣稱有療效就蠻缺德的吧 
但是醫生不是說手術前不要吃銀杏嗎？或許真的有療效，但不顯著？
只要是可以引發出血風險的，手術前七天、甚至更長，都會被建議先停掉
健康食品正確知- 衛生福利部
廠商不能宣稱保健品療效，醫生就可以也是蠻奇怪的，而且看起來還是自費治療
廠商不能宣稱保健品療效，醫生就可以也是蠻奇怪的，而且看起來還是自費治療
她還是個不承認XX跟XY染色體的事實，這個醫生有職業道德存在嗎 
Facebook
打錯，神內