FIX（新版） - 臥斧 | Readmoo 讀墨電子書
@SomeDayBreak - #ㄆㄈ閱讀 三津田信三《如幽女怨懟之物》 喜愛程度：9/10 關鍵字：日...
一樣慢慢寫～
喜歡之處
三層創作構想說來慚愧，我直到讀了後記才發現，原來這本書有三層構想。第一層就是大家所看到的故事，第二層是在講創作小說的事情，第三層則是在講冤案。我看這本之前沒有仔細看介紹，只是因為馬拉松+有人推薦+以前有聽過而購入。
我看完之後就在想「這本就是寫給創作推理小說的人看的嘛！」完全感受到這本對於推理小說有多喜歡。沒想到，原來背後都還是從台灣真實的冤案取材。
了解之後，慚愧的同時也在思考，這個手法好厲害。的確，這本也有在其中幾章提到過，自己寫推理小說，推論過程不夠嚴謹，看起來好像就是害了那些角色。我沒有太當一回事，只是想說是那位角色的感嘆。沒想到這樣的感嘆竟是整本最深層的意涵……！
最近回家腦袋都糊成一團，我之後再來慢慢寫..
不小心拖太久，反而變得不知道從何下手XD
開頭吸引人剛翻開這本，沒讀多久便被吸引住。我是第一次讀臥斧的書，對於剛認識的作者，我覺得「第一印象」非常重要。如何快速捉住讀者的目光，仰賴於開頭的安排。這本是多篇短篇集結而成，開頭看到一位作者的碎碎念（嗯？）但是很快，馬上看見了整本最大的謎題——一名叫阿鬼的人，表示作者準備要出的書有瑕疵。
這讓我很佩服，因為其他篇阿鬼出現時，不一定都是處於「書尚未上市，卻有非編輯人員看過」的狀態，而開頭這篇馬上丟給大家一個疑問：阿鬼到底是誰？
多篇短篇交織而成我很喜歡這本，還有個原因是，這本是短篇集結而成的書，而且是所有短篇都處於同個脈絡跟謎題之下。短篇的好處我想不用多說，內容少讀得快，要中斷閱讀也很方便。這本也利用短篇的架構，不只埋下許多這本想要探討的議題（關於推理、創作，以及冤案），也讓每一個短篇都有一定的趣味，更不用說最後答案揭曉時，撰寫的安排也很有趣。
吐槽點 同性戀的設定這本我沒什麼太多吐槽點，唯獨這個我一直想不通用意何在。我是指〈英雄們〉之中，主要敘述者是同性戀這部分。
這篇的主角跟作為警察的老爸一直有隔閡，而他也始終隱瞞自己是同性戀的事情。這個設定，在短篇之中我覺得有點多餘，甚至不太懂想表達什麼？
在後面，主角跟老爸發生意見衝突時，他老爸說我知道你一直都是同性戀。在最後兩人達成共識時，主角跟男友說想帶他來見見爸爸。
我一直在想，這段安排到底有沒有意義？
換句話說，我想不通為什麼這篇要把這個設定放進來。其他篇也有放一點感情線，像是我最喜歡的〈我們和他們〉，裡面的感情線配比跟設定就可以理解，但是這篇的同性戀設定我實在想不通。
換句話說，我想不通為什麼這篇要把這個設定放進來。其他篇也有放一點感情線，像是我最喜歡的〈我們和他們〉，裡面的感情線配比跟設定就可以理解，但是這篇的同性戀設定我實在想不通。
是想表達，作者因為這個機緣，和老爸化解了多年隔閡嗎？
我想這樣的出發點或許不錯，但是以短篇的篇幅來講，這個設定就顯得很突兀。
我想這樣的出發點或許不錯，但是以短篇的篇幅來講，這個設定就顯得很突兀。
我也不是說有同性戀設定的話，一定要花很多篇幅去著墨、描寫，但是放在這本架構明確，且有明確的核心主題時，這個設定真的非常突兀，會讓我一直去想到底有什麼意義。
順帶一提，我很喜歡〈我們和他們〉這篇，大概是看到主要敘述者作為一個新手作家，她的態度勤奮認真之外，這篇的故事構思也很有趣。再加上她跟男朋友互動可愛，這篇又有點出整本的核心議題（冤案），我對這篇的喜愛程度是最高的XD
可學習之處 核心議題三層架構 短篇結構與劇情安排
延伸思考 議題角度的切入雖然我一直以來都追求作品中要有個核心主題，也知道有些作品可以把多樣議題相互融合。但是我第一次這麼深刻感受到，原來議題與議題之間，還可以有所謂的「重疊」。冤案跟推理錯誤，確實是有相通之處。而作者更把這相通之處拿來發揮，讓作品總共呈現出三層議題。
原來看待議題，還能有這樣的解法。
冤案雖然我也會稍微關注這方面的事情，但說來慚愧，這本後記提到的冤案，我幾乎都不認識。感受到我對這方面真的毫不關心。在推理作品中找到真正的犯人是件很重要的事情，怎麼換到現實來講，我反而漠不關心了呢？希望自己未來能再多注意這一塊。
總結整體來說，我很喜歡這本的構思，帶給我很多不同以往的思考方式。我比較擅長寫短篇小說，以前也有人建議我可以把短篇作品集結成長篇，這本對我來說，參考價值很高。