六福村拿來權利喊人來獵殺......獵人要取槍也是要證明的吧

IceCrystal: 官方圍捕，民間發號施令（ㄏㄏ

配合新竹縣的獵人開槍，桃園市的官員沒有阻止?

新竹縣沒人承認

linda6277: 圍捕人到場 不知道他已中槍 , 重點是 獵人明明在旁邊 為何不說?

疑點重重耶 如果是六福村 那證明狒狒就是六福村跑出來 要他非死不可理由是甚麼

不是六福村， 那是踢皮球的。獵人坐新竹縣農業局的車來的

fulo: 最好是不知道啦，圍捕前沒有先開會溝通喔
開會一定要在會議室有茶有咖啡才開嗎?

linda6277: 新竹現在翻開line 對話紀錄卡

nonoway72: 可以代表圍捕現場所有對話嗎? 不可能吧

linda6277: 沒,就只是新竹甩鍋中

darkcatcat: 疑!

笑死 這群人不用檢調 自己就把口供弄得以後無法串供

nonoway72: 他們再裝嘛

新竹縣政府：不想六福村變成生命園區吧？

新竹縣政府把責任往獵人身上推

六福村不敢承認推給偵查中不公開

doctor72: 打死狒狒對六福村有好處嗎?

獵人這下麻煩很大...
6個月以上有期徒刑

他都詢問過了，怎麼還有刑責問題……
是因為在非園區獵殺嗎？

如果狒狒有連續傷人，打死沒話講，但

lanceya: 問題在於 詢問的人 有權授權嗎 這查究折應該是這樣 再說他都是專業獵人 就專業而言 他徵求對象如果無權他應該要知道

是詢問過，但官員可能都以為他是要打麻醉彈，誰知道是真槍

雖然很多人在諷刺，但很難想像六福村會用殺害的方式來解決疑似逃逸的狒狒

重點是，為什麼可以讓人拿著槍公開在大馬路跟公共場所開槍射殺任何動物？？？

而且事前有先清場嗎？ 有預先請附近居民迴避嗎？？

獵人的口供一改再改,我懷疑這位獵人的信用

liuchienyi: 目前看起來最後鍋都在這位獵人身上

nonoway72: 如果說實話就未必

liuchienyi: 改過太多口供，沒救了（攤手

口供內容不停洩漏，也不知道哪些是媒體杜撰的。謹慎

口供改到自己都錯亂了吧

知名律師幫桃園新竹擬好通稿了：教育部跟交通部觀光局要負責

MeluMeluMe: 然後被西灣聖母吐槽了

MeluMeluMe: ？？？為什麼圍捕狒狒會是教育部跟交通部觀光局要負責……

MeluMeluMe:Facebook

邱顯智為了狒狒發文，但是對議題與法規不清楚就大發火氣好像不太好啊。

獵人非常需要律師