結果講話最噁心的就是他自己
笑死
不過幸好世界上少一個可能吃不飽穿不暖的小孩,也是好事啦
mouse5253: 對啊,切錯帳啦
我就想說怎麼一直有人在輪迴
感覺每次吵完都又會頂上來
笑死
真的是在go
……
哇 至少還部分噗浪阿姨清白
老害就是他自己
哪些是噗主小號,樓太多好難爬。
我要順便證明清白
我不是噗主小帳
我只是太閒幫忙貼懶人包的而已
加上那個「啊」就感覺自爆也是劇本的一環耶
這時讓大家知道這是釣魚了,不是又能吵一波熱度嗎?
與其說是為了卡瑪,這種釣魚仔更想要的還是人類的關注吧。
像這樣被備份,不斷拿出來討論,成為「經典」,原噗主是不是很快樂呢
天才小釣手
不過真的世上少一個沒飯吃ㄉ小孩也是好事🥹200真的好少
是創就好,少一個杯具
我也覺得自爆後沒刪噗沒炸噗還打一個啊
有一種
:哈哈釣到了
的感覺
沒看後面,所以這位小碰友假裝社工自演??
桃子8126來報到
真的還好是創欸不然超慘的
雖然回覆的老害一部分可能不是假的就是了
我是loquat,
社工人格:真高興沒有高中生吃不飽
旅人人格:該死的卡馬狗
我要來做懶人包加整理樓了
真的是天才小釣手
原來是故意釣魚還要故意漏餡啊,同情心氾濫的老阿姨祝他小指撞到床腳
說人白痴也大可不必
畢竟這種事還是可能真實發生不是嗎
難怪,在第二天還說第三天,噗主出來回應時
偏偏挑了一個距離很遠的,在嘲諷要醫院檢查才算營養不良的來回
真的懂釣
看到那噗一直在鬼打牆的時候,就在想勿忘釣魚王和汰荒唐,果然
就是因為是會真實發生的事(一大堆比慘的www)才會有這麼多討論度吧
但創也是好事啦...
就想說怎麼會這麼多人不懂看原作者留言
我就說是釣魚還被人罵
不過少一個吃不飽的小孩也不是什麼壞事啦
只是原噗主那個<啊>看起來就超故意的
還好看討論太長串的時候就沒看了
字這麼多誰看的完.jpg
少一個吃不飽的小孩很好啊
但原噗主這樣是真的挺可悲的
通常還想演的話大概會立刻刪
還沒刪大概是因為樓層蓋夠高,卡瑪賺夠了吧
連小朋友也不是嗎,好吧
說不定他現在還在開心自己隨便打的東西能引起一堆討論熱度XD
tiger9182: 我真的覺得卡瑪是其次
就比如蟬翼,想要的其實是看著大家被他的三言兩語耍得團團轉,不斷關注他的樣子
故意掉馬真的噁,不過少一個吃不飽的小孩也好
ಠ_ಠ:
tiger9182: 賺卡瑪不一定,有些人是很享受用言論操控他人的快感,看看釣魚王和汰荒唐,部分的還會跳出來嘲諷說自己在社會實驗,果然噗浪人最好騙云云
現實也許真的有啦,但故意釣就很北爛
前面有些話也是真的很過分就是了
卡馬真的其次🤣我覺得那噗真的可衍生蠻多問題的,比如說長大變成老害這樣,物價問題
一方面覺得慶幸;一方面覺得很幹(?)慶幸他並沒有慘烈的高中生活,幹的是我去自揭高中吃不飽還要被當老害歧視才覺得幹
原串hawk143
想感謝這位的建議,但不想給人賺卡瑪了
會盡量達成的
moose5109: 當初我就想去吐槽那些人了,但想了想還是要讓他們被教訓才會懂
還好我沒什麼同情心,連去卡馬狗都沒去
場外看戲洗版就夠煩了
故意掉馬的話⋯⋯
有沒有可能其實honey也不是他的小帳(但honey真的欠檢舉
我就覺得原噗主有種補設定的感覺,還被同情心滿溢的愛心人士嗆
往好方向想至少他不是真的孩子
世界上可憐的孩子少一個
eel3834: 後來我就靜音那噗了 沒想到居然有人還想捐嗎??
有善心不是壞事,錯的是拿著人的善心在地上踩的人也不用檢討想幫助受害者的人啦
畢竟他不掉馬誰知道是不是真的?只能說言語上安慰、幫助可以,但捐款等等就要冷靜思考後在行動
真的有人想捐
印象中有認真想把錢放在早餐店,讓原噗主每天免費吃早餐的
如果有討論出能幫到真正需要的學生的方式,那也是很不錯的
本來是這麼想在看那串,結果走向神奇就沒看
然後就看到這噗,滿感慨(?
有善心不是壞事
但是也請大家量力而為,可以再觀察個一陣子,確定是真人真事了再投注資源吧
畢竟錢難賺,我們把錢給了詐騙份子的話可能就沒注意到真正需要求助的人
這種情形,要是真的捐款成功算詐欺嗎
就只是魚王想釣而已,如果真心想騙錢的話一定開幣孔,但這時風向就不會這麼多聖母了絕對會沒完沒了
這什麼發展
覺得真的有可能有這種高中生,所以還很認真的跟家人討論這個話題,沒想到是釣,把人當什麼,而且講話好難聽
想著那些惡意是衝著這種人,也釋懷了。至少不少好人,還算欣慰。
討論還是能討論啊 假想情境未嘗不可
只是噗浪實在火藥味被弄得太濃了XD
rabbit2087: 實際上一定有這樣生活的高中生,但他們可能不會想到上來釣
火藥味濃應該少不了對方小號們的推波助瀾吧
聖母牌油罐車更多吧w看看那些關聯噗
apple4739: 猜他弄了兩種陣營的小號互罵來帶起觀看者的情緒
puma7510: 想想跟政治網軍蠻像ㄉ很有潛力欸😂
黨需要這個人才
不過為什麼那人一直說人聖母啊
本來就有有這種小孩的可能性不是嗎...?
是說如果honey社工的背景為真的話那有沒有可能是他拿自己碰到的案例出來釣魚
ಠ_ಠ: 覺得不去幫助社會慈善機構在這邊可憐賣慘一個小孩呀🤣🤣
fairy5645: 這種人要真是社工我覺得很不妙(
是啊可是他截圖的都不是說要捐錢的
他截圖的是這個欸
原來現在聖母標準這麼低
ಠ_ಠ: 可能他們貧乏的詞彙庫裡,只有這個詞感覺是可以羞辱善心人士
我這種程度也能當聖母了嗎
確定pea不是噗主帶風向的小帳之一嗎
一開始發言超混亂還扯政治現在又見獵心喜
troll8171: 像寄放咖啡那樣?感覺也不錯
ಠ_ಠ: 對!之前吃飯就有看過一些愛心餐,有困難不能吃飯的時候可以去尋求幫助的店!很多都是來自客人捐助的!
earth3945: 認為我是噗主我不知道是什麼意思啦
在原噗秉持反對意見已經要 1v不知道多少人了 這噗又有人要說我是噗主 我到底要1v多少
現在會吵聖母,是因為很多中立觀望、實質建議的當時都被嗆吧,也不要說所有提油救火的都推給原噗自演。
笑死
不幫原噗主卡馬幫旅人卡馬
..2140?
那可以提前跟你說不是噗主惹 3Q
會吵聖母是因為有一些建議不要在不清楚的狀況下捐錢的也被嗆老阿姨
懶人包整理完發現其實還蠻簡短的
畢竟也沒涉及到其他平台之類的,資訊量也不大,基本上那麼多則留言就是旅人互相討論和爭論所引起
還看到有人已經激動到說那噗父母不給小孩子錢吃飯的程度XD
一直覺得那個6000噗哪裡怪,原來是釣魚
kudu8648: 所以原噗主回覆的留言數根本連50都不到
cow4361: 大概來幾次我都還是會拿出同理心吧,幾十分鐘思考一串回覆可能被釣魚是小事,真正需要的人得不到安慰是大事
真正需要社工介入的程度的小孩應該沒幾個有辦法上來這樣抒發
什麼父母有人被關 不然就是父母是酒鬼或是毒蟲 不然就是家暴的
我都想寫一個「釣魚基礎設定了」太極端不行,太弱也不行,是個學問呢
他直接設定一定慘到不行的還有可能有人跑去113通報吧
eel3834
1 years ago @Edit 1 years ago
其實會燒那麼大,下面有些吃瓜旅人也貢獻蠻多的。
Pea出來說他不是噗主小帳,但他在那邊回文的風格也是讓很多人想跟他吵
後來其實不只看噗主跟噗主小帳了,下面一堆怪旅人也是看點
不是反對意見的人去那邊要馬跟我一樣下來一起戰不然就是一去就被聖母們嗆跑了喔
誰知道呢
反正檢舉下去技技那邊會看的到吧
coffee3145: 說到蟬翼,最近好像聽說有人被機器人按心...嗯...
還沒有看到有關聯的證據,只是想說有提到就貼過來一下
是啊,反正就是最近小心點
最近的釣魚人是真的很多
是說
先不管蜂蜜是不是分帳,後期原噗主的發言確實都圍繞在他身上
去檢查沒記錯的話也是蜂蜜說的(?
ಠ_ಠ: 對ㄛ,那個建議原噗主去醫院驗有沒有被餓到身體出問題的是蜂蜜
是的發言圍繞在蜂蜜之前提供的訊息身上
奇怪的是蜂蜜的發言明明在非常前面了
如果真的要滑到那邊的話中途應該也能看到不少有給實質性建議的旅人的留言,但顯然忽略了
後續的回答有種避重就輕的解釋和故意針對蜂蜜之前的發言來助燃的感覺
有兩個可能
1.原噗主確實是蜂蜜,切帳不順自掉馬
2.原噗主蓄謀已久,早就準備要把鍋推給蜂蜜
apple4739: 是所以那時候我就覺得有點奇怪
但原噗主講的話真的太少所以我也不確定,但只針對蜂蜜的發言來回答確實是疑點
我是覺得那幾個長期密集反駁以蜂蜜為首、嘗試給可行建議的旅人的那幾個比較像分身
我也是貼懶人包的人欸 專挑蜂蜜的留言回真的很奇怪
pitaya4910: 感覺要發展成這樣應該正反方的小帳都有創吧,就是不曉得有多少個
行你覺得可疑就可疑,畢竟匿名也沒人能確定人的身分
還有我確實比較常快速回訊息+貼懶人包,因為那幾天我比較閒一點
順便放一下我是這位,一直站正方的8972
fairy5645: 旅人你的圖
看不到?
ಠ_ಠ: 網址黏住了 F5一下
其實我是覺得比較過激的正方(有人反對就喊人阿姨老害)還有過激的反方(沒看沒爬就開始罵)的那幾個裡面可能都有原噗主在,尤其那種只講一句話就不見的(用過就放不然會切錯帳
雖然沒留言但今天看到又浮起來的討論原來是自爆,總覺得有一個風向很沒必要就是嘲諷願意幫助卻被騙的人,覺得怪怪的互相提醒就好,對方不願意接受也沒關係,不要覺得要羞辱別人下次他才會小心,這個真的無關。
另外想說能夠分開看,萬一再遇到有需要時願意繼續幫助他人的人真的很棒!
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
自稱蜂蜜那噗,底下那個t開頭的應該不是蜂蜜(雖然講話態度也不像
seal9832: 燒聖母又不是為了讓他們以後小心,是因為被聖母嗆啊
那串有各種小號喔
可能燒的也是原噗主本人(所以才會有人說釣魚者可能是蟬翼)
我再原噗也有留言啦……往好處想,少一個吃不飽小孩也不錯啦,雖然被騙還是不太爽。
但那個Pea就真的活該被嗆
也是釣出真實議題
所以覺得北市200元還可以過的都叫做老害嗎?
而且講自己的經驗,到底是害到什麼也是看不太懂
我看這噗上頭也在酸
那邊本來就一言堂啊XD 還說不要比慘你覺得你可以過是你 你不是噗主云云
當初罵得很爽現在翻車了風向翻轉被戳一下就要跳起來了ㄇ 不至於那摸玻璃吧
那噗的風向就很怪
尤其那幾個說不要跟噗主比慘,然後就開始說自己在家如何如何可憐,說別人過得好才不了解噗主的那些人
原噗主是釣魚跟我站在「窮就不要生/不要苦到孩子生活/讓小孩跟著苦還沒有足夠的情感支持,他抱怨一下有沒差」,兩者不衝突
事到如今已經沒辦法分辨誰是小帳誰不是小帳了,反正事情過了就該散了,大家有自己的立場站好即可
cheese825: 這噗有在酸嗎?原噗那邊有可能是小號啦
應該說能不能過本來就是看個人需求
光是成年人就有男女之差,還有地區物價不同,何況原噗主設定的高二這個年齡確實比較容易餓
所以過偏激的發言其實都不對,畢竟個體就是會有差異性,還有誤差值真的很大(那種北部比南部,五年前十年前物價的)
還有就是他一開始打mur就會比較有主場性,因為你mur的時候也不會想要有人進來跟你比慘
如果是一般討論的話反而就還好
就多數人都不認同一些人拿自己節儉過頭的生活方式甚至幾十年前的物價來對噗主說教,還有「沒繳稅/給父母養就該上繳這筆錢」這種邏輯啊,到底跟原噗是不是釣魚有啥關係
donkey5675: 因為上面還是有人在酸說「老害」..... 站在不同立場講自己的經驗可以過的,我不太明白是有害到什麼,後面甚至就超級恐怖,連自帶便當被說剩菜,買超商折扣不應該,場外甚至還有在嘲諷父母不幫繳學貸就是糟糕的父母,比起原來那位釣魚,我被被這種極端的思想嚇到
所以這年頭到底要多有錢的家庭才叫做「合格的家庭」呢?可以過的,可能外人看有點辛苦,但本人不覺得可憐也覺得可以呀
到底為何全部通通被打上一個TAG=老害囧
可能我太認真了(汗)
其實要不是下面有一堆老害,也釣不到那麼多人wwwww
嗯我樓上就有在說老害了,所以我搞不太懂這詞的定義到底是怎樣了XD
papaya4227: 其實正是因為噗主在釣魚,所以有可能下面那些回覆的人也是釣魚啊
cheese825: 原來如此,這樣其實我也不知道了
總之不會因為原噗在釣,某些人的個人意見就變成正論啦,別太滑坡捏
kimchi3127: 那是當事人之間的事情是他們之間互動(過度替代原噗主去嗆人行為),但我看到後續有針對所謂“聖母”行為的否定羞辱跟嘲笑,我想要表達的是這塊風向我認為沒必要,這就算不是讓原本嗆人者小心也是在警告其他人看到的不是嗎?
我不想成為原噗釣魚者那樣的心態,一方面說著請善待我一方面造成一種嘲笑願意善待的人的矛盾情況,講的話沒有辦法造成自己想要的後果很令人難過。
但互相提醒的好意也是很棒的,如果可以好好的說我想可以是善待自己與他人的方法
cheese825: 我沒有說你或是只是分享經驗的是老害呀。如果是某些分享經驗的當然不是老害,用經驗來要求別人就是呀。
有些人一天睡5個小時就能睡飽,分享這個經驗當然不是老害。那說自己只要睡5個小時就好,要睡8個小時的都是爛草莓的人,那些人就是老害呀。
原噗下面有純分享,但更多是拿自己經驗來壓人的老害呀
我個人老害的定義:觀念老舊且有害
會憶當年但不會管現在環境變化,別人做不到就是廢。像是「我以前多慘,你最好給我知足一點」
當然原噗這種亂戰噗,大家都亂開炮,會打到路人,甚至誤傷隊友,也是完全不意外
papaya4227: 不是啦,我的意思沒有說那些發言是正論,我的意思就是指你說的那些偏激發言的帳號,很有可能也是故意釣魚啊
不認同跟原噗是不是釣魚的關係,就是因為那些發言有可能是釣魚,就算不認同也不用太生氣了
看怎麼說吧,那種「我小時候也是__」的比慘確實是不妥的,「可以試試__或__」就是正常討論範圍。問題是原噗連後者都被某些正義過頭的聖母嗆,深怕原PO受到分毫的懷疑。
哦哦 ELL解釋有懂了
就是講自己當年如何如何本身其實沒怎樣,但加上一句「我都可以你還不行」就變成老害了
但如果是我當年這樣可以,你看現在可不可以試試看,就不致於
我認為的老害
「我以前更苦啊你這樣很幸福了、我以前也是阿你應該要知足、自己是不會去賺什麼都拿爸媽的就不要嫌、那麼不滿滾出去」
後兩個如果是對成年人說就算了,對未成年說這些拜託不要生
kudu8648: 200塊很多 我台北縣時期150就能吃爽爽還有雞排,車錢貴不會騎腳踏車嗎?
這應該算老害發言了吧
donkey5675: 啊,我沒有在反駁你啦XD只是看到有當初跟原噗逆風的人,現在因為風向大逆轉就搞得好像當初罵他的都欠他一樣
還有洞洞卡那個覺得也很老害
所謂的老害應該是拿以前的遭遇當標準應要套用在別人身上的人吧
但我覺得原噗已經很混亂了,就是亂戰噗了,就是不過你的立場是什麼,進去就會被炮,可能被炮聖母也可能被炮老害,這都不見得有什麼道理了。這種噗燒到最後面就是亂吵架
tiger9905: 我也嗆過那個洞洞卡人
確實每個人狀況不同啦
早上我和同事討論,這裡北市
同事說他一天消費就真的吃不到200 包含捷運費
所以那些超級兇狠的怪億當年都是老害的,我就很困惑
但人本來就會從自己的經驗出發,由此來觀察自己很正常吧
雖說要考慮的事情應該要盡可能多方面啦
順便補充我指的逆風仔是檢討噗主不想給錢的人,質疑創作文的倒是還能理解
cheese825: 你那是三餐都吃滷肉飯才能200+潔運費吧
curry4821: 潔
curry4821: 就真的沒吃那麼多啊,所以現在要戰我和我的朋友嗎?
爸媽那麼愛錢直接登記入戶頭了還讓噗主上繳
又不是要親自去領有卡號跟身份證就可以了
好啦不要吵架雖然我這噗不太可能重現4000樓但吵起來就失去討論的意義啦
banana4693: 13歲以⬆️能直接登記嗎?
所以我意思是,其實那位釣魚仔厲害在成功引起不同對立面看法的人們了
每個人情況不一樣啦
可以自己煮或自己有車or住附近就省很多了
跨縣市上班的我一天來回通勤費就要80
教怎麼省在200內ok
但有的是拿自己當年物價比,還說怎麼可能不夠的就超級沒參考性
真的隨著年紀越大經驗不同,多多少少會有些平行比較
各位跟自己的長輩們相信更加明顯
只是我覺得就需要溝通,直接被貼上標籤說老害,換個位置想一下就覺得自己在否認自己父母過往的辛苦似的又或者他們不覺得辛苦只是一路過來,然後從小到大我也不認為自己多可憐。
其實原人設的那個條件,我個人(真的是個人請不要來戰)是覺得還好、沒問題,甚至對比我當年我覺得是稍微有餘裕,但即使在自家河道說說想法,都有不認識的人海巡跳出來嗆說老害 ,到底?當時真的傻眼。
阿~這噗我朋友也有看
沒差啦 他們都知道我最近很在意這事XD 發個牢騷而已 回去工作
一般的mur,在各方都講過自己意見之後都沒有繼續互鞭的動力,因為個人是個人,有誤會就解開,不需一再對一開始的誤解重覆強調
但是那串一再出現誤入的新旅人和罵老害、小怪、繳稅派、打工派等等等,無限輪迴直到掉馬
apple9008: 抱歉在裡面說那噗是噗浪第一屆賣慘大會的人也是我
但我真的只是想玩梗而已
可以一直激起新旅人的對立感,就是這串釣魚會成功的關鍵吧
ಠ_ಠ
1 years ago @Edit 1 years ago
是說我還是很好奇4000多留言是多少卡馬
然後短時間被大量留言我要看訊息紅點還會跳掉
ಠ_ಠ: 感覺沒多少,那個開了1500多串,每串1500+的混沌串噗主卡馬也沒破百
solar3754:
其實我沒弄清楚過噗浪的卡馬機制不過也是,應該會有個停止點
不過感覺原噗還有人想帶風向
其實會不會原噗主原本是打算先讓正方跟反方吵起來,然後故意掉馬後讓反方回去罵正方啊
突然想念以前蓋出萬樓的榴蓮飛魚了
至少沒有變成無差別亂戰
後面都是在跳針,有可能他自己小帳互戰一下,然後別人看不下去回幾句->LOOP
cheese825: 那些在說怎樣怎樣才是合格父母的多半也沒成家生子,也是在拿自己的想法要求別人。
我是以「在小孩能賺錢之前,可以不用擔心生活、尊重小孩是個人,能接受他有情緒、不同意見、父母只能管教他的行為」為基本要求。我爸的話,是會連頭期跟婚禮都準備,強烈要求不能讓小孩有貸款。我沒辦法做得跟他一樣好,哪敢生
如果合格的父母就是不要讓孩子負擔任何學貸或學費的話全台灣大概一半的父母都該謝罪了(反正我是不婚不生的阿姨
我是覺得不一定要到非常富有才能生小孩
但如果會有一餐沒一餐那種真的不要,把小孩當投資品或是叫小孩以後要把錢算清楚要還錢的更不要
本來只是karmago,卻釣到還有人想捐錢,鬼島真厲害,連偷偷說匿名區都能詐騙w
ಠ_ಠ: 故意掉馬讓反方罵正方+1
我也是這麼想的
就真的,很噁
還是會肯定捐錢的人的善意,說他們不夠聰明我覺得也不盡然,因為我也在偷偷說講過自己家裡發生的急事(被人關心說他人就在附近需不需要他過來)
也有人說過曾經借偷偷說的旅人應急錢(心態上直接當做那錢回不來了),但後來錢真的有回來
願意捐錢的通常不會因為捐這筆錢就餓死,拿他們跟不顧安危進柬埔寨的比差多了吧……
其實原噗主也不一定是小孩
而且其實中間有些人提到的救濟方法,途徑本身就可以確認釣魚者的真偽了
例如早餐店放錢,至少會知道那個人住的大致地點,可以知道他是不是真的有搭捷運
問學校或班級學號約好送補給品的,當事人至少會提供較為確切的身分
捐錢的,要給銀行帳戶號碼,而且如果最後發現是騙的,可以凍結帳戶起碼半個月
ಠ_ಠ: 對呀,而且也不一定是裡面推測的台北高雄人
我就是想捐錢那個,但我的本意是捐給學校老師代為處理
mars7558: 給你拍拍,當下的善心是沒有錯的,你的作法本身也有保障,而且不是沒有思考過就去做
mars7558:
有善心不是壞事,錯的是釣魚者
是真心佩服願意捐錢甚至幫忙訂早餐的人,有善心有能力也願意幫忙的人真的很棒
可惡的是利用別人的善心捉弄人的釣魚仔
apple9008:
阿那好像不意外(什麼
啊
啊
啊
笑死,想說他是出現在我河道上,可是我追蹤的人沒有半是沒在有收入的
啊
不過其實我是噗浪新人剛來4個月所以沒跟到瓜蟬翼會用大量小帳釣魚嗎?
十幾個,他太閒嗎
bbq7914:
您
方便放進整理串嗎
ಠ_ಠ: 沒問題
wasabi7766: 我也這麼覺得⋯如果不是蟬翼的話,也有可能是公關公司來試水溫
是不是該有什麼對應守則了
像是無法證實來源消息皆保持懷疑之類的
不過以假訊息來說的話感覺另一個造謠瓜更有可能
而且那次也是感覺有人刻意在帶偏激言論
匿名最好的心態還是將信將疑,誰知道有心人會想用匿名幹些什麼事,大家抒發轉換心情繼續過好生活
是說其實也有可能有人想學(還是推鍋?)蟬翼,所以故意學他的釣魚方式後把輿論帶過去
guava2928: 這麼一說確實很多桃園神社跟跨性別的鬼打牆串,但是怪的方式不太一樣
桃園神社是很多認真的澄清噗或是討論噗一直被戰藍綠的騎劫歪串,然後兩邊一直拿三分真七分假的資訊洗版,而且就算開新的串都會被貼到已經被攪亂的串,同一批人到新的串繼續洗
跨性別是會有人發立場偏激到跟反串差不多的挺跨文,或是恍然大悟原來跨運這麼恐怖的串,然後不管是哪一種一直有人去洗跨性別很可怕、左膠很可怕、LGBT很可怕、當初挺同婚好後悔,明明沒什麼人反駁還是會持續長大
...
熟悉感撲面而來?也不知道是釣魚的都這樣釣還是真的有模板性的釣魚
lychee690:
?
我講的是那種一句式無邏輯釣魚
你跟我看到的東西確定一樣嗎?
lychee690: 未術跨本來就該死,一群噁心的傢伙
誒,不是,不要就這樣被釣啊
不要吵架
不然我就要寫禁止吵架了,我們應該研究釣魚仔才對啦
ಠ_ಠ: 至少我看過的模式蠻固定的,挑那些很能挑動旅人情緒的議題,然後有幾個人帶頭講了偏激的話,之後的討論就是各種情緒的潑灑
比如這次的6000事件,如果沒有開頭的留言一窩蜂地指責噗主(姑且不論真假),也不會釣出其他不贊同的人開始留言或是開場外,自然也不會有現在的熱度
雖然很想呼籲迴避可能起爭議的任何議題(或最起碼不談政治)就是對抗釣魚仔的最好方法⋯不過實際上也不可能做到吧
這不就是釣魚仔的目的之一嗎
讓人覺得厭煩而不去碰這類話題
melon6292: 噗首就有
那張圖
我自己分辨是討論重要議題至少要用實名噗,或是讓自己只看實名噗
不過有的實名噗噗主很可疑,說自己是創作者,但進去一看完全沒創作,一張他自己畫的圖都沒有,自介沒P網沒畫集沒本沒小說,然後全部都是某種特別方向的發文
也完全沒有生活的痕跡,不像是活人(?)的帳號,說話也很帶動人情緒沒有中立媒體報導的感覺,有上過媒體識讀的話應該很容易分辨這個,但是需要有那個意識
我是會看看大概是在講什麼,但再另外找要看的資訊
egg3040: 那種人就批著創作者皮的網路公知,FB上更多更猖獗,但是這種人還是比釣魚仔好那麼一點點(起碼願意掛名)
我也贊成談議題應該要用實名,我覺得具名負責是在網路世代快速消失的一種美德,我知道有些旅人很怕因為政治立場被友盡,但是請仔細想想,妳們真的會想要交一個在重要議題上不對盤,甚至口是心非的朋友嗎?
要舉例的話,比如這個朋友公投前天天發文呼籲「四個不同意」,但是投票當天投了四個同意,這種人值得做朋友嗎?
直接不裝了笑死
很老實
我截圖完放懶人包了
是看反跟正沒原地吵起來所以想再添點火嗎
備份太長了我找不到底
我只記得他卡馬32.多
看了一下應該加了5左右?
(這段時間)
ಠ_ಠ: 蓋了4000樓只漲了5卡馬
不過釣手的確造成不小的風向,以後看到匿名噗還是要留意一下真實性
笑爛他真的有回覆我
ಠ_ಠ: 如果釣手是公關公司的員工,感覺這樣自己承認釣魚很不專業?大概要被上司罵了
pitaya7434: 好好笑,有沒有可能他就是要這個反應
說真的這幾天也有看到幾個感覺想釣的
但有沒有釣起來就是另一回事...
嗯,不過他講話聽一半就好,不然亂獵的時候開心的還是他
畢竟自從有偷偷說原本立意良善,但長期觀察下來發現風氣已經沒有以前的好而且還有為釣而釣;為炎而炎的狀況,之前看到釣魚仔對自己人身攻擊都還會覺得難過,我個人現在其實都是抱持著跟其他人玩玩的心態在打嘴炮
我剛留言提醒完
為什麼要隨著釣魚仔的話起舞啊困惑
不止自己開新偷偷說,在一些熱門的偷偷說也有跑進去釣跟點火,那個臭味真的很有既視感(好像也沒有要藏的意思),不敢馬上檢舉是因為有的回應是真路人被踩到反應但有的是他自己,辨識有點耗時就懶得仔細看。
cod3040
1 years ago @Edit 1 years ago
連正常回應的偷偷說都很容易看到那種支離破碎的發言很明顯就是要激起人們對他回應或是解釋有時候看到真的會覺得對方是故意顯得智商堪慮還是真的那麼傻(?)