我最驚訝的其實是plurk上有一堆人哀叫說自己對這些人的尊敬煙消雲散了這件事

反對美中戰爭並主張台灣自主並與大國維持友好等距關係、國家預算應優先用於民生社福與氣候減緩等訴求。

國家預算不要用來買武器, 要用來做社福跟對抗地球暖化!!!

郭力昕於記者會中表示，反戰連署聲明小組是由傅大為倡議且發起，其它三人是在與傅大為的討論中，想起自身對於反戰的立場，以及對控制分子、主流政治的抵抗。郭指出，日前小組用於邀請其它人連署的反戰聲明文字，被人張貼到社媒上，引來了各式各樣的反應，然而多數的網路言論，是一種抹紅、潑髒水的圍剿行動，或者對發起人進行道德指控、人格污衊等扣帽言詞。

郭力昕強調，在一個自豪於擁有民主與言論自由的社會，不想討論問題，先急著討伐圍剿不同意見者，它意味著什麼？值得大家深思，不過小組成員還是希望透過反戰聲明的發布，讓台灣社會面對此議題進行討論，也期待能促成更多深入的思考與對話。

怪哉, 臭幹他們臭左就不是"經過思考之後的對話討論??? 他們這群臭左只認為對話討論思考就一定要同意他們才奇怪吧???

感覺民左党觀測站應該會發文盛讚這群渣渣

傅大為指出，人們常認為台灣將會是下一個烏克蘭，而中共又不斷威脅台灣，所以台灣應該積極備戰、跟著美國的抗中策略而戰，但中國不斷威脅台灣，很大部分是來自美國的挑釁，與台灣政府跟隨美國抗中，此行為更激起中國的反抗。傅強調，台灣不應該跟著美國一直抗中、買武器，而是應該透過反戰來反省這個惡性循環，把台灣從這個陷阱中拉出來，而走向一個與各大國等距離外交的新立場。

竟然跟冥左党的立場一模一樣耶!!! 這句話的英文版不久John Kerry日前說的?

說不要抗中, 美中要合作一起對抗暖化?

盧倩儀則表示，美國現在新保守主義勢力當道，堅持世界永遠維持美國單獨稱霸，讓許多國家淪為「犧牲區」，如阿富汗、伊拉克、敘利亞和烏克蘭等地，但這些國家的犧牲，是為了替美國削弱俄國、中國，成就美國成為永世霸權，難道台灣甘願被犧牲嗎？盧質疑，台灣現在最奇怪的邏輯就是「威脅只可能來自於中國」，但除了中國想併吞台灣之外，美國也想犧牲台灣，靠近美國並沒有比較好。

大意: 美國優先的MAGA壞壞! 應該要遵循冥左党的全球化路線, 美國要自斷筋脈讓中國崛起, 台灣也不能靠向美國, 要雙面逢源!!!

「聲明的用詞可能不精準，引來了許多抨擊，但反戰小組成員絕對沒有想投降，我們絕對不是投降主義者。」

"我們絕對沒有想投降! 我們只是遇到入侵不想抵抗只想舉白旗而已!!!"

會不會最後這群人被民進党提名不分區?

lester850: 幹我賭至少有一個，賭金是如果我猜錯今年大家的NSO我一個人出XD

話說這些才是正港的疑美論吧? 要不要猜台灣的黃左們有沒有鳥出來批評他們? 還是碰到講疑美的是疑MAGA美, 左左就開始替對方講話了?

百無一用是書生

這共牒名單ㄅ

又出一組吊路燈名單了

其實民進黨以前在野的時候就主張過減少國防預算拿來做社福了，當時他們的講法是你國民黨不要整天說要動員戡亂反攻大陸，主張跟支那和平，支那一定也會跟你友好，這樣兩邊政府不是都可以更多資源照顧人民了嗎XDDD

支那會想要併吞台灣是因為跟國民黨有仇，絕對不是什麼領土野心或想稱霸太平洋什麼的，這個仇化解了台灣就可以跟支那成為兄弟之邦，台灣跟支那會比跟美國還友好！然後那個時代罵美國賣爛武器給台灣的反而也是民進黨

還有那種因為民進黨跟支那沒有仇，所以應該選我們上台，反而能跟支那關係正常化這種說法

主張跟支那和美國維持等距保持中立這種講法也是民進黨先出來的，所以嚴格來說包括這些人，還有柯師傅，其實他們才是真正的傳統綠營耶，可以痛批現在民進黨往美國一邊倒是數典忘祖，老實說這種思想基因何時在民進黨內又復活也一點都不奇怪

而且其實話說回來，民進黨跟他們也是程度不同而已，我們絕對是要抗中保台的，只是我們同時也要顧氣候，讓台灣沒有足夠能源儲量所以到時候很難保而已，這跟我們絕對不是要投降，只是我們也要顧氣候，讓台灣到時候沒有武器抵抗而已，幹這是有不一樣嗎XD

2023遠見高峰論壇／卜睿哲：台海若戰爭，等美馳援要數週 | 簡嘉宏 | 遠見雜誌美國側翼口徑一致來助拳了XD

這很明顯是支那發動的一整波聯合作戰啊

连战：台湾应减半军购预算(04年11月25日) - 2004-11-25
连战强调，只有国民党能带领大家走正确的路，他还认为，政府应该减半军购预算，然后投资在民生用途上

在學術界混不下去，為了保住飯碗就通通都當救命稻草一概接收

全部吊路燈

正值藩屬抱團大賽的時刻
強調不當美爹跟班
哪來的爬袋啊艸

難怪對岸當初的抗日是一分抗日，原來是為了不要跟隨美國霸權

馮建三就我指導教授啊......
果然念政大就是要先打斷腿

為什麼重氣候還想當中國人啊 XD

張小虹

他們是覺得中國不會侵略嗎