真的不用選了wwwwwwwwwww

dpp要變成跨運最後的柴火了嗎

真的是最後的波紋wwwwwwwwwwwwwwww

感覺完全沒打算繼續執政了呢 直接預設自己只剩一年，也沒打算繼續拼下個四年哈哈
真的不用去投票ㄌ，投不下去

民進黨不分區到底塞多少仙姑道長

一年內wwwwwww
幹喔打算在落跑前拖全台下地獄
下台後爛攤子推給別人後，再製造話題「監督」執政黨，永續經營在野和執政，自己的存在意義自己製造

「（陳培瑜）認為，綜合性平等法在研議的過程中，必須邀集各類團體，並考量區域分布，在台灣北中南東地區召開公聽會，廣納民間意見。」
這個是蠻重要的
只是很難讓大家注意到國際專家專出餿主意
除了保守派團體，其實最需要商業團體注意
因為反歧視法是衝著公司來的

說個笑話，DPP沒有要推跨運

對了斷句不是「綜合性平」，是「綜合性」「平等法」
雖然意思差不多就是了

同志那個新聞跟當事者還講的都不一樣呢～男人需要呼呼秀秀是吧

其實從國際專家到婦女公約，配上她那個tag真的是有夠地獄
#一起和孩子站在同一邊

跟誰？小ㄐㄐ大寶寶是不是？

dove_packet: 小ㄐㄐ大寶寶

反正他們不會承認是為了保護拒樹跨
他們會拿「反歧視難道不是應該的嗎？你覺得原住民僅僅作為『原住民』就被歧視是正確的？」當牌坊

【新聞稿】國家審查會議落幕 民團籲落實CEDAW創始精神 | No Self ID Taiwan 反對自...剛好昨天小編有更新推文，一起來溫習～

突然覺得好累喔，不熬夜刷推了。（來睏

果然勝選席次太多還是有缺點

看著好好的黨崩壞真是痛苦，可能這就是依賴大國的代價

單純就是吸太多左膠白痴進去還被奪舍成功。

一邊喊跟騷很恐怖一邊製造更多跟騷侵害威脅的政黨🥺

為什麼是依賴大國的代價？
哪個大國要求台灣必須採用進步價值了？

是在講美國吧，不過有趣的是這幾天推特有在傳一部短片，內容是拜登受訪提到兒童跨性醫療得注意的部份……

拜登說他支持兒童切奶奶切雞雞摘子宮
要支持立法禁止各州「立法禁止跨運煽動兒童變性」
這垃圾政府什麼都不積極，就是虐童最積極：）

親中或親美在政策上都會有些跟隨的部分啊
跨運也會施壓說歐美早免術，日韓正免術，連南美開發中也免術了 難道台灣要跟中國

所以是跨運施壓，還是大國要求？

跨運施壓要算在依賴大國上頭？

我們也沒跟上實質廢死，我現在腦袋轉不過來了耶……(副本太多

很多事不好說啊，像我們政府軍購被拖單也不敢去催，倒是跟些國際虐童專家叫獸+美國政客會過幾次面後就急著要幫胯運造法了
別忘了每個胯運仔對質疑的人都是叫囂：「胯運是世界潮流」ㄟ
但有一件事清楚明瞭：男女不分的政府沒能力護台抗中^^

立委那篇fb我現在看有點怪，點「所有留言」才出現幾則，用「最相關」才顯示更多，但是留言還是會被吃

臉書留言顯示真的很奇妙，有時候選擇所有留言，他也沒按照時間

ಠ_ಠ - #反歧視法 #跨性別 推動該案的不分區立委開始刪留言嘍 今天早上看還有1百多則留言 現在變8...點過去看的時候剩65個

截圖剩51

^^

問，KMT或其他黨立委有這樣封鎖人的嗎

Nezumipl: 但用韓國瑜來看，韓國瑜比陳培瑜更懂得平等跟尊重不同聲音。
沒有一個人可以在同一天同時舉辦挺韓跟罷韓的活動，其他不知道。

截圖是封鎖我之前截，現在應該是被砍了吧www

被封鎖囉^^ 之前從來沒講過塔綠班，現在至少讓我罵句綠共，我還以為賴清德上來會有什麼改變，結果只是愈來愈爛

好歹不選藍之後還投了兩次小英，謝囉DPP，成功的讓我連投票都不屑了。
明年1/13可以出去玩啦

以上諸君我可能提供個資訊，廖福特2018年接法務部案子的「我國是否是應制定綜合性反歧視法及立法建議」，其實草案就寫得七七八八了，也是目前唯一可能成為「官本」的草案，國家人權計畫會從廖福特的版本再去綜合修改。我建議從這討論比較聚焦?

租房子這個也怕被延伸到學校宿舍不過去年教育部已經有指南了

「意欲改變生理性別」範圍有夠廣
去看過精神科算不算？拿到一張GD？吃幾次安德卡算不算？都算吧
吳馨恩都說自己HRT就算是陰陽人了

行政罰最後還不是要民眾走訴訟才能維權
提供伴侶盟這種訟棍更多發揮的空間

總之就是各種住海邊

擾民，製造新貴族階級
吳宇萱告長庚大學的教官，判決就已經是在踐踏教官的宗教自由了

台灣在還沒有住海邊反歧視法的現在，就有兩間企業被裁罰，一個是建議男跨用男廁或身障廁所的科技公司，另一個是有提供美體服務的美妝美容品牌，讚

這足以證明即使沒有反歧視法，現在的司法走向早已經偏向自稱女人的男人，認為公司不給予女性的設施及服儀就是歧視
之前吳三喵還說自己因為一個銀行客服喊自己先生，對人家說教十幾分鐘，若是反歧視法通過，豈不是可以直接控訴性別錯稱是歧視？國外也早有類似案例
反歧視法最大的問題，就是無限擴張的歧視定義

之前講到反歧視法會提到的多半是蛋糕師傅不願意幫男同製作結婚蛋糕這個案例，那是基督徒被告的案例
跟女性安全有關的是，法在加拿大因為拒絕幫男人除陰毛而被告的家庭式美容小店家有十幾間，這些小店家很多是穆斯林移民婦女，同時具備移民、宗教跟性騷擾的問題
就算男跨沒有勝訴，已經很多店家被搞倒了

重點是陳培瑜回答不出來，一個求愛被拒絕的人能不能強迫受害者跟他發生性關係來撫慰被拒絕和被歧視的心靈。
如果香菜和蝦子跟榴槤是人類的話，那就很可怕了。

原來反歧視法早就有人提了，不死心重來 律師發大財