中時

這則新聞同樣也是那個吳昆財，然後桃園市府就開始動作了...桃園神社供奉天照大神 學者批不倫不類 - 社會新聞

轉型正義先從最近期的開始吧？不提中正廟來類比，國民黨先把黨史徹底公開還比較有轉型正義的高度。 XDDDD

既然要轉型正義，那要不要考慮直接把宗烈祠裡的烈士們移請到更適合他們的地方啊

這種事現在只覺得桃園民眾沒意見就好了⋯⋯唉

他們好意思獎轉型正義喔?(氣到笑)
真的甩鍋很會還拼命搶受害者位置，先把自己鬍子關乾淨啦
黨產吐了沒?劊子手公布了沒?

在地桃園人這裡有意見啊，龜山區觀光沙漠

什麼動作不快，修正他們的歷史最快

個人覺得比較可怕的細節在於相關民政局在今年的施政計畫裡頭還有寫說會辦理多元宗教信仰交流活動

結果現在就過河拆橋到臉書徹底裝死嗎？

希望不滿的桃園人可以去發聲，這種地方政府的事情只有當地人去反應最快

桃園人有意見啊，好不容易有觀光景點直接要打回垃圾場，而且知道這件事時已經要拆了，已經去陳情也不知道有沒有用....這跟中清路變台灣大道一樣不知道到底改什麼意思

沒有出聲對方就會當作你默許，所以我認為有發聲就是好事，儘管神已經被請走，未來也不太可能會回復，但要讓他們知道有人在意、有人不滿，這樣才不會越來越過分。

悲觀的說，就算是不會成功，也不應該讓他們得逞的容易。

最新情報是：學苗栗劉政鴻
要把已經被改成忠烈祠的神社，
再度魔改成客家庄 ....



中华民族又一次的伟大胜利

pirate869: 中清路沒有變台灣大道改名的是中港路台中人路過

拉進垃圾車囉 自己選得自己承擔

crab299: 對不起台中人，請原諒我是沒有文化的桃園人，是中港路!!!!

今年會缺水，張善政八成不會想用之前鄭文燦在用的各種抗旱措施，到時他或者新聞報紙出來耍巨嬰罵中央的時候，各位可以盡情回應「誰叫你們要趕走大國主神了？」

goose5455: 直接寫市政信箱反應了，順便寫了封信去反對牛姓議員
人少他們不管，但人多沒嚇阻作用，之後要反對也比較有底氣

hawk2377: 感謝你為公民參與付出心力
雖然滿常看到有人酸萬人響應一人到場，但我認為有付出行動的人都同樣該得到讚許

改成客家庄就不是對烈士不敬嗎，雙標

應該要寫信或致電給民進黨議員和立委之類的，因為就是國民黨要拆的，不會理吧

wine7550: 我是覺得人多的話還是多少會有壓力
時間夠的話其實可以都寫

會有人建議向國民黨議員立委投書，是考慮當地國民黨勢力大於民進黨，民進黨在那邊沒什麼影響力。
同時，只向民進黨抗議，最後也可能被反方洗成民進黨挑撥離間、製造紛爭，或是側翼帶風向（諸如此類太多了）

既然是當地人不滿地方政府做事，就應該直接向掌權者（目前是國民黨在桃園執政、也是國民黨的人說要去神社化還原宗烈祠）抗議。

原則上是這樣，但吵得起來讓更多人知道嗎

只看結果做事的話會有很多事都無法完成，很多抗議跟社運一開始也是希望渺茫的，但是民意的聲音會累積發展，所以重點是要行動，而不是考慮結果。

這裡有中時帶風向的完整時序介紹。ಠ_ಠ - 2023/3/11 桃園市民政局撤除桃園神社裡供奉的神祗，覺得有點快速，所以查了一下近期相關...

吳昆財於2015年擔任馬英九政府的歷史課綱研訂委員，他主張兩岸應合寫歷史教科書，所以教科書要為政治服務。有這款課綱委員 主張「教科書為政治服務」 - 生活 - 自由時報電子報

建議噗主可以把「吳昆財主張兩岸應合寫歷史教科書，教科書要為政治服務」放噗首

wine7550: OK

尊重在地民意，現在就國民黨當家作主，不爽換掉啊

臉友夢到：
311當天，桃園市政府拿6千萬台幣去維護兩蔣文化園區蚊子館，而另一方面又花桃園人的錢去拆除神社既有設施。

juice9106: newt9842: 你們該不會是吳昆才的粉絲吧......？

果汁是當事人...？非當事人可以告別人造謠...？

這個要法院見大概只能線下約

也可能是公關公司ㄅ
最近相關話題一堆口徑一致的
大概八卦版洗夠了想把風向帶過來

juice9106: 你是相關人士嗎，所以可以法院見；我也想知道桃園市民支持拆掉的比例數據

newt9842: 呃哪個黨的人當市長後，做什麼都是民意嗎，就是當家作主說了算嗎

真正站出來抗議的好像比反火葬還少

站出來的多就可以改口抗議者是收錢辦事，誰沒有班要上；或順勢說是某某組織的意識形態動員

父子騎驢的招式當大家第一次看喔

jelly6303: 可以給個民調數據嗎，我也不知道反火葬的比例

wine7550: 有看到噗浪在吐嘈某地反火葬場的揪半天只有兩百多人出來抗議。

人數那麼少表示……根本就……沒啥人真的有興趣啊…

sesame5799: 退回服貿就是大家都站出來沒錯啊，不能到場的民眾還叫Pchome送物資給前線呢。

sesame5799: 你怎麼可以如此神準預測www
不過目前電視媒體都還沒報，可見度QQ

那個…別說抗議活動了，一場歌仔戲表演聚集的鄉民人數可能還更多。

抗議活動本來大部分都沒什麼人就是

jelly6303: 所以不就有被說是某某組織動員，謝謝你自證喔

sesame5799: 有差嗎？會批評表示有威脅，被人重視，而不是徹底被無視看不起啊www

jelly6303: 按你的邏輯：那jelly6303批評這次事件沒人站出來不代表也是有威脅、被人重視，而不是徹底無視被看不起，不然你應該無視這個噗才對

sesame5799: 你我都是在偷偷說閒聊的人，嘴上聊聊就叫重視與民意的話，嗯……

那也只是把「別人會怎樣怎樣」當成自己不想動的藉口罷了。

所以上面有人發現從第一個網媒報到現在才兩週啊，而且都是統媒

cock2920: 對啊電視沒報更沒人知道

jelly6303: 我在講「護航的人怎麼樣都會找到點去護航」，你現在倒是直接把民意大決開出來了

sesame5799: 沒啊我只是看當初有人在笑反火葬人數少，後來又看他在罵桃園神社的事，覺得有點微妙。

jelly6303: 微妙就去問他的想法啊，我看起來像他嗎

就只是隨意聊聊嘛，看他那麼悲憤但是不肯去現場，反觀他嘲笑的反火葬居民比較有行動力。

jelly6303: 可我沒有要跟你聊火葬場啊

sesame5799: 因為你tag我就tag回去禮尚往來了。

哇塞這裡也有洗圖仔

欸w那不是那個跟人約法院見的嗎w

洗圖仔是每噗必到嗎www

他很認真耶，加雞腿喔

與其洗圖不如叫議員好好質詢啦，不管代表怎樣的意見都好。

如果選上行政首長就可以直接與民意劃上等號的話，那選民代出來監督質詢行政機關是選身體健康的嗎

材料都一樣，網軍帶風向現在是終於不演了喔

就兩週神速送走，網媒又只用統媒，不看統媒的人不會知道，等傳開後已經送回去了，還要向執意送走的一方陳情嗎

嗆人法院見的怎麼跟這裡一樣啊，是現在桃園的習慣嗎，但這裡沒被處理掉，反而業力引爆了喔[協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片

現在還有人在跳針廠商可以告違約啊

wine7550: 這次被請回，還是可以質詢整個過程有無疏失，當初到底誰准的。

然後超超超級想請日本神的也還是可以看能不能再請回來，或是說覺得原場地可以怎樣再利用，比如放點當地簡介什麼的。

總之有什麼意見盡量跟自己的議員說，好歹他有你那一票，國家給他30元補助款還有月薪耶。

jelly6303: 現市府也都說是檔期到終止，是要去質詢什麼缺失，用清朝的劍斬明朝的官嗎？不如先辦法讓現市府公開承認活動有違法違規，該怎麼追究就怎麼追

然後一直說別人超想請日本神也是有趣，明明大家在意的是檔期終止後，佈置和販賣品等等的是否繼續維持，市府和廠商一邊聲明到檔期，但是卻毫無任何檔期限定的資料可供查閱，以觀光角度來看難道不應該仔細說明嗎？

sesame5799: 那就請議員去質詢這一塊，反正有任何意見都可以找議員幫忙。

下一檔春櫻野餐祭是四月。

jelly6303: 那是你要去請議員質詢的不是我，我可沒有要市府追活動合不合法。然後不用在這邊用「去請議員質詢」來包裝自己的論點，連用自己的名義都不敢說，我看請議員也是講講而已

我通篇在講終止那檔的細節問題，你倒是直接歪新一檔活動迴避

sesame5799: 沒有迴避啊，就是到四月之前還是會擺著吧，或者你可以問市府會不會繼續擺。

但是交給議員幫忙跑腿是比較不費力的方式，畢竟人家的正職就是專門替民眾傳達意見的，可能也比較清楚怎樣問到細節。

反正我也會去一趟現場，到時可以分享照片。

jelly6303: 確實把迴避開好開滿：東拉西扯仍然不提自己要不要去請議員。連你也不知道活動細節現在會如何，這不就證明市府的說明不到位，感謝你又一次證明我的論點是對的

sesame5799: 我不是桃園市民，我只是建議當地人不管有什麼疑問可以盡量找議員問。

啊如果當地的市民都沒有想追究導致議員都不想管，那就是當地的民意了。

eagle8765: 呃......民代也是藍大於綠耶！為什麼有人會覺得選行政首長不與民意有關啊？都已經投張了就應該知道對方的主張及未來市政願景吧？還有同黨民代大量支持下那現在不要神社也是民意願意的不是嗎？中國國民黨可是從來親中仇日的耶！到底是哪來的小天真覺得投張不等於支持中國黨的政策及偏好啊？如果不願意改神社為啥不去選鵬？鵬跟鄭文燦一個黨肯定可以延續綠色執政的政績啊= =

貼圖仔改貼噗了，可是這噗內的回覆跟本在打臉昨天圖耶

goji9541: 有關但不等於直接無條件全肯定對方的全部作為符合全部民意，也就是對方的施政方向是否完全符合其支持者是一個問題，即便符合是否完全等同民意又是另一個問題，又不是全部的人都投給同一個人。所以我上面打的是不能劃上等號欸 也從來沒打出投候選人跟其政策偏好無關這種用膝蓋思考也打不出來的奇怪想法。
我打這段本來就是想吐槽，有人覺得行政首長只要選上就可以自詡一切作為皆為民意所允的思維，簡單來說我們在講不同的事情，而在你目前另外提出的主張看法上，我的立場甚至還跟一致ㄛ

韓國瑜是史上第一個被罷免的市長，但噗浪有些人就是住中國住太久了，所以才會覺得縣市長不用受人民監督，也不用受議會監督。

goji9541: 你太看得起搖擺選民了，多的是覺得選地方首長不等於親中的人，也多的是賭氣投票的
會去看候選人政治立場和政策的人其實才是少數