#MBTI #Se與Ne
ESTP/ESFP和ENFP/ENTP的不同，Se是實感的各種體驗，Ne是抽象的概念體驗。
Se綁定的輔助認知功能是Ni，就Se人而言，Ni是為了輔助Se驗證最佳的行為模式。
(例如、很快做出最正確的外在反應，幹架知道打哪裡最痛(靠)
看到事物Se→Ni(最佳解)→做出反應
Ne綁定的輔助認知是Si，透過經驗印象(Si)去篩選大有有關聯(Ne)的抽象概念，因為抽象概念是虛幻而模糊的，通常心思不會放在現下環境，而是在腦內不斷探索，這也讓Ne人看上去比較神遊?
(離魂狀態 較容易被現實驚嚇)
因為需要透過Si輔助找到Ne的最佳解，所以反應在現實過程比起Se人更需要花時間；
看到事物→Ne→NeNeNeNe(一直想(幹)→Si→做出判斷
ESTP/ESFP和ENFP/ENTP的不同，Se是實感的各種體驗，Ne是抽象的概念體驗。
Se綁定的輔助認知功能是Ni，就Se人而言，Ni是為了輔助Se驗證最佳的行為模式。
(例如、很快做出最正確的外在反應，幹架知道打哪裡最痛(靠)
看到事物Se→Ni(最佳解)→做出反應
Ne綁定的輔助認知是Si，透過經驗印象(Si)去篩選大有有關聯(Ne)的抽象概念，因為抽象概念是虛幻而模糊的，通常心思不會放在現下環境，而是在腦內不斷探索，這也讓Ne人看上去比較神遊?
因為需要透過Si輔助找到Ne的最佳解，所以反應在現實過程比起Se人更需要花時間；
看到事物→Ne→NeNeNeNe
我是這樣認知的，所以在我看來Se-Ni在外的"狠勁"大於Ne-Si
反應快話都還沒講就掀桌子之類的(欸怎麼都是流氓
說狠不是指壞的方面，就是"反應很快"，果決判斷...不猶豫?
Ne會比較緩衝，因為要先在大腦裡反應(神遊)一下?
所以才會說Ne人怎麼有時候呆呆地不在狀況內，或是很容易被嚇到這樣ww因為注意力不在Se實感內(人家正在腦內探索中loading...)
說狠不是指壞的方面，就是"反應很快"，果決判斷...不猶豫?
Ne會比較緩衝，因為要先在大腦裡反應
所以才會說Ne人怎麼有時候呆呆地不在狀況內，或是很容易被嚇到這樣ww因為注意力不在Se實感內(人家正在腦內探索中loading...)
如果說Ne-Si是自帶各種可能性的開放式探索，那麼Se-Ni就是在現實百態中探索"最佳的"體驗，這個最佳的自然是用Ni篩選出來的。
(如同Ne的海量概念須要透過Si篩選。)
(如同Ne的海量概念須要透過Si篩選。)
我覺得不管是Se-Ni 還是 Ni-Se，都自帶一股 斷然地堅決狠勁www
有可能也會側面感覺比較沒耐心...?(其實就是做決定很快啦)
所以INTJ跟INFJ都可能斯文敗類阿(喂怎麼都壞的
Ne-Si就有一種軟綿綿慢悠悠的感覺? (純個人觀感)
有可能也會側面感覺比較沒耐心...?(其實就是做決定很快啦)
Ne-Si就有一種軟綿綿慢悠悠的感覺? (純個人觀感)
這跟脾氣好不好無關，就是認知反應的速度上可能可以看得出一點差別?
同理反應快不一定正確
就是一種特色幫助判斷?
同理反應快不一定正確
就是一種特色幫助判斷?
用獵人角色來看(偷渡)，Ne-Si和Se-Ni;
例如，小滴(INTP)
跟飛坦(ISTP) 
順便說奇犽比起飛坦真的相當軟綿(笑死)
(舉I人是因為Se跟Ne是第二功能更好看出來？))
ESTP/ENTP的話，就芬克斯跟西索ww誰更沒耐心好像也蠻明顯的
例如，小滴(INTP)
跟飛坦(ISTP) (舉I人是因為Se跟Ne是第二功能更好看出來？))
ESTP/ENTP的話，就芬克斯跟西索ww
ESTP跟ESFP就會兩邊直來直去的ww強化系可愛互動
Ni人就兩邊陰陽怪氣
花花好會描述喔XDDD
我的想法也跟你差不多~ 但我很難真的描述出來Se-Ni的運作方法
一個是由看到(為主，但基本上是五官得到的)的東西去做歸納，在做反應，Ne-Si則是由看到的東西去做聯想，然後沒有反應 (?)，感想留在腦裡
我的想法也跟你差不多~ 但我很難真的描述出來Se-Ni的運作方法
一個是由看到(為主，但基本上是五官得到的)的東西去做歸納，在做反應，Ne-Si則是由看到的東西去做聯想，然後沒有反應 (?)，感想留在腦裡
要嚇到Se人好像很難耶 他們對外在太敏銳了 
(?
(?