Stoppingway
1 years ago @Edit 1 years ago
北歐組織“薩米理事會”認為ファーノーザン・コスチュームセット時裝抄襲薩米族文化遺產,要求FF14官方下架該服裝【FF14】北欧の組織「サーミ評議会」がおしゃれ装備「ファーノーザン・コスチュームセット」を削除するよう...欸...?
latest #34
Stoppingway
1 years ago
The Saami Council on Twitter啊是有一模一樣嗎...
Stoppingway
1 years ago
當初看單純覺得是有民族感的衣服,但如果每種參考現實元素的衣服都叫侵犯文化,那還真追溯不完欸
エイユキ- ̗̀ ♪ ̖́-
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/O6pz7czgouVICQz3ATlLi.png 我覺得看起來滿相似的🤔
不太清楚薩米人這個有沒有相關法規,不過其實像台灣原住民的服裝,就有法律保護法律百科|如果看到原住民的腰帶、服飾上的圖騰覺得很漂亮,可以自己手作嗎?會不會犯法呢?本來想說日本的愛奴好像也有相關的保護法規,不過看不出來有沒有保護到服裝這塊
這類法規主要是保護少數民族文化這樣,說不定史克威爾會和冰雪奇緣的前例一樣簽協議付錢之類的
立即下載
Stoppingway
1 years ago
Tarurara: 原來是這樣,那只能說官方在這點上沒有做好功課了
月菟
1 years ago
看留言長知識!
哪天會不會又冒出XX會代表說 拉札罕的圖標上帝之眼是模仿他們的標誌 要求付版稅
配色相似但細節不一樣,所以他們是嚴格到連配色差不多也不行?不清楚這個組織,但希望不是SJW吵對馬戰鬼文化挪用的那種
月菟
1 years ago
我看兩邊的留言好像也都不完全贊同薩米這邊
月菟
1 years ago
的確有一定比例的人認為他是想來討錢的
看英文論壇的人講這個組織非政府也非經當地居民選舉出來的,引用的資料也只有跟迪士尼單方面的,沒辦法適用全部情況,感覺越來越像SJW那種了.........
moonrabbitcat: 感覺組織缺錢,但細節很多不同大概只有顏色跟帽子(也沒完全一樣)可以對上,老實說這樣要求下架有點矯枉過正
月菟
1 years ago
配色這種事情如果就要下架的話世界就不用玩了(
我覺得官方審慎評估也不要輕易屈服他們壓力,畢竟之前有莫名其妙的SJW鬧過吉田(說FF16沒有黑人
我不會說那個團體做的是不是對的,但「配色相似但細節不一樣」這句話我覺得是有問題的,如果確實有借鑒參考該民族的服飾的話,我覺得還是該尊重一下該文化的人
月菟
1 years ago
我困惑的是 文化這種東西 到底需要跟誰交代
還有何謂尊重?
我後來仔細看,上面那個原住民的圖騰是他們有他們獨特的涵義,牽扯到家族、家徽,這個我能理解
但如果以配色來說,這似乎就有點太寬?
月菟
1 years ago
如果配色這個要"尊重"該文化
那奧黛要不要尊重越南而下架?
道士服要不要尊重中國而下架?
越南跟中國都不是少數民族...
那是對於少數民族的文化保護
我不懂幹嘛要那麼激動,
但我自己是覺得除了配色以外整體也很相似,
這類少數民族文化保護議題,
我印象中是很忌諱對於圖騰圖像之類改作的,
也許人家服飾上有些花紋有什麼意義,
但被改作了所以人家覺得被冒犯了
月菟
1 years ago
我沒有激動啊XD只是純粹困惑
點進去新聞看他並不是說覺得改花紋怎樣
而是覺得被"賣這麼便宜"輕忽了
感覺就是價錢問題啊
可能文字沒溫度我誤會了(艸)
我也只是想分享我的想法,想說從文化保護的角度看這件事,雖然我也不太懂,但偶爾會看相關的新聞
ITA.看世界 on Facebook另外薩米人跟冰雪奇緣的可以參考這個
「本部電影題材主要以薩米文化為基底,不過,迪士尼在第一集是引發不少爭議,例如將北歐原住民薩米族的形象與膚色「白化」等。因此,在拍攝第二集之前,華特迪士尼動畫工作室與薩米議會、薩米理事會代表便簽訂協議,表示對薩米族群的尊重,以及避免重蹈覆轍,犯下文化挪用的錯誤。」
月菟
1 years ago
我有爬到您講的那篇
只是我個人覺得冰雪的整個描述在地理位置和背景文化各種的真的就是薩米族,這個要做參考和借鑒這個我並沒有困惑
但遊戲這個部分在文化甚麼的並沒有提到
而且我看很多服裝設計本來就會參考各種不同的元素,融入文化也是常有的事
所以我個人並無法理解這中間的邏輯
對我來說我無法把他跟迪士尼的那個事件做連結
可能抄襲借鑒這類問題比較偏向個人主觀判斷吧
我自己是覺得滿相似的所以希望史克威爾可以正面回覆這個問題
少數民族該尊重,多數的不該尊重?多數民族可以任意使用 這不是多數少數的問題
我沒有說多數不用尊重請不要超譯…但少數民族有文化流失的問題所以需要保護,我只是想表達這樣
薩米族相關的保護法規我不太清楚,但我想可能跟台灣原住民的類似,所以想從這點提出相關的看法而已
正常來說 只要不是直接證據是照著抄過去 法律上根本站不住腳
如果是有受到文化保護的圖騰照搬那還有吵的空間 論配色相似這種事根本只是找碴
月菟
1 years ago
是說這種國際的事情到底用什麼法啊…
moonrabbitcat: 非政府組織沒辦法適用
特定文化保護國際法目前只有正式的政府組織才有辦法,民間團體很難用這種理由去要企業修正,而且還不明確
月菟
1 years ago
所以也沒有中立的仲裁可以處理 就是輿論吧
而且我覺得他們大概只看到縮圖就開槍吧,沒有點開仔細閱讀,這件套裝是可以「染色」的,染色後就更看不出來關聯了,總不能在顏色上面一直大做文章吧,如果之後官方改放染色版的他們還能吵什麼🤔?
光之空賊🍓
1 years ago
說實話這套我個人也覺得蠻類似的
「看起來很像但細節不一樣」這個可能說明SE參考後有自己改動 但不管有沒有辦法染色 如果真的借鑒之後還自己亂改…我覺得這也蠻大忌的……
但因為沒有相關法律可以保障適用範圍 所以抄襲借鑒現階段就比較難判斷了
對方引用資料只有和迪士尼簽約 也因為他們並沒有相關法律可以保障薩米族文化 所以他們能拿得出手的只有這個 雖然裡面並沒有說可以適用在別的場合 但應該是希望可以和SE簽相關條約
我也蠻希望SE可以正面回應的 畢竟這還是關係到少數民族的文化 希望大家不要單純覺得對方只是想要錢 尊重友善包容一下
※ Maria on Twitter本來有點猶豫要不要貼過來,這個是本身有玩FF14的薩米人的看法

Dag Myrdal on Twitter
另外在其他網友跟他討論中,提到衣服上的花樣似乎是其他民族服裝的東西
這種合成不同民族的東西在一起其實真的不太好
Matt in the Hat on Twitter
這串有其他網友問他服裝的意義
back to top