「請不要絕望」的原因講起來又多又雜我其實不太確定從何講起也沒有時間都講。

裡面看似矛盾的包括「情況沒那麼糟」和「情況比看起來更糟糕」（欸）

情況沒那麼糟的部分包括英國開始翻回來了、美國也出現受矚目的吹哨者、美國部分的敵軍炸掉了一個自己的社群平台（後援基地）、醫療面上歐洲開始觀望氣氛濃厚等等等……

對於那些看「潮流」說話做事的人來說，哎呦那些真的會是什麼相挺到底小尖兵嗎？最可能的情況就是和蘇共時期的法國「非」共產黨左派一樣裝死到最後，然後鼻子摸摸說我我我才沒有支持呢。很難看，也沒有想像中大快人心的報應，但總之就是那樣。

但是在等到那一幕之前，首先我們要保持希望等對方自爆。
（要說的話，額葉切除術可是拿過諾貝爾獎呢，這技術倒台之後不知道有多少原本裝死的說「我當初才沒有支持」）

「其實更糟糕」的部分……好吧我其實沒有公開講，但一直看這件事情的觀點是從一個更大的教養潮流觀點來看，最近20年，西方世界可能更久的教養風潮是「兒童至上」，鼓吹每個人都好特別、行銷萬歲聲量萬歲、小孩要有改變世界的大志，某方面來講就是現代版本的「大家都要當科學家政治家」，但是行銷年代我的偉大喊喊就應該達成而且大家有義務要聽。

當這些小孩長大，你以為他們長大了就會變成成熟的大人呵護下一輩小孩嗎？錯啦他們不想長大，但不承認自己不成熟，只是要求新一代的小孩「成熟一點（最好順便能滿足我的願望）」（所以青少年切奶後脫跨是「她們自己沒想清楚」、挺戀童癖的說「小孩也有情慾」）

這個脈絡下跨運的事情只是一個分支，同樣教育不同在意情境人會用不同的面貌跑出來。早一點交不到女朋友就覺得世界欠我配偶要濫射、交不到普通朋友就世界欠我也濫射、戀童癖蠢蠢欲動、環保團體不做回收只會找美術品下手……統統都是這個「我特別我應得我要被傾聽」教育的結果

urochordate: 是...

這種事情在這一整代人過去之前會一直一直一直用不同的面貌跑出來，現在就絕望……太快了。

你說我怎麼這麼倒楣前面有嬰兒潮老巨嬰後面有mememe 小巨嬰？是啊真的超倒楣，我也覺得超倒楣。但是放棄了……嗯這樣講吧我是有小孩的人，只要天網還沒滅掉人類，我預見的整體戰場是會延續到我小孩手上才有機會翻盤的，再怎麼樣我會想多守住一寸她就少一寸需要挺進。

所以因此我很自私的拜託大家，不要現在就放棄希望。

另一方面，如果對自己摸不到的人言行很絕望很心寒，我覺得回頭盡量照顧自己摸得到的人吧，你有擔心她將來會被騙去切奶的小女生嗎？多陪她，帶她去運動、幫她建立自信，心魔就不容易進來。

有能做的事情心裡會比較有力量一點。

補充一下我覺得那個莫名的「我最特別」教育的體現之一，昨天跟朋友聊這話題的時候她給我一首歌詞說「對欸我就覺得這種爛歌詞為什麼這首歌超紅」？

歌是這一首，我之前沒聽過但看歌詞很像在鼓勵大家當濫射或自殺炸彈客：

Katy Perry 新MV - Firework (中英文歌詞) @ 捲'癡音樂 (Eat The M...

無敵

MILGM: 無敵＋1

如果讓更傳統的民進黨支持者來看，這次的問題只是包著女性與跨運的爭論，骨子裡就是骨灰級民進黨的鬥爭罷了，只是被中共吸收的跨運份子在裡面攪和滋事罷了。

結論：世人總有應付不完的巨嬰，高社經出身的社運左派人士更是這樣。他們的資源確保他們不會被社會毒打，雖然可能想要讓社會變得更好，但好人辦壞事的例子不就很多。

啊對了大家加油，然後如果我這邊發文完就跑沒辦法繼續討論，那就是因為我加班到頭快掉了沒有辦法參予Q_Q

但是看到未讀我都會點開看看是啥的~~

確實有很多社運出身的人進入到政治領域沒搞清楚政治是怎麼回事，還想用社運的思考模式來從政的（我是說賴總一不是時代力量，我覺得總一還有點當年走社運的思考模式）

絕望到不至於，真的絕望的時候連罵跟弄圖嘲諷民進黨都不會想做

看到這個，沒辦法加油了啦

wimpish591: 吳淡如也是這樣講繪師們呢~~那種等級的小丑不值得你絕望

urochordate:
問題就在這種人在他們黨部裡

這個我得「情況更糟糕」的告訴你，所有團體裡都會有幾個跑不掉的

很可能包括「我們這邊」，只是不知道什麼時候才會浮上來

我覺得最不行的點在於：不挺跨運=統派
晚點就會譏諷女人覺得獨立的廁所比獨立的國家重要

我是不是在預先煤氣燈自己都不知道了"XD

wimpish591: 那群人還敢說，我都懷疑挺跨運=統派了，
不然請他們解釋為什麼改名後被中共掌握的香港就過免術換證，
真的很有臉。

其實我覺得這款有蠻大機率是會在伴侶盟華麗爆炸後尖叫「我才沒有支持伴侶盟！」（但伴侶盟爆炸之前都不做聲）的，真的不值得為了他的髒水太喪氣

不過另一方面來講，如果真的心情很不好過，請先照顧好自己。吃飽睡飽陽光曬足，暫時換個戰場像是照顧自己照顧身邊的人，過一陣子再回來跟進度也就是了，me文化的東西不是一次戰役就會結束的東西

wimpish591:
我覺得事情就只能這樣了，畢竟人權一向是抵擋不了利益的，就跟台灣成不了國家一樣。
但絕望也還太早，持續思考然後謹慎選擇，就跟公民維護社會的民主自由一樣，一起努力

tatsumiaoki:
還有哪個能選的，我真想知道
唯一表態過的不在我這選區"XD

明顯沒在跟進步議題的都還好，區域可是實打實的票，每個選民都有一票，只要風向不對他們不敢跟選民過不去，以目前看起來有支持跡象的都是不分區就知道了。而且還有初選，敢表態支持，初選就刷下去了還等直接下場去選。

wimpish591: 上面落紅大把我想講的都講了省打字XD
本新北市民持續作陪（？

看一出場就會發出左膠惡臭（？）的林淑芬都不敢吭聲就知道這個議題對區域來說是能不碰就不碰，要逼到他們出來表態代表已經火燒眉毛，林淑芬在這方面是滿準確的指標，要比左，民進黨傳統黨員來說要找到比林左也不容易XD

林淑芬就是上一回野百合學運的頭頭丫…

破罐破摔的是民進黨自己，不是選民

還有他在甜心票倉三蘆區選，獨得13萬票，穩得很啦。

他這麼穩都不敢喊了，何況在沒那麼穩的選區選的區域。而且林因為萊豬跑票被黨紀處分，明年還能不能選都是問題（雖然也被處分的中村建國都去選雲林縣長了）

再來的方向是不是應該要去問問區域候選人在這個議題上的態度？

aleonayagami: 小智今天說了什麼

AntiaC: 該問了啦，明年要選了，要讓他們知道不表態不行，順便打退那些疑似打擦邊球的區域（例如吳思瑤、賴總一）

我也覺得初選之前加強陳情力道有助於篩選出投得下去的候選人

另外委員們本人說很多沒有親自接到消息的話，我覺得除了懷疑助理吃案之外，另一個可能是數量是不是需要增加？（幾份類似議題才會被彙整不被刪掉之類，畢竟辦事處可能會每天收到很多各種陳情不會每份都往上呈？）

這個可能要有熟這塊作業的人才比較知道／能說明了

有些是真的看不出來，還在拔草看風向（尤其鄉村跟艱困選區的），他們不必顧忌進步派，陳情到一個程度他們比較願意表態顧選情，所以還是要積極一點動作。
之前有幾個陳情的偷偷說。提到立委要接到很多次陳情才會處理，然後確實有很多陳情不會送到立委手上，所以我有想過能不能約到本人來當面說明