Marco Chu on Facebook上朱學恒節目真的很災難，
不過時間是12月14號，這位仁兄氣到張冠李戴成這次回台上朱的節目了。
他有提出要喪家實報實銷這點他不能接受。有道理，列入我之後追蹤澄清資訊的點。
謝金魚大則是提出對協會只有理監事，沒有行政人員很恐怖。我不確定這種以開設戶頭功能性為主的機構是否有必要聘行政人員，畢竟如果跟貝殼簽的約已經有包金流管理，那請行政人員感覺就是浪費錢。
裘正好踩到大家被募捐騙怕的地雷，我真的也是覺得捐個錢還要這樣被這些罵來罵去的資訊捲進去，收集資訊辨別什麼的真的很煩。再鬧下去許美華跟裘振宇我大概都不想看到他們的訊息了。
目前讓我覺得最不舒服的點是一堆人拿放大鏡在提台灣中心、協會運作的瑕疵云云，啊如果到時候很多都誤會一場，原本可以改善台灣中心營運的機會要怎麼賠。許美華有疑問就一點一點的去找裘振宇弄清楚再發聯合聲明可以嗎？妳現在已經有媒體聲量不怕這些質疑被搓湯圓了，行事可以像個成年人一樣不要放了炮就跑好嗎。
之前也有媒體報導捐款平台會抽服務費，發災難財云云，如果平台有包金流管理，那協會沒行政人員可能真的就是沒迫切性，因為行政外包給平台去雇了。
兩個有credit的人在別國的災難面前不停在耗損自己的陰德值，是在哈囉。約個時間好好坐下來談清楚好嗎？不過裘振宇這種浪漫主義者坐下來談是不是加分好像也很難說。。。
靠背，現在是怎樣，捐錢還要連勸募機構的營運方式都要摸透透了喔。
我以為踢掉綠色和平跟台灣紅十字會跟環團就夠了，煩不煩啊。
然後我沒捐衛服部其中一個理由是……誰知道2024會不會國民黨上台
我以為踢掉綠色和平跟台灣紅十字會跟環團就夠了，煩不煩啊。
然後我沒捐衛服部其中一個理由是……誰知道2024會不會國民黨上台
Facebook在許美華募款質疑第二彈下面撈到不錯的網友，以及王志鈞的回覆。最糟糕的情況就是許也被吹哨者當槍耍，好一點是聖光家跟裘大頭合作摩擦帶來的誤會，糟一點就是有人看台灣中心不爽要毀了它。
許美華在這件事處理方式我覺得也是大頭症發作（一直在公開場合放話燒，不像是個成熟的人），列入觀察區。
對，目前在我心裡的天平，裘的陰德值比較高。如果真的有侵吞善款的疑慮，那就請主管機構立案去查去改善。我不是很喜歡許美華的做法，因為她的訴求統整起來就是大家不要捐有問題的台灣中心。在現在台灣中心可能撐不到2個禮拜營運資源外面攝氏零下的時候。然後把我們這些捐款但沒有想在這個時候計較的人都打成鄉愿。典型的製造問題沒有想解決問題，而且是在別人最需要幫助的時候踹人一腳。
啊，還有很多人說看到台灣中心投放臉書廣告，哪來的錢啊云云，我是捐完錢才被投放，覺得是演算法...就是之前錢花了但沒觸及，現在被地震搞到觸及大增？就像我還是常常滑臉書滑到一堆胸罩廣告就因為之前查了無鋼圈內衣要去哪裡買，到底要去哪裡叫臉書住手。
看到許的文章下面有很多立場跟我滿接近的人，覺得安慰。7年在當地的努力不該被這樣抹殺。雖然感覺我們都要被打成鄉愿49支了。