才不告訴膩雷~~~

吹哨者是說其實拿柴油發電機來讓風車可以動根本是其他原因, 主要是蘇格蘭政府要吹他們的風力發電能力以吸引外國投資客, 所以他們就算是要燒柴油也要讓風車可以運轉, 就算是發電量還不如直接開柴油發電機發電也要打腫臉充胖子

https://www.bloomberg.co...

大型風車近年來一個個的崩塌

要看耶，像核電也需要有柴電來當發動機，一個發電裝置有複合式電源不奇怪

生質油曾經是綠能啊XD

煤炭是植物變成的所以也算綠能

指定柴油是一種非綠能是一種恐跨行為，非綠能是建構出來的概念，只要有心石油也應該是綠能的一種（幫臭左想好理由了）

又是這個女人

跨綠能

大型風力光在磨耗跟維修方面就很吃油了

whitefox4: 看起來問題是在它用柴油發電機又宣稱是綠能, 而且它開發電機的目的只是讓政府可以宣傳說風車可以動

如果開發電機去融冰再讓風車轉所產生的電還不如直接開發電機供電, 那就本末倒置吧

lester850: 所以要看實際情況啊!在北方會有結凍風險的發電廠都會有這種設備，先用小型發電機把凍住的組件融化才能開始運作大型發電機！

就像德州這個例子，因為天然氣凍住了所以不能運作，所以要先用柴油發電機去熱管子，把天然氣加溫了，才能運作天然氣發電機美國德州為什麼會大停電？

你沒搞懂這邊說的是什麼啦XD

我們講的並不是說為什麼風車會放發電機. 而是他們宣傳這玩意百分百綠能, 結果實際上根本不是這樣. 而且開發電機只是為了拿來宣傳他們冬天風車也可以動而已, 實際上很多時候根本就不應該開. 像沒風的時候還是硬開除冰結果風車也沒在動

話說拿柴油發電機開風車然後風車再生產一樣多的電的話, 這還叫綠能嗎? 是不是乾脆不要除冰還比較環保?

lester850: 這新聞就把兩碼子事放在一起啊!
你的那個問題是風機的效率很差，而且一直壞掉，實際發電量是負的 => 這是整個電廠的設計問題

而使用柴油發電機的原因是對外電纜斷了，只好用柴油發電機去維持風機不要結凍(也許結凍了之後會更難修) => 這是為了維護做考量

你併在一起講就變成，你的綠電裡頭為什麼有火電...人家的火電就只是解凍用的嘛

為什麼沒辦法用別的綠能做維護XD

whitefox4: 你還是沒搞懂這裡講什麼XD

整件事情是

1. 蘇格蘭政府宣傳他們風機多麼零排碳多綠能
2. 吹哨者踢爆說其實很多風機在冬天是吃柴油才能運轉的, 一點都不綠能
3. 公司出來辯護說那是因為原本的融冰系統故障才這樣的沒辦法
4. 吹哨者說主因根本不是沒辦法, 完全只是因為風機要做樣子不能夠關, 就算實際上根本沒有在發電

實際上的問題就是這玩意根本就不是他們宣傳的綠電啊

C683789: 風機會被冷凍的情況, 太陽能板也通常沒辦法發電

簡而言之綠能根本沒辦法成熟到可以自給自足，但人類已經急著給自己閹割、用減碳到處獵巫還需要用石油柴油等來發電的人事物，才會搞成新聞那種樣子 XD
欸這景象跟歷史課本提到的大躍進挺像的嘛！
「試圖利用本土勞動力和群眾熱情，在工業和農業上盲目追求脫離現實的「躍進」: 大放農業「衛星」、鋼產量追求「超英趕美」、全民大煉鋼、建立人民公社等等」