所以把那些"進步"的支出給包進去, 被犧牲掉的就是原本配偶的保障

有夠進步, 如果跨跨支出還要包的話那不知道哪個基本保障又要被刪掉

哪有啥羊毛出在羊身上啊？看起來都是割正常人的毛給變態而已，變態得到的只有越來越多

二十年前，米國一般打工族可以以相當低廉的價格透過公司取得健保，包含了保險公司全額給付生產需求，甚至可以將保險延伸到配偶的生產都可以。十年前許多打工族買不到可以延伸到配偶的保險，更甭說自己需要生產所需的給付。現在......

果然獅子大開口

跨跨多到不像少數弱勢耶!?

配偶的保障被砍，那家庭主婦/主夫怎麼辦

我發現好像連小孩的都被砍了.

嗯, 增加免費墮胎, 但砍掉配偶跟小孩的保險. 這擺明了就是不希望員工組家庭, 最好一輩子單身當社畜

GREEN_TEE: 變成我們要自己多出錢買更貴的方案來把家屬包進去

難怪美國一堆企業聲援愛墮就墮社運wwww

人權是有錢國家或自以為有錢國家才會思考的事情。