前後才短短三個月一季，報導內容的產業發展就整個大逆轉，讓人傻眼。

其實，真正的答案是，半導體「去台化」根本就沒發生過，完全是個假議題。真正在過去這段時間快速發生的趨勢是半導體「去中化」，建議媒體朋友們趕快跟上。

回顧去年10月，許美華針對當期《商業周刊》封面故事，第一次正面迎戰半導體「去台化」。那篇發文也是許美華臉書發文第一次分享破千的紀錄，剛剛看，分享1333次，留言再貼一次那篇發文連結。

以下是當時那篇發文，我反駁半導體「去台化」的部分內容：

2022/10/21

這個封面故事，我最不能同意的，就是，全球供應鏈「去台化」的推論

全世界都害怕台灣一旦出現台海戰爭危機，半導體供應鏈會斷鏈，這是為什麼《經濟學人》封面故事寫台灣是全世界最危險的地方，美國、日本、歐盟也一再警告中國不要蠢動，還熱切邀請台積電去蓋廠

沒錯，這些都是為了分散半導體製造集中台灣的風險。但是，供應鏈「去台化」容不容易呢？我要說，非常、非常難，這個產業已經高度集中台灣，現實上要「去台化」就是很困難。

現在的電子產品裡面，IC動輒幾十、甚至數百上千顆，根本不可能完全躲過台灣設計、製造或封裝測試，這樣的密度，實務上怎麼「去台化」？就算真要做，「去台化」之後要去哪裡？哪裡有這麼大的能量接手台灣供應鏈？

繼續說下去，如果真的要供應鏈「去台化」，每個電子產品的所有IC都要重新設計、驗證、製造、封裝測試，而且每個時間都要對齊，先不說技術過程、每顆IC都要重新互相對話的複雜度，就算一切順利，供應鏈要「去台化」，所需時間都會非常非常長、而且要多方因素同時發生，簡直是不可能的任務（以下省略八萬字，以後有時間再來說

5、承上，商周封面故事的立論基礎是，因為國際害怕台海發生戰爭、因此會發生供應鏈「去台化」，這也把半導體產業know-how看得太簡單、太容易、太沒有價值了。而且，讓我最不舒服的背後意涵是，明明就是中國威脅要武統侵台，文意卻是威脅台灣人不要挑釁挑起戰爭，否則國際客戶嚇死了、供應鏈會「去台化」喔（如果意思不是這樣，那記者寫作表達大有問題

@surname_chikamui - #台版晶片法 #台積電 #聯發科 #晶片 + #聯合報 造謠 台...

晶片賣不出去！三星、SK海力士Q1虧損恐破兆韓圜 - 自由財經中國仿冒三星SSD 被抓包使用長江存儲閃存 - 自由財經晶片技術遭限 中駐荷大使：中國不會嚥下這口氣 | 兩岸 | 中央社 CNA曾揚言買下台積電 紫光前董座趙偉國涉貪被起訴 | 兩岸 | 中央社 CNA曾狂言買下台積電 中國紫光前老董趙偉國遭起訴 - 自由財經韓產業部：日本最快於週四解除輸韓半導體關鍵材料限制 - 自由財經