Log into Facebook
溫柔同理就交給別人了，這噗不會有好話。
蔡這樣的人不算是阻礙，但也不是盟友，在幫他們塑造出質疑跨運措施完全正當的風氣，足以讓他們抵禦自身人際圈潛在衝突的心理負擔之前，他們都只會是這副「我部分同意這有問題啦但是吼這樣那樣」的死樣子。
一位學識明顯並不淺薄的人，要說她不清楚允許未術男性跨認同者法律上性別更動為「女」必定伴隨的，就會是成串關於使用空間、特定身體私密性職業、保障名額、競賽分組的相關平等權訴訟，我是不信的。
要說她沒能力查證各國實施相關政策後產生的各種衝突是否屬實，我也不信。
然而該文仍然主張她同意免術換證，只是不同意後續與女性法律地位共用，一對在實務世界必然矛盾的聲明；仍然繼續主張她期待的是這些措施在現實世界「試誤」，無視他國已有的試誤成果。
溫柔同理就交給別人了，這噗不會有好話。
蔡這樣的人不算是阻礙，但也不是盟友，在幫他們塑造出質疑跨運措施完全正當的風氣，足以讓他們抵禦自身人際圈潛在衝突的心理負擔之前，他們都只會是這副「我部分同意這有問題啦但是吼這樣那樣」的死樣子。
一位學識明顯並不淺薄的人，要說她不清楚允許未術男性跨認同者法律上性別更動為「女」必定伴隨的，就會是成串關於使用空間、特定身體私密性職業、保障名額、競賽分組的相關平等權訴訟，我是不信的。
要說她沒能力查證各國實施相關政策後產生的各種衝突是否屬實，我也不信。
然而該文仍然主張她同意免術換證，只是不同意後續與女性法律地位共用，一對在實務世界必然矛盾的聲明；仍然繼續主張她期待的是這些措施在現實世界「試誤」，無視他國已有的試誤成果。
這就是偽善。
偽善無誤
這類人也知道男性跨認同者就是不會真的「免疫」（假設真如其所宣稱的不想要）於男性既定在人身安全上、畢馬龍效應上、社會氛圍上的相對優勢，這些差距或許因為他們的氣質偏向社會上認定的陰柔，而受到主觀或客觀上的減損，但仍然存在。
那是屬於被定義陰柔男性的處境，不是女性的。
那是屬於被定義陰柔男性的處境，不是女性的。
一旦認知到此處，你就是個TERF，沒有回頭路了。跨運的教條就是不准你指出這些男性哪裡不同於女性。
這些人有朋友的情緒要顧，有自己的心理狀況待處理，fine。那就好好當個深櫃TERF繼續假裝自己不是反跨運的壞人吧，祝福你。
我也不想講好話了
真要假設換證之後這些男性都會滿足於此，不會或無法拿著法律身分去爭食女性不想讓男性共用的部分，那我也同意啊幹嘛不同意。
問題人性就不是這樣，制度也不是這樣啊。
問題人性就不是這樣，制度也不是這樣啊。
（看向已經被持續軟土深掘跟開挖洞口的跨國跛行同婚
要說開了門不會繼續被予取予求我才不信
要說開了門不會繼續被予取予求我才不信
我的底線與共識就是可以隱藏身分證上的性別標示（我知道也有朋友考量商家經營者可能懶於管理而導致實質上的空間受入侵而不同意，但我是認為不管理的生意就必然要掉，不至於跟錢過不去）。
對我而言難以想像免術換證以後，如何確保積極平權措施僅限於女性耶，改用出生證明嗎？
如果是改用出生證明的話，那跟現在的身份證有性別欄有差別嗎？
或是我從反對（沒有配套的）免術換證，轉而支持把身份證的性別欄位改成出生性別，無論手術與否都不能修改？？？
或是我從反對（沒有配套的）免術換證，轉而支持把身份證的性別欄位改成出生性別，無論手術與否都不能修改？？？
carrot_cake: 歐美有些地方我記得是連出生證明都可以改耶
原本我們的性別欄就是生理性別（依據出生證明辦理），法定性別是和生理性別捆綁
因為有部分手術的不適用原本的制度才允許換證，但真的去查戶口名簿跟出生證明，還是能看出原本是男是女
因為有部分手術的不適用原本的制度才允許換證，但真的去查戶口名簿跟出生證明，還是能看出原本是男是女
@joeism - 腐國司法部長宣佈，性犯罪或暴力犯罪的跨性別女性，與自我宣稱是跨性別女性（但實際上還保...「試誤」是一種包裝，是對「先送一些最邊緣的女性當實驗品看看會不會遭受自稱跨女者的侵犯，不行我們再來修」的美化說法。