中大校友評議會 2 月 25 日開週年大會，選出兩名選任常委及兩名補任常委，四名年輕校友報名參選，提出的政綱包括反對中大深圳分校畢業生，自動成為評議會成員、追究校方校徽事件責任、支援各書院學生會及中大學生會重組等，但其中三人被現屆評議會 DQ，據《獨媒》引述消息報道，原因包括三人有案底、有案在身會影響校譽等。

報名參選的四名中大校友，包括前中大逸夫書院學生會會長謝煒洛、前中大學生會代表會主席孫昊賢、前中大學生會司法常務長梁溢希以及陳成偉，但結果謝煒洛、孫昊賢和梁溢希被 DQ，只有陳成偉能入閘。

據四名參選人的社交媒體指，現屆評議會完全無交待理據，又引消息指現屆常委會曾於星期一晚開會，十一名現屆常委中九人贊成 DQ，他們要求常委會正面回應原因，譴責評議會「黑箱作業」，違反程序公義。

據《獨媒》報道，翻查資料謝煒洛曾因 2019 年九龍遊行非法集結、襲警等罪成，判監八個月；梁溢希則有暴動和非法集結案在身；孫昊賢則曾被《文匯報》報導他在開學禮上談及港獨。報道又指評議會現屆常委會開會時，「粵港澳大灣區校友會」副會長盧子頴提出 DQ 三人，原因是謝煒洛有案底、梁溢希涉及暴動案會影響校譽，孫昊賢曾在開學禮發表港獨言論。

=============================================

【回應媒體報導本名單「入閘成疑」 促選舉主任公開交代】

我哋對於有人以砌詞誣陷、人身攻擊嘅方法，放風要取消我哋嘅候選資格一事感到匪夷所思。

在此重申，我哋四人均符合《選舉章則》第10條所列嘅四個候選資格要求，並不存在爭議：
(1) 為校友評議會成員
(2) 通常在本港居住
(3) 獲得最少十位校友書面提名
(4) 在提名文件上簽署同意參選

選舉章則第13條「有關名單須由選舉主任核實始為有效。倘候選人之參選資格有爭議時，由常務委員會決定之」，並冇授權常委會核實超越第10條所訂明嘅資格要求，更冇授權常委會可以憑個人喜好去挑選候選人「入閘」。

用無中生有嘅準則嚟篩選候選人做法極為不合理，我哋認為常委會冇權代24萬中大校友去決定邊個可以為佢哋服務。若此事屬實，係嚴重違反民主精神，而常委違章濫權嘅行為亦係視程序公義如無物。

我哋促請身兼選舉主任嘅校友評議會主席楊于銘先生就此事向廣大校友解釋。

孫昊賢 新亞會計21
謝煒洛 逸夫建築22
陳成偉 伍宜孫電工22
梁溢希 晨興法律21