美國眾議院議長 Nancy Pelosi 去年到台灣時, 一大早就先到立法院拜會,這是對國家的尊重,因為國會是民主國家最高的殿堂,是整個社群的代表.而台灣媒體幾乎完全忽略不計.大概怕立法院游錫堃出風頭,搶了蔡英文的鋒頭.
總統是行政官僚的首長,有他的職掌,有公民賦予的權力,但就像他們自己想方設法吹捧的一樣,可以勉強算是個:女僕長".這不是我說的,是他們自己想要炒出性感話題的.
最近這麼多國家來訪,都先造訪立法院,而我們都沒有看見新聞.這是對國家公民的尊重,國會是公民的國會,代表的是民主國家的主體.是國家最高的殿堂.
而這個立法院,在台灣人流血抗爭爭取到立法權後,這個立法院!一個國家的主人,變成替總統,替國家的女僕長立她想要的法???立法讓她萬年掌握權力???
難怪經常聽見居然有人敢公開的大談<派系利益>? 國家是你們幾個立法委員的利益???
如果一次完全的敗選沒有讓這些中華民國人了解那叫<唾棄>,那第二次的全面敗選,就叫做<唾棄,唾棄,唾棄>!
不是披著綠袍參選就叫做台灣人.披著青天白日旗執政也給你們執政了,當時台灣人幾乎每天在街頭抗議.
現在披著綠袍執政也給你們執政了,結果就是社會告訴你們:唾棄!
這個綠營鋪天蓋地的說"檢討",我沒算錯的話,第一天就在政論節目上說:你看這次這樣輸,清楚的說明不是蔡英文的錯! 這些人完全發揮中國人的特長.
民進黨這個檢討,鋪天蓋地的,整個綠營+藍營,在檢討王志堅,高加魚??? 他們倆個是黨主席嗎?還是他們兩個制定了整個政黨的執政方向?拍板了整個黨的競選方向?他們倆個獨斷了誰可以選,去選哪裏???
但是:檢討不能沾上菜英文!絕對不可以,否則就是叛徒,槍口向內?
這兩三個人,這麼厲害,兩三句話害整個黨連續全面敗選兩次? 如果他們這麼厲害,黨主席早就應該是他們來當.
由於這個立法院視聽<上面的意思>在立法,我想我們有必要了解,這個立法院還立了哪一些<上面的意思>的法?而我們完全不知道的? 立法院最好說清楚! 還有哪些法?
我沒看見甚麼關於科技部的資料,但是從一開始就有人說是違法設立的.是違背了甚麼法?為什麼需要違法設立?
這個科技部是在做甚麼? 也沒有說清楚,該不會是在阻擋氣撲撲的鄉民吧?
既然有人說了,科技部到底違背了甚麼法?為什麼不等立好法在設立?到底是誰說在民主國家,可以違法成立科技部的?
到底有甚麼部門沒有違法? 從行政單位內部自己簽違法濫權的行政命令,到違法設立部門? 到底為什麼需要違法行政? 又你們是誰有權力違法行政??? 皇帝嗎???
科技部到底為了甚麼法? 又都在做甚麼? 最好趕快出來說清楚,把違法的事項停掉,立好了法要做再說.
沒有任何單位可以偷偷摸摸的違法行政,違法設立行政部門.這些都是白色恐怖時代做的事,都是獨裁政權做的事.這些行為,都違反現在的台灣的體制.
這些媒體人的分工精細了很多,假設一條色帶,從藍道綠,他們已經把人員都配置到了從深藍到深綠,每個漸層中都有人在負責.想要全面的蒙騙台灣人.
台灣人必須忙於生計,沒有人要花太多時間理他們,但是不停地發聲獎化追打,就是他們的生計.
最近我想到,行政司法機關的改革單靠向阿扁這樣的幾個人在政府單位內努力是不夠的,也許社會需要主動的幫忙.
司法改革,行政改革可能要有社會組織一起幫忙才做得到.
沒有法治的國家任何人都隨時存在危險中,你還沒有被砍到,可能是你運氣好,關係好,也可能是因為你還不夠肥.
沒有法治的社會,一定是盜匪掌握權力,每個人都不安全.
譬如,牛樟芝加那個案子,為什麼這麼大的屠殺竟然這麼安靜?
我沒看到任何更多的進展.但是,最簡單的事實一定是:想要同時殺掉這麼多關鍵人,必須先確定他們都在同一個時間,待在同一個地點. 那就一定有人先去把這些人都集合在一個相同的地方. 這就是這個屠殺案最大的關鍵.但是我看不見任何報導,
台灣社會正在被這些人生吞活剝,我們得和政治圈內的台灣人配合,自己救自己.