還好我沒在轉文、委文的（安靜吃瓜

是
文手自己開低價都是委託人壓榨
文手只能開高價，但要多高價原噗主也不知道，開了高價沒人委也不關原噗主的事

你們不要這樣，他炸噗我看不到掉馬怎麼辦

還有不要低於翻譯的言論

翻譯比單純寫文難很多吧，真的笑死

花園精靈 - 逆風 (官方版MV) 收錄於[東方茱麗葉]電視原聲帶G.E.M.【一路逆風 AGAINST THE WIND】Official MV [HD] 鄧紫棋蕭煌奇 逆風飛翔 歌詞

我大概能理解他說文手不要賤價什麼的
但是…如同那噗裡面有一個旅人講的
噗浪上很多接非商業委託都是做興趣的、而非正職
如果那噗是講「接商業委託不要賤價」就算了，但幹嘛上升到所有的文手…

大概能理解那噗噗主「文手不要賤價」
可是越看越覺得，他就瞧不起「他覺得」開低價的文手啊
低價的原因文手方面跟委託者方面都有，到底為什麼現在價格是這樣其實有很多因素，通篇看下來他就只在抒發理想，非黑即白，沒有什麼值得參考實用的意見

翻譯跟寫文的專業不同吧
一個是把另外一國的語言轉換成自己國家看得懂的語言
一個是無中生有，而且寫委託比起文筆，更需要通靈能力

場外備份p/p57hj0

為什麼有種看到雪莉的既視感

說回來這個話題，我自己有在接文委，N年前也在自己的生活圈討論過文委行情實在低得過份，不說作家邀稿，報紙投稿都是1字1元左右（個別專欄較低），在噗浪想開到清水0.5都要算你自視甚高。
上述噗文反覆提到的原因之一「是讀者的鑑賞能力有問題」，我覺得整體方向是對的，但是切點有問題，不如說是讀者是決定市場的主導者。
裡面有人說的不錯，讀者並不是想從文委中獲得多漂亮的文字，只是想吃糧想看互動（還容易OOC），在這樣的需求底下顯然讀者和寫手追求的的最終目標是不一致的，就無怪乎市場行情價高不起來，因為讀者的要求可以很花時間，也可以不怎麼花時間。
對專業性的要求反而曖昧了起來吧。

而且文字就像食物一樣可以被吃掉，吃掉之後就沒有了。不像圖具高度可觀賞性。

orange9905: 像食物一樣吃掉是遠子學姐嗎？還是蠹魚？

想起過年前發現一箱書被白蟻啃掉一半，哭阿

原噗炸裂了？

gin8348: 動詞不都是消化吸收嗎

raisin3203: 噗首的話炸很久了

orange9905: 可是「消化吸收」之後也不會就沒有了啊
除非沒有電子備份然後用遠子學姐或蠹魚的吃法

gin8348: 吃完了之後再吃會大大減少感官刺激，就算很喜歡也沒辦法和第一次一樣享受啦

吃完以後我還是會很喜歡耶！
時不時回味這樣
不過可能要看文章特性？還有多愛這CP

orange9905: 這也不見得吧，隨著讀者自己的人生閱歷越讀越有味越享受的文也是存在的，就像蔣捷虞美人裡的雨聲那樣

當然不止文，這樣的圖也存在，音樂也存在，電影戲劇也存在
說到底還是看創作者的能力

昨天看他一直不放棄回覆，原來還是炸了喔

banana5674: 要很對電波吧，我自己沒有委託那麼大量，可能看其他人手裡的委託的比例才知道是不是稀有SSR

gin8348: 我覺得如果不是電波對到，那擁有這種這種功力的寫手一定是大手中的大手喔

orange9905: 除了作者的能力之外，讀者的素養可能也是影響的因素吧
或者就是像你說的，電波

gin8348: 說真的我很不解為什麼要去討論讀者的素養，就算好真的素養不夠高，然後呢？

orange9905: 素養不夠高的讀者沒有辦法隨著自己的人生閱歷享受閱讀文章時的心境變化，只會覺得感官刺激大大減少所以沒那麼享受

但這不是作者能夠決定的，也不是作者能夠改變的，不管作者的能力如何
所以才說就像是你說的，電波

我覺得你素養不夠 但是給我錢W

「你素養不夠，但是給我錢」
這不是乞丐就是強盜ㄅ

素養夠高的讀者，也需要同樣能力夠高的作者啦XD

阿不就不是客群而已 幹嘛整天挑剔客群的素養

素養不夠高的讀者遇上能力更高的作者，或是素養夠高的讀者遇上能力不夠高的作者都是「電波不合」的一種
但不合找其他合的就好了啊

像orange9905這種認為第一次的感官刺激最享受，不求可以隨著人生閱歷回味的文章的人，就去找可以提供感官刺激的文，寫這樣的文的作者一定也存在呀

其他比較不求第一次閱讀時的感官的刺激，但希望可以隨著自己人生閱歷享受閱讀文章是心境變化的人就去找這樣的文，寫得出這樣的文的作者也一定存在

要感官刺激我去看司法院判決書跟微積分課本就好了

要感官刺激不如去看新聞

有一種素養不夠高叫做我認為你素養不夠高

最刺激的莫過於存摺數字
認真說，市場並不是你能掌握的，更無法要求，但創作者可以體驗更多人生，書寫成文字，成為他人觀看世界的一道窗口與風景

委託說穿了也就是服務性質的工作，「讀者素養不夠」這個議題是會經常被抱怨，我也覺得其抱怨很可以理解
但是把它提出來當作大環境的改善目標，或者要說我的作品沒辦法得到更高的報酬的原因，是否有點本末倒置
就彷彿是作者本位的思考方式，但是市場的決定權最終還是在消費者（委託方）手上的吧？

雖然說要不要花錢的決定權在消費者手上，但消費者也是多種多樣的吧，不是只有覺得文字和食物一樣只能吃一次的

gin8348: 多種多樣不代表你可以遇到適合的啊
如果打算賺錢去迎合口味不難理解吧 你總不會說我寫的很棒所以你要支持我給我錢

市場就是喜歡這種調調，我不懂檢討客群素養的意義在哪
無非就是想賺錢跟想展示自我的創作而已

gin8348: 我是覺得按你的說法，與其說讀者去找自己心儀的創作者，你談起來更像是作者去找懂自己的讀者，這種心態在委託上，怎麼說都有點微妙。

一直針對「讀者素養不夠」，看起來就很像是非洲賣鞋的故事
說穿了那些人本就不是你要的客群
要不就轉變心態改賣那些客人想要的產品，要不就努力嘗試宣傳鞋子的功用跟魅力看能不能夠擴大客群
而且就我來看能夠反覆回味的美麗文筆跟精彩互動為主的內容，本來就沒有高低之分，只是追求的方向不同而已

orange9905: 委託也是雙方合意的交易，委託主可以尋找心儀的作者，作者當然也可以尋找或選擇適合的客群，接這些客群的委託啊

gin8348: 我覺得你想討論的議題似乎和我不同，我也尊重你的追求。

朱宥勳那本作家新手村裡也有用一整章說「我們要來養出適合自己的案主」（原話

gin8348: 我覺得作家跟委託絕對不是一回事喔

orange9905: 作家的主要工作之一是接商業委託啊XDDD

orange9905: 我也同意追求和目標吃什麼都沒關係，知道自己追求的是什麼才是最重要

gin8348: 但是噗浪的主流是「非商業委託」耶，這不是噗首等在討論的內容嗎

orange9905: 噗首沒說在討論商業委託吧，不是在說原噗主沒建設性？

gin8348:
噗浪的委託在0.4算均價？
開這麼低的文手在想什麼？
他不就是說價格太低

而且商業委託和非商業委託其實本質上沒什麼差別都是應委託人的要求完成約定的作品並收款（差異主要在委託人可以使用的範圍）
如果要說創作和接受委託有很大的不同那我還算同意，商業委託和非商業委託對創作者在製作作品上來說就沒那麼大的不同了

gin8348: 商業委託跟非商業委託的區別可大了去了

orange9905: 對委託人來說區別很大我明白也同意，但對創作者來說覺得區別很大的地方在於？

整個討論內容就是圍繞在「噗浪的非商文委價格為什麼上不去」吧，我誤會了什麼嗎

沒吧 不是gin歪噗了嗎

gin8348: 商業委託你的客群是一大群人，當然應該要培養起欣賞自己的擁戴者，也就是你的粉絲，要不然靠什麼吃飯呢，人家來商委你就是相信你的文字很多人喜歡。
非商委，你單個案子的客人只有一個。

orange9905: 雖然要培養欣賞者才比較容易接到商業委託沒錯，但商業委託的「客群」不見得是一大群人，因為給錢的案主不見得只看粉絲數量，更大的可能是期望藉由作品達成某個具體目的（不一定和粉絲有關）

商委的本質也和非商委一樣是要讓那個付錢的案主滿意，而案主的目的是怎樣（賺錢？賺流量？帶風向？自己看了爽？）就看他的評估了

taurus683: 誒我有一樣的表情

好吧總之你不是來討論噗浪的這個非商委市場情況，就這樣吧

orange9905: 我也說過非商委市場中的人同樣很多元啊，不是只有你認定的「非商委市場情況」才是「非商委市場情況」吧

很愛辯些無關緊要的點

我真的不知道，我是該繼續聊嗎