（用比較不劇透的方式講）

動畫版是讓怪物到主要敘事者眼前，敘述者向怪物道歉。但主要敘事者其實不是最需要負責的那個人（而且始終心懷愧疚），我覺得怪物找她有點奇怪；相較之下最需要負責的人，他的懲罰則沒有漫畫版強烈。
漫畫版讓主要敘述者回到現場，揭露對方家庭的命運。並且有一句「他們的痛苦超乎我想像」，就讓那個命運相較之下顯得沒有那麼突兀。不然動畫版揭露的時候略覺得有點怪。

〈恐怖的重層〉整體非常好，隱喻都變成情節，剝除重層的那份慾望有夠可怕，但又讓人感覺真實。剝除而未見到預期結果之後，剝除者對自己做的事，也是非常合乎那種執念。唯一的缺點就是一開始的起因跟後面的糾結關聯性比較弱一點，漫畫版有讓起因進結尾再出現一次，大概是為了平衡。但動畫版砍去之後，就變成一個頭尾不太相干的故事。（老實說把考古學家設定成母親就沒問題了）

其次喜歡的應該是〈黴〉跟〈鬼巷〉，這兩個簡直可以當一組對照，〈黴〉是房東視角的恐怖故事，〈鬼巷〉是房客視角的恐怖故事

但〈黴〉的動畫版刪去了國中老師研究黴這份連結，以及前倨後恭的態度描寫，讓主角討厭他的情緒強烈得有點不明

〈鬼巷〉對空間的描寫很到位，完全封閉的死巷既日常又足夠絕望。可惜動畫版少了漫畫版裡面兇手攀繩子下來的原因描寫（為了滅證）覺得兇手的冷酷感少了一重

〈賣冰淇淋的車子〉就是單純而精巧，故事非常簡單但很精鍊，完全沒有多餘的情節

〈侵入者〉喜歡開頭，但動畫沒有收，剛剛去補了〈押切怪談・牆壁〉才發現原來下半部在這裡啊～～～～

文章出來了先貼這邊
https://filmaholic.tw/.....