對我來說八卦的定義就是
撇除犯罪事實/金錢交易/犯罪疑慮以外(這些是事實而不是八卦了)
的負面人際關係
而這些負面關係的內容不是由本人親口對你說
而是由第三者對你說
就是八卦

對我來說我是不需要知道對方八卦(人際關係)我也可以跟任何人相處
就算那個人有過多少負面人際牽扯,只要我不成為當事者我都一概不關心也不會去關注
如果有些相處上誰跟誰的負面關係需要注意、是我可能必須要知道的,那應該會由本人告知我,而不是由第三者告知我

如果這些事情本人沒有告知我,那就是代表這些事我本來就不需要知道也不需要特別注意
事實上有很多這種負面人際關係即使是熟人我也不需要知道,同時相處上也根本沒差不會有影響,那跟我不熟的就更不需要知道了,因為根本就不關我的事@@

順便說那種:ㄟ你知道A跟B已經ㄘㄟˋ了嗎
然後A和B我可能兩方都認識或只認識其中一方
這種對我來說就已經是八卦的程度

簡單來說我不聊不關我的事的人際關係
除非跟我有關會影響到我另當別論

如果你是當事人要跟我講的話我是看情況決定聽不聽
因為有時候當事人也只是在我面前講A的不是(然後A可能跟我很好或是我有認識)這種我也不太能接受就是ㄌ
我會覺得你在罵我朋友

不是當事人都閉嘴,尤其對我講說"欸你要注意A喔,他會怎樣怎樣"
那我若因為知道這些事跟A的相處態度跟以前不一樣,不就等於是告訴A說"我知道了你的一些事,而且這些事不是你對我講的,是有人八卦講出去的"嗎==
這對誰都沒好處欸

雖然說過但還是講一下
去年某件大型刪友事件我是真的啥過節都不知道的狀況下被刪友,身邊鬧翻的當事者全都是熟人,我會知道大部分的事情也是大家知道我被刪事後跟我說的,至於我會接受這些人對我說這堆破事&讓我知道這些八卦(?)就真的是因為這件事我莫名其妙被掃到颱風尾有影響到我
我認為這跟我不聽八卦的定義是沒有雙標就是了

我也不喜歡聊八卦，人真的要親自共事過才會知道跟這個人合不合，如果不合我也不會隨便亂說，因為誰知道對方跟這個人的交情怎麼樣
總之就是我不太喜歡說別人不是，多說好話正面的東西才是好的交流

Tomekofandream: 真的 我覺得要講就講好的事,以外的先不用

八卦的東西其實會越講越負面
寧願講正向的也不要講八卦的東西會越聊越累(親身經歷

MUOWO: 真的==

欸我真的有好奇
我發這篇文被"今天跟我聊這話題的人"覺得我在針對他在批評他,覺得我把他講的很難聽,覺得我根本是想跟人吵架"
我不是很懂這個思考迴路
我不就只是把今天聊天的話題搬回來在sns講而已嗎
為什麼會變成我在針對他

我想搬出我ㄉ擋箭牌ㄌ(幹)
我跟言言就聊過這話題很多次,但我們兩個對於定義的價值觀界線就不同,
所以互相了解之後他也不會主動跟我提這種話題
而且什麼叫大部分的人都是這樣聊天 屁啦我待的任何圈幾乎都不太會聊這種話題啊,認識十幾年的朋友圈是根本完全不碰這種話題,要比朋友多圈子多我應該也算不少吧,大家都不會拿這些東西當聊天話題開頭啊

如果覺得我在批評對方的話,那講直接一點我就問,那我上面說的任何一句話有哪邊是錯的是沒道理的?
沒有吧?

我根本就沒有針對價值觀對錯在敘述吧,我只是表達我是這樣的想法讓我的朋友了解
如果真的硬要拿對錯來講的話,事實上就是像我這樣子的價值觀在友誼關係本來就比較長存而且比較吃得開也比較圓滑不是嗎?

結果居然變成這樣的展開我也是很意外欸
認識了我十幾年居然認為我是個會公開批評朋友不是的人
我甚至本身連講誰的不是這種行為本身幾乎都不太會做欸
我甚至更少私下去跟別人抱怨誰怎麼樣

我整天都覺得今天的約很開心
覺得聊這麼多還蠻快樂的
結果為何會變成亂想什麼直接把今天的快樂變成一坨垃圾啊?
這個喜和怒的兩方落差太大了
為什麼思考要這麼負面啊
我思考迴路完全跟不上欸
哈哈