Eagle Du 分享
1 years ago @Edit 1 years ago
[胡思亂想]
昨天在跟朋友討論一個有趣的問題:
只有人類擁有美感嗎?

如果說美感是一種價值判斷,是觀察、思考後得出愉悅的感受。動物用先天的外表、聲音吸引異性只是一種本能,不是一種美感。那雄園丁鳥會主動收集各種素材、裝飾牠的鳥巢,期待吸引雌園丁鳥;牠怎麼決定哪些素材適合使用呢?這種涉及判斷跟創造的過程是不是一種美感?
https://images.plurk.com/28BwnsBDo2rTs2g607kHJJ.jpg

另外,澳洲的琴鳥不是完全用牠原本的聲音來求偶,而是模仿牠過去聽過的聲音重新組合來發揮;牠怎麼決定要用哪些聲音呢?這種過程是不是一種美感的思考?
https://images.plurk.com/TeSvsHNO0TwseMZdXkHY5.jpg
latest #7
掰噗~ 期待
1 years ago
請專業的五樓回答 (p-unsure)
Eagle Du
1 years ago
嗯,不過很顯然琴鳥就算擁有美感,也跟人類的審美觀不同跟誰學的?澳洲琴鳥神還原嬰兒淒厲哭聲 園方傻眼 - 蒐奇 - 自由時報電子報
✿幽風✿
1 years ago
哲學的議題
立即下載
華鴉
1 years ago
感覺反過來思考,如果說動物的這些行為是為了求偶和繁衍後代,那為什麼人類的這些行為就能被稱為有美感的?
我們做這些事難道不是為了吸引異性注意或是為了調適生存壓力而產生的行為嗎?
沒錯,人類也是動物
Eagle Du
1 years ago @Edit 1 years ago
veren30097: 是的,人類追求美也可能是為了生存跟繁衍(譬如追求美的體態)的目的,所以我的假設才以有經歷價值判斷的過程而不是目的為前提
Eagle Du
1 years ago
saisho: 我覺得釐清何謂美感很有趣!畢竟最近很熱門的議題就是Ai創作是否具備美感
印象看過研究說動物是有美感的
back to top