上個防酸民臭聲明，不用想著要「特地在我的河道」跟我臭「你的觀點超爛，我的比較好」
對，你也是對的，不客氣

這個世界大部分被教導「禮讓是美德」（至少台灣是？），但當一堆人開始濫用這條規則（例如一些堅持博愛座不能坐人的人）之後，多數人就不太相信這樣了，甚至開始激進反對這些事情，這是其一

再來，現代人越來越追求「為自己發聲」這個「真理」，周圍不斷出現「你該說，而且應該要大聲說」的聲音。當社會傾向某個特定特質的人存在的時候，其他不同人格特質（或說聲音）就被壓抑或是被消失

所以現在比起來，當某些人開始注重「內向者表達」或是其他有關於「非口語表達」的知識宣導，而非只有一直高調展示「看！有些人就是可以從內向變外向」的成功案例
但是又有多少人可以當上這些成功案例，就像現在股票很夯，結果真正靠股票財富自由的人還是少數，被收割的韭菜一堆一樣

先撇除原PO本身狀況（等一下再談），周圍給予觀點的人大多傾向「誰叫你不說」，這種理所當然的優勢者霸凌，因為「善用溝通的特質」是一個社會趨勢，而且「禮不禮讓是別人的選擇」是一個在台灣「正流行」的趨勢

這另外也要帶到一個論點，也就是「當人處在一種優勢的時候，往往看不見其他人的感受」
用簡單易懂的哲學（至少來源是心靈雞湯？）舉例來說，就是「在山頂上的人看不見山，只有正在向上爬的人才知道這叫山」
中國古代有個經典故事，叫「何不食肉糜」
或是之前很有名的有錢人發言

當時原PO只是在敘述「以往自己的想法和狀態」，不一定代表「他現在就一定一直長這樣」，但是大多數的人「急著給眼前的人」一個評論、一個標籤，然後毫不猶豫的選擇「批評以前的原PO」

簡直就像看到那種：爸媽死命抓著坦承做出「爸媽認為的智障事」的小孩，然後拼命質問小孩「當初幹嘛這樣做？為什麼不那樣做？你以後肯定也會這樣做？」

都已經過去了，所以咧？
原PO才剛說第一句，馬上被別人貼標籤、指責，冷嘲熱諷
一方面告訴別人「你應該要發聲」，結果別人出聲之後又說「你這樣說不對」，這不是很諷刺嗎？

還有人的言論直接表示：「如果說的不行，你還可以比手語啊！」
我就直說了，台灣一堆人現在都在再不分了，還有多少人看得懂手語？

大概就像老闆對著職員（我相信大部分都還是勞工啦）說：「工作就是學習，你就是該學習啊，但是你在工作的時候不能當學習」一樣矛盾

更貼切的矛盾拿這個好ㄌ

重點是「原PO的故事才剛起頭」

當一個「可能才剛學會要如何發聲」的人，開始發聲，一堆人開始大肆渲染、假設、批評的結果，就是變相回饋給這些人「負面經驗」

啊這樣到底誰還會想嘗試？我就這麼說

一堆人的發言就像叫憂鬱症患者或是社恐人士一樣，說一些：不要想太多啦，要正面積極啊，要出去多接觸人群才會克服恐懼啊
這種只是表面好意（？）實則讓病情加重的不負責任的行為

又大概是有個人對某個食品過敏，就有一堆人跟他說：「反正吃下去你總會克服的啦」

【Nigel Ng】亚洲父母不相信食物过敏这回事_哔哩哔哩_bilibili我也想找YT管道，但反正一堆人都可以一邊反中國一邊買淘寶了，我這種踩中立的人應該還好吧
對了現在政治中立的人也會被群起撻伐，真可憐

有時候人就是這樣，當自己處於弱勢，又看見優勢者出現在自己身邊的時候，而且順利完成自己想要的成功，難免會憤世嫉俗吧？我不能肯定原PO就是這樣的思想，但從他自述的體悟上看起來是如此

簡單來說就是一堆人靠北長O年終多賺，但誰知道長O裡面的員工是不是不怎麼要工作，或是不用瞎忙就可以賺很爽？

那這跟禮讓不禮讓又有什麼關係？都幾年前的事了
最後的風向帶到「禮讓與否」
原本原PO想闡述的是「原來自己的經驗傷痕，容易讓被害者在往後成為加害者」

所以搞半天，會不會其實「這些別人一出聲就撻伐別人的人，可能『曾經』一出聲就被別人撻伐，所以他們現在轉為加害者『撻伐別人』，而且感覺良好」。
媽欸如果這樣那原PO的體悟直接得到證實，這些實驗者還在一邊匿名撻伐他一邊覺得很爽

如果回想起來過去自己還真的是這樣，拜託，有病去看醫生，有心病去看諮商
至少現在看諮商還被多數人視為理所當然，在更早以前，一堆人只覺得看諮商代表離進去精神病院不遠

再來說說，原PO透過這種經驗，得知到這個觀點，當然是好的
也希望從認知到這件事之後，原PO可以更善待他人
除此之外，這個經驗比「另一個有朋友推輪椅的同學」相比，原PO其實更學會如何在稍微比別人困難的環境下自己幫忙自己，而非事事仰賴別人

好幾天都看到這種事發生。說真的，就跟《千萬別抬頭》的劇情一樣，最終結果就是「抬頭看」還有「不抬頭看」跟中立人士，呈現一個「三種主要發聲」的光譜，但是最終這個「看」還是沒有解決任何事

在這種匿名討論下，很多人開始自我膨脹，覺得自己就是「某個信條的專家」，相信這些事可以「情緒化」的說服別人，最後導致分化，然後事情沒有達成，一敗塗地

我相信，要是原PO後面沒有追到一些匿名者的補血言論，大概會得到更多對於「勇敢發聲」的負面經驗，可能回歸到原本「不發聲更好」的狀況，甚至有可能變本加厲覺得「網路上/世界上就是一堆只會檢討別人的酸民」

這到底是這些提議「你該勇敢發聲」的人想要的結局

或是提出這個「真理」這些人，只不過真的就是一群「曾經發過聲但是被別人罵，所以現在轉變變加害者」的人
又或是天生口才很好，能言善道，從沒想過這世界上還有天生口才不好的人？

有時候你覺得輕易無比就能做到的事情，其他人可能要費盡力氣才只能達到你能做到的十分之一，甚至更少

最近看了一堆電影解析和負面消息和謾罵，所以大概這篇文，充其量對這些人來說，只是一個大吼大叫不斷說他們會有報應的神經病而已

大概就是這樣的想法
我只希望世界上有更多人Be Kind