好詳細阿這文

拿越共比民進黨根本瞎扯⋯⋯

根本就在黑民進黨，超智障

在八卦版 民進黨就是一切負面的源頭R

簡單明瞭

八卦版現在充滿一堆智障柯韓粉呀

文中直接指控蔡英文操控法官啊

看一半就不想看了

而且這篇文章看似講的頭頭是道，根本忽略了實際上是國民黨跟民進黨在制度上抄襲共產黨。
而中國共產黨的獨裁也是源至對各派系的打壓跟消滅。

根本亂寫一通 哪來的智障...

『像蔡英文/林智堅連線一樣，
設法控制輿論和審理案件的法官，把黑的說成白的』
宗成老師轉貼這篇文章是幫內容背書嗎？

刻意使用政黨政治的共通點去拿民進黨跟共產黨做連結，卻忽略民主政治和共產政治不同的地方，以及就政黨政治的共通性來說所有政黨都會有跟共產黨可以做連結的地方。只能說是一篇知識含量低、共產黨知識全錯，對於越南政治也只有皮毛（這樣就可以在八卦板被稱作越南系？）、專注黑民進黨的文章。

很多比喻根本牛頭不對馬嘴，總書記是黨職是黨的領導人，國家主席是公職是政府領導人，比成總統、副總統根本亂講

不過我覺得轉貼未必是背書啦，我自己也會轉一些奇文共賞讓噗友笑笑，先別急著預設立場。

中央政治局常委就是國、民兩黨都有的中常委，是黨的決策機構，不是什麼縣市長、院長、派系頭子的組合

不過我認為國民黨抄襲蘇共的政黨架構在台灣應該算常識了。
然後用兩者來做類比，單純就是欺負人不知道共產黨是怎麼玩的吧。
要做到獨裁基本就是要能像蔣公一樣把反對者抓來槍斃或坐牢。

鬼扯

然後民進黨又是抄國民黨的，然後在這個前提下討論共產黨獨不獨裁？

國民黨時代還有人二餒，會不會太天真？
現在共產黨更是廣泛的把黨組織直接放進公司機關裡。

共產黨的黨組織架構也是抄羅馬教廷的呀

基於強烈信仰動機結合起來處理政治事務的組織型態其實都會長很像，與其說是抄不如說是這種型態的組織比較有能力延續下去

張美蘭還曾經引了香港首富李嘉誠的資金投資越南房地產，導致現在河內、胡志明市的房價所得比，到令人咋舌的27.72年不吃不喝才買的起，只小輸台北市的31.68一點點。

s890916: 國民黨在過去威權時期比較像共產黨，都是黨國體制民主集中制
台灣民主化後，國民黨已經不是列寧式政黨了

至於民進黨，大概只有統一戰線或“人民”民主專政的“精神”跟共產黨類似，但政黨架構跟派系還是差異非常大的

真的不要急著貼標籤，老師貼文基本上很少表明立場，把奇文共享叫做背書不太正確。

宗成有表明立場的 近期印象只有友善文創事件

fireman765: 畢竟老師這篇噗文的題目是『越南的政治與現況』，應該是定位成『知識分享』而非『奇文共享』。
前者應該至少有認真檢視過內容，而若是後者，我沒預期到老師是以奇文的角度作分享，確實是我個人的錯。