不討論學術上的正式歸類，這邊只是記錄我個人用的分類，比較像是我私用的選書觀察XD。

對於小說的類別，我大約分為【大眾小說】和【文學小說】兩類，根據其內容當然都包括言情、推偵懸疑、科幻奇幻等類型。

【大眾小說】通常文字較為淺顯好懂，主題和規格相對明確，方便讀者選購。當然這當中有商業行銷的考量，例如「輕小說」，文字淺顯簡明、不會有團塊文字，善用分段，通常有很多集數，且雖然還是有伏筆、語有未盡之處，但基本上每集都會有個可說是結局的「斷點」。就結論來說，雖然可能都是百萬字的大作，但輕小說的分集、分段方式，讓讀者更好親近。

又例如台灣的言情小說，通常都是一集完結，偶爾有2-3集的鉅作，也因此有固定公式：男女主角的相遇、相處、發生愛情與危機衝突，最後通常會是HAPPY ENDING，罕見悲劇。推偵、科幻、武俠我看得較少，但大致上都有主題方向明確的特色，如果剛好又輕薄淺顯一點的，就會被我歸類到大眾小說這邊了。

【文學小說】則較為嚴謹艱澀，常充斥團塊文字與主角的內心戲，在劇情的推動上往往顯得黏滯不夠輕快，用許多的文辭去包裹作者想要傳達的深刻內涵，替角色與世界觀增加厚度。但是，就真的不好讀。加上我過去閱讀過的台灣文學作品，滿滿的藍色憂鬱感、不知所以然的劇情和人物刻劃，當然，也可能是我沒那個天分去讀懂這些靈魂大作，但已經造成我對【文學小說】的本能反感了（笑）。

也因此，如果行銷上包裝得比較像是大眾小說，就比較能夠吸引我去閱讀，例如用簡單的標語講出劇情吸睛處，《鋼鐵德魯伊》的「通常有人問我多大年紀時，我總是說21。如果他們因此以為我21歲，而不是21個世紀，該不能算我說謊吧！？」

啊，不過像是《小書痴的下剋上》，它的劇情簡介其實沒吸引到我，我是因為網友的好評才會去找來看的。（笑）然後就跌坑了XD

而例如《風之影》的簡介，說一個少年因為進了遺忘書之墓，拿到一本書，從此展開文學尋根之旅，並遇上危險之類的。老實說，這個敘述沒有吸引到我耶，我真的是因為版權快到期，才會找來看的（壞）。 而且我超討厭網路版的書籍簡介，常常很難找到我想要看的「劇情描述」，而是放一堆獎項、名人推薦小語，或是用抽象飄渺的標語來描述這本書。我常常只有WTF的感覺，完全不想要拿起來看。這時，就只能看讀友間的口碑了。

順便抱怨一下書籍的推薦序這點，近年出了很多XX周年紀念版本，因為是經典鉅作，所以翻開書籍，常會有名人的推薦序加持。但老實說，我超討厭推薦序的（挺胸）。XD

如果是作者自己的序就算了，但推薦序常常不知道在寫甚麼，有的還會劇透（冏），不管我翻實體書或電子書，都要多花功夫略過，真心覺得沒必要。頂多書腰書封，或是網路廣宣有名人推薦，掛個名或小語，其實就有宣傳的效果了。

總之，因為就我個人的刻板印象來說，【大眾小說】就是相對輕鬆好讀，不會有太沉重的情節或無聊的內心戲，而【文學小說】就是艱澀難懂、劇情和角色無聊，也許看完可以得到人生感悟，但壓根不會想要拿起來讀的類型。但因為不管大眾或文學小說，底下都會有言情、推偵、科幻奇幻等故事類型的分類，多少增加了文學小說的親近性。

但有時我會看到一種言論，例如某言情小說很精彩，就有人說「不能用『言情小說』來形容該書」。嗯...有意識到這發言的問題點了嗎？就是隱隱認為大眾小說沒有價值，底下的言情小說自然也沒有價值，而當一部言情小說，內容品質已經好到不行時，就會認為要抬升該小說的「種姓」，歸類到高級的文學小說中。想當初我是個言情小說腦殘粉時，看到這種言論真是叔可忍嬸不可忍啊，因此加深了對於「文學粉」的厭惡感，並連帶排斥起所謂的「文學小說」。（笑）

嘛，也許的確大眾小說和文學小說，有文體和規格類型上的技術性差異，但沒有「高下優劣」之分，而是讀者、市場買不買單而已。我想我只是很討厭有些文學粉，或自以為看得懂艱深的小說的高級讀者，對於喜歡通俗的大眾小說的讀者，那種隱約的蔑視視線而已。就跟嘴上說我尊重水電工，但當水電師傅報價時，就會尖叫不過是換個水龍頭竟然要收這麼多錢一樣。

我我我....我以為風之影算大眾小說（覺得不難讀，印象故事很通俗），像那種諾貝爾文學獎或很難讀很硬派的才算文學小說 （看不懂）

所以我才說這是我個人的分類（心虛）
因為我讀風之影時，雖然覺得劇情是有趣的，但寫法和書籍的介紹方式，都較接近我腦中的文學小說w