發大柴
真全民捐獻換版權

所以才會說真的沒力氣可以浪費（菸 gpltw:

為什麼我覺得這件事台灣軍方有點丟臉??抄襲人家的，結果人家很大方幫你畫一個了。

廠商出的包也很難說是軍方丟臉吧…？

不然應該說是廠方丟臉??總之，幸好人家大人大量。

s890916: 委託的軍方也要確認自己用的是什麼東西，這類合約上基本都要註明使用的圖文、設計等無版權疑慮，出問題了罰則為何。委製還是要確認原料，不然就可能浪費時間金錢人力，像這次就是得重做、收回銷毀，這些都是成本，更別說沒能順利收場的風險
有過手就是有一定責任該負，發包者不是寫公文招標請款而已

s890916: mongat: cindy234: 當事件發生，能大事化小並不是幸運，是大家都秉持善意才有可能的（合十）所以我比較想請大家珍惜這個可以當教材的公關事件。

ailinhuang: 所以我對軍方聲明以「引用」帶過，沒有致歉和提及自身責任，以及沒有說明後續（有沒有補付酬勞，春天招待來台等），覺得不妥。不是用台日友好、熱情就可以帶過的，而招待來台，就算是致歉、致意的一部分，也不該是只由小林老師發推而已，因為大部分人不懂日文也不見得有追蹤老師，主人應該有表示

或許這些一般商業社會的「常識」（包括素材使用）軍方之前不熟，但和外界接觸還是得跟上