眾所周知，JK羅琳因為被貼上恐跨，TERF激進女權主義者的標籤，被全球跨運支持者攻擊和抵制，有一個自稱是跨性別的加拿大藝術工作者，為了那些討厭羅琳，但身體又很誠實想看哈利波特的讀者，進行一項遊走在法律邊緣的行為，就他把哈利波特系列，有標註JK羅琳作者的頁面撕掉，也把封面封底換掉，換上自己設計的，重新裝訂，然後在網路上出售，還賣挺貴的，全套7本賣1191美元耶
老實講，這行為挺變態der，你反她，又靠她營利，會買他重新裝訂過書的讀者也是，都有一定程度的心理變態，看不到羅琳的名字，就不是羅琳寫的書了嗎？科科
An artist is stripping JK Rowling's name off Harry P...
老實講，這行為挺變態der，你反她，又靠她營利，會買他重新裝訂過書的讀者也是，都有一定程度的心理變態，看不到羅琳的名字，就不是羅琳寫的書了嗎？科科
An artist is stripping JK Rowling's name off Harry P...
他們就是變態啊 
Lolita
dit
米國法學院的學者說這種撕掉作者頁和換掉封面封底的行為沒有違反作者版權，但可能觸及商標法，只是羅琳應該沒空理這種無聊的行為，科科
Lolita
dit
Harry Potter 'book artist' who removes J.K. Rowling'...
Lolita
dit
老實講，我如果要抵制，不管是藝人，作家，還是其他，我就不會看他的作品啊，完全不會想幫他們沖銷量，所以打從心底不懂這種說討厭要抵制，但又花錢購買的行為？甚至靠其營利的行為是基於什麼心態？
之前還有個海報寫沒有羅琳的哈利波特
把事實抹除假裝不存在，這屬實行為藝術了
鴉．在趕稿跟拖稿之間擺盪
dit
掩耳盜鈴的自助餐邏輯嘛
樹不要皮，必死無疑。
人不要__，天下無敵。
人不要__，天下無敵。
但JK羅琳這樣很厲害耶
能讓人這麼討厭她，但又這麼鍾愛她的文字
能讓人這麼討厭她，但又這麼鍾愛她的文字
Lolita
dit
我是覺得反一個人，就你可能不同意她的某些觀點（畢竟每個人的立場，想法價值觀都不一樣），但不代表要抹煞她的全部，還是可以承認她的作品很棒，帶給全世界讀者很不一樣的世界觀，全部一刀切的作法太OVER，才會像現在產生這種可笑至極的掩耳盜鈴的作法（噗）
跨運整個就是建築在否認現實上面啊
其實滿聰明的，他自己都說了這個項目沒什麼深刻意義和動機，就是洩憤和無聊，簡單來說就是要噁心你。而且提供不同意羅琳言論的讀者一個選擇，某種程度上也的確是沒有抹煞全部：「不同意羅琳的觀點，也不想看到這個人，但文字還是可以讀的」，既能讓人關注到他的作品，又會把所得捐給跨性別的慈善機構。
既然羅琳發表反跨言論，那他就用羅琳的書賺錢，順便提高自己作品的關注度，再把收入捐給跨性別機構。新聞進場推波助瀾，挺羅琳和不挺羅琳的人都加入討論，讓項目散播更廣，這一波免費宣傳和流量，不虧。
炎上商法？這只會讓人覺得跨運仔很可撥
看站在什麼角度，在他的立場看，這結果簡直不能再好了，比起捐出去的賣書所得，這個項目獲得的關注和流量才是更大的收穫。
我覺得「不同意這個作者的觀點，但是還是承認他的作品很棒」這種觀念才是造成這種掩耳盜鈴作法的原因 
如果是「討厭這個作者所以連帶討厭這個作品」的情況，根本就連這本書本身都不會買了，看了就討厭；那些人就是愛哈利波特愛到不行，覺得哈波的污點就是作者本人，所以覺得我只要把羅琳從這個作品裡面剝離就好，這種心態就是「我只是喜歡他的作品，又沒有喜歡他的作者」
如果是「討厭這個作者所以連帶討厭這個作品」的情況，根本就連這本書本身都不會買了，看了就討厭；那些人就是愛哈利波特愛到不行，覺得哈波的污點就是作者本人，所以覺得我只要把羅琳從這個作品裡面剝離就好，這種心態就是「我只是喜歡他的作品，又沒有喜歡他的作者」
我反而覺得他們只是捨不得 HP 能帶來的流量跟利益，但又要打出挺跨的道德大旗而擺出這種不上不下的詭異姿態
看到蒐集 HP 相關內容的專頁特地發文譴責羅琳有感
如果是發表反跨言論之前就入坑的讀者，剝離作者的確是相對簡單的做法，對哈利波特的愛，大概就止於本傳。前陣子因為中國在噗浪大炎上的一位日耽作家也是差不多的情況，之前買的已成定數，往後就看個人怎麼選擇，有的人可以人書分離；有的人繼續把喜歡的系列收齊，其他放生；有的人自此不必再見。
因為作者做了什麼事，導致讀者喜歡書但不想看到作者的情況其實很常見，掩耳盜鈴沒錯，但重收羅琳淨化版也是一種眼不見為淨。
因為作者做了什麼事，導致讀者喜歡書但不想看到作者的情況其實很常見，掩耳盜鈴沒錯，但重收羅琳淨化版也是一種眼不見為淨。
可羅琳現在就是被定調成反跨，就像前面提到的那位日耽作家即使道歉，但因為過程中的一些莫名操作，依然被噗浪大部分的讀者認定是舔中。
這種被貼上去的標籤，從來就不是自己說了算。
我是會覺得要站道德高地就站好站滿啦，拿什麼標準看別人就拿什麼標準看自己，想用作品與作者分離這點來處理自己認知失調的狀況是一回事，跑出來叫囂「ＨＰ可以沒有ＪＫ羅琳」還想拿人家作品來賺錢就不要怕被罵啊
眼不見為淨…那不就可以自己把封面那些地方的作者名稱無視就好？買這個盜版已經不止於眼不見為淨了
他都直言是出於洩憤和無聊，怎麼可能擔心被罵，可能還怕別人不來罵。
問題就在，那些因為羅琳言論而覺得反跨的讀者們，會不會也一樣，覺得羅琳並不是無緣無故被貼上反跨的標籤。
我一直都有追蹤羅琳的推特，羅琳不是個服軟的人，在推上發表的相關言論也不光新聞報導的那些，還常跟網上的跨性別吵起來，要撕掉標籤說真的很難。
回歸這樓主題，我好奇那些掩耳盜鈴的人是否沒想過他們這種買法依然會讓羅琳賺到收益 
還是他們覺得反正跨性別黃牛賺更多就算是抵銷他們給羅琳的收益了
還是他們覺得反正跨性別黃牛賺更多就算是抵銷他們給羅琳的收益了
認定XY是男人就是恐跨了，要撕掉這個標籤可能要丟掉生物學
Lolita
dit
Neytiri: 我也有追羅琳的推，她確實是屬於好強不服輸，言詞激進的類型，現在羅琳和反跨雙方都陷入一種誰也不想低頭認輸的僵局，但在我看來，這真的是弱弱相殘，跨性別和女性講白了都是一種社會弱勢，但現在卻處於相煎何太急的狀態，陷入父權社會的陷阱，那些父權既得利益者，一定在偷笑
……和羅琳起爭執的不是反對跨運的人士
再來目前檯面上宣稱自己是跨的倒也沒有多弱勢，變相形成一種男權運動
再來目前檯面上宣稱自己是跨的倒也沒有多弱勢，變相形成一種男權運動
Lolita
dit
hakuouki_saitou: 這就是我講的，最後變成父權男權得利啊，我不相信這背後沒有一種有目的性的有系統的操作
之前有個俄羅斯前特務說，這類所謂左派，是他們特意利用民主國家機制，透過體制和教育去洗腦一整個世代，目的是慢性瓦解對手
類似的近期事件，有法國的黃背心，還有之前被爆出收受俄國資金的歐洲環保團體，沒記錯的話
類似的近期事件，有法國的黃背心，還有之前被爆出收受俄國資金的歐洲環保團體，沒記錯的話
對了，長期追蹤羅琳的推特就能知道羅琳一向很關注社會議題，而且一點也不柔弱，講話很剛，有些媒體把羅琳塑造得太被動了，羅琳是主動出擊的類型，不是防守型。
羅琳是大砲型的，常常不平則鳴，老實講，比起公眾人物的公關辭令，我更喜歡大砲型的XDD
羅琳超大砲，不是會讓自己受委屈的性格。去年艾瑪華森的假新聞後來被闢謠時，看到底下討論我才知道哈利波特的周年聚其實有邀請羅琳，是羅琳自己沒空，不是媒體寫的不讓去。
幸好有她幫忙發聲，要不然英國現在情況大概更慘。跨運就是是父權的變體，厭女的要命，沒有弱弱相殘這事
難怪跨運仔SJW不創作作品
生活充滿逆鱗的他們絕對無法忍受他們自己的作品被這樣魔改又被加上「女人沒雞雞」的標語
再來就是他們無法忍受自己創作的作品沒人愛看
己所不欲必施於人就是新世代政確的精神
生活充滿逆鱗的他們絕對無法忍受他們自己的作品被這樣魔改又被加上「女人沒雞雞」的標語
己所不欲必施於人就是新世代政確的精神
我同意背後是有系統在操作，光看跨運在各國政府體制上獲得的權力、推進的速度就知道，若沒有某種巨大的力量在各方面操弄，這種反現實的運動怎麼可能進度這麼快