王世堅也一樣，一個人被叫恰吉這麼久，網路上笑他的文這麼多，他還是一樣，代表他的目標就是被罵
最好的方式是回到文章、對話中去談論他們做的事情，不是罵他們，因為他們已經皮了，你越罵他越得意。

把他們當演藝人員就很好理解了，演藝人員最大的懲罰就是沒有曝光，讓他們沒有曝光比罵他們更讓他們痛苦。

可是媒體會一直去採訪詢問他們兩人的意見，明明綠營有其他思維舉止都正常的人，這一題不知道該怎麼處理才好……

忽略他們的新聞、不看他們上的節目，媒體很現實的，不給點擊沒有收視久而久之就不會再採訪他們

博恩說那些話也不難理解啊
他的價值觀就是只有拿錢辦事才會幫某些人說話
那他一直罵那些人是有拿了誰的錢嗎

問題是就算綠營支持者想忽視高，藍白黃的節目和客群還是會給他聲量

sherry727: redsnovel: 但藍白會看，所以綠營即使拒看造成的影響也小

說高跟王是民進黨的良心
這個良心是誰說的
不要掉到別人的敘事裡

sherry727: 看到有人說，其實媒體就是故意的（想想台沒那個尿性），總是會置造出高嘉瑜ver2、王世堅ver2，我還是覺得就不要管他們，然後開除黨籍

現在的情況是綠營會看他們的新聞罵他們，但他們大部分的新聞除了高的行政失靈需要闢謠以外基本上都是無關緊要的廢話，跳過也不會影響的。

No7_bullet: 請問是指精進波羅蜜噗友嗎？媒體給我的感覺真的是緊盯著綠營一舉一動，沒做錯事情就雞蛋裡挑骨頭，抓到錯誤時就開始大作文章，好像民進黨做錯一件事就是十惡不赦，民進黨有沒有道歉改善都會無所不用其極在負面影響上帶風向。

無視高嘉瑜不是很好的對策。高嘉瑜現象主要是為利益而造謠，無視並不傷害她造謠所的利潤。

glenna9305: 藍白會主動看沒錯，我覺得缺乏對兩面三刀這種行事作風認知的人要體悟到王、高行徑的弔詭處，唯有長期關注王、高兩人在媒體發言後的後續效應，包括網路討論風向，以及發言後對王、高本人的形象是正面的多，還是負面的多。

長期相關的資料觀察累積的夠多後，才能察覺他們的表裏不一。如果只看他們針對單一事件的去脈絡化發言，搭配媒體和網軍見獵心喜的配合批判，很容易就在海量資訊潮流裡被洗成「民進黨一言堂」、「容不下黨內不同意見」、「王、高才是黨內良心」的印象，跟著加入民進黨好壞壞的批判大隊。

而且現在是媒體和網紅在拉抬高嘉瑜現象，個人無視，並不傷害媒體和網紅的拉抬作用。

應該說不是無視
是改變策略，不要對他用情緒罵，因為你罵他是順了他的心意
你要直接拉出事實跟前後事件對比

不用情緒對罵我認同

表達方法可能太多情緒，但在時間節點上，一切都很合理，此合理性不宜被忽略。九合一選舉結果證明，現在包容太多離心離德的「黨員」是自殘的，吸引搖擺選民的策略是錯的。民進黨要檢測敗選，必須面對這項事實。

最初蔡英文選此策略沒有錯，當時環境完全不同，中美未決裂是決定性因素。永遠有人想左右逢源，兩邊修好，以前民進黨容得下這種人，但現在國際形勢不容許台灣繼續包容下去。

我不覺得這些方法是不允許與不合理的，我是建議無視，但我知道很難，這種人，就是不要給他舞台，不要給他藉口跳舞，今天高嘉瑜就出來哭了，上了新聞講一堆。我基本上支持把它們開除黨籍，但因為我不是民進黨的人，說這些沒啥意義。

說得好～
的確是不用情緒對罵，
因為這種人已經沒有羞恥心與罪惡感，
他們平常的心理建設就已經做得很好，
自己越罵越氣，
對方只會笑笑的看你像個傻子氣死自己，
高嘉瑜跟王世堅就是那種喜歡刺激對手的類型，
你越崩潰，他們就越得意，喜歡把自己的快樂建築在別人的痛苦上，因為他們就是要看普通的老實人拿他們這種人沒辦法，可以無視，也可以漠視，不用逼自己眼不見為淨，而是看著他們幹了哪些事，說了哪些話，但是漠不關心，冷眼看待，等到他們哪時候翻船翻車時，再補一腳狠狠得踹下去～