然後又要先說反免術的卡在廁所，明明他們就自己最在意廁所問題。
講真的，女人需要的廁所數量比男人多這件事明明對女人來說更重要，阿不過平權仙子們的想法就是大家都用同一間廁所就好了

他說覺得應該讓葉永鋕去上女廁就不會被霸凌嗎？如果葉永鋕可以上女廁，那霸凌他的男生就會去女廁霸凌他，女廁就變成不是女廁而已
性別友善廁所的封閉性更可能成為治安的死角
這就是搞不清楚問題的癥結點在霸凌，不是廁所怎麼分類

男生被追打到進去女廁躲結果變成一團男生進去圍毆的事情其實不是沒有😗

空間對要施以暴力的人來說不是很重要

葉永誌去上女廁也會被霸凌啦！
不要以為女生就不會有霸凌= =

怎麼不先思考葉永誌除了氣質不符合生理性別特質之外，他生前做了什麼事情才會讓同學想去霸凌他。
而且他只是死在男廁……如果他死在某某器材室或電腦教室什麼的，難道就要去說因為葉詠誌的死，所以某種特質的人使用電腦教室是有危險，我們不應該在校園有電腦教室。

我曾經被霸凌過，原因在於太過熱心多管閒事……所以才被霸凌，一度還差點被校外人士圍堵，還好有去找教官當保鏢。

poiu014: 你假設他做錯事才被霸凌就不對了
你這樣會讓討論偏題
霸凌跟封閉環境還有壓力有關
被霸凌的人不需要做什麼，只要人際關係比較薄弱就會成為受害者

以前班上有個身障同學，也沒做什麼，只是生病長的比較奇怪一點，就被霸凌了

dove_packet: 空間對施暴的人來說不重要，每次這樣說跨跨就會轉個彎：那就讓我們用女廁啊反正不重要😇😇

真的很會把問題混在一起說就是跨運😇

ironyaria2: 我的意思不是他做錯事。
而是不小心做了讓想霸凌他的人有理由霸凌他的事情。
而這件事情不一定含有是非成份。

kadice: 我國中也有一個障礙生會被霸凌。

poiu014: 我也不是做壞事的意思
就是強調減少霸凌的重點不在於當事人本身做了什麼

真的太扯，這也能亂牽托

女跨又出來坦了，然後去脈絡不談為什麼某一州要立法要求生理事實遵守，邏輯很跨運

第三性別概念的性別友善廁到底要說多少次，反跨就算幫忙想配套也會被說：你們歧視！
恩好啦巨嬰。

想要配套措施的現在又被跨運說「這是反跨的話術」