台灣選舉只看仇恨動員和抹黑了.....

落跑議員跟仇恨空洞的政見竟然還可以贏.........這社會是不是真的病了

一個主張重啟核電廠救北部跳電
一個主張拆松山機場毀台北交通
具體政見一比就該知道要選誰

誰是說要重啟核電廠的啊?

王鴻薇提核二、三延役 藍挺：民進黨非核家園就是騙局 | 聯合新聞網

一個放棄美籍回台灣
一個領納稅錢舔中共

同溫層真厚w

什麼叫做仇恨動員和抹黑呢......科科
不就是整天把支持中華民國憲法第四條的中華民國派，罵成「舔中共」的人嗎？

中國城不意外啊

還在固有疆域....還在幻想對面是中華民國的領土?

台灣當局這句話說得真順口

就繼續幻想吧....明明就不是我們的土地了

台北就是世界最大的中國城

Jia1975: 你放棄大陸主權，最後就會失去台灣治權，被中共統一。
民進黨能贏得這兩次總統大選的主因是，他們讓台灣人相信，如果台灣人喊I do，美國人就會親自派出美軍介入，幫台灣人打贏這場仗，贏得一個受國際社會承認的獨立自主。但是，美國從來不曾做過這種承諾。
然後，台灣島上的每一個人都看到了今天在烏克蘭發生的事。民進黨說，I do，我們要當烏克蘭。國民黨說，I don't，我們不要當烏克蘭。

你在公三小?
中華民國就是台澎金馬啦

我沒有興趣要政府去統治對面那邊．．．．

所以現在對外蒙古的態度是如何？ 要麼秋海棠要麼台澎金馬

中共很有興趣統治台灣，但他必須在美國不願或不能介入的前提下才能動。
所以台灣人民的意願還是很重要，只是跟民進黨說的正好相反而已 XD

你還是在公三小？
中華民國就台澎金馬

共產黨不承認中華民國存在

有個人講話特別過激的不知道是啥意思，不過我還是回你幾句，當初核能可是有上過公投的，不能全部甩給民進黨，再來機場的部分有一層涵義是周邊建築如果過於老舊，想更新也會受到法規影響，你直接把航空跟台北市整體交通綁再一起宣傳仇恨我覺得不行。

扯那麼多幹嘛啊？王在那個區能選上靠的哪會是政見喇？大家該不會還以為投票群眾都會去看政見選代言人吧？

不意外欸

雙方都只能動員基本盤，這結果不意外

xazehene: 可是在現實上桃園機場就是不可能取代松山機場啊，除非你能把台北市的所有經濟與政治活動都搬到桃園去(對，包括總統府)。

這跟遷都已經沒兩樣了。全世界沒有哪個首都的主要機場距離市中心50公里遠的。

喔，天龍人這麼愛，把松機遷掉原地蓋一個啊。

事實上，松山機場的營運品質，從來沒有輸過桃園機場。相反地，桃園機場不堪使用需要備降的頻率非常高(雖然也不一定都在松山備降就是了)。

現在國內航線減少到幾乎只剩離島，松山機場又不像以前那般重要。
台北市民使用松山機場頻率一年有沒有一次?

日本表示：我的松山航線用787甚至777，桃猿航線用767甚至737甚至根本不飛交給code share，誰對我比較重要，還用問嗎？
羽田機場擴建後，成田機場快變成廉價航空的根據地了，有腦子的人都不想跑50公里好嗎？而台灣的機捷又是爛到令人想吐。

而且如你說的國內線只剩離島，你一個來台北打拚的離島人想回家還得先到人間地獄走一遭，他不覺得你當他二等公民才怪。

松機遷建最大問題點一直是在軍用機場啊

日本人怎麼想干我屁事？

離島人怎麼想干我屁事？
離島人都住台北？這個假設一開始就很奇怪吧....

反正精華地區放一個機場阻礙城市發展，就是很奇怪的事情。要不然你把機場遷去淡水那邊，也是離台北很近嘛....
再者，上次是好運摔進基隆河，要是運氣不好，往其他方向摔，我看就阿彌陀佛了。

bug_stay_night: 你都知道摔過....
在都市區摔和在偏遠區摔，結果一樣嗎？
高鐵好了後，台灣國內航線就衰退了，松機的重要性根本大幅下降。

講到最後還不是拿軍事機場和包機出來講？

軍事機場就一定放在市區內？軍機是有差那幾分鐘時間？
包機就更好笑了....其實就是方便某些懶人而已。請問對大多數的台北市民有好處嗎？

軍事設施遷移不是台北決定就好，還有國防部也要一起加入討論，當然也有國家元首的問題。
不然以後空軍一號總統要先到桃園轉機了

那台北市民不想要核四，一直塞來幹嘛？
其實我最想要的就是核四廢止，換去台中蓋核五。😎

Jia1975: 廢話，你當一個立法委員或者總統，你就得以國家整體利益考量。台灣經濟發展的好壞，當然得去問外國人；離外島跟台北的發展當然必需並重；然後你可以直接去問蔡英文，空軍一號改去桃猿差那幾分鐘她會不會死（物理）。
最後，市中心放個機場理所當然，東京羽田消滅成田就不說了，紐約有拉瓜迪亞，達拉斯也有勒夫機場，這讓西南航空廉航勝普航。
至於蔡正元提過的淡海......早就蓋滿滿了好嗎？

至於台北市民想不想要核四，我想公投結果最準：

yangwl: 2018非核家園複決案總票數: 10,832,735 (綁大選)
2021核四商轉公投總票數:8,145,700(不綁大選)
公投有比較反映民意嗎?反正非核家園刻在DPP的黨綱裡只要DPP還是大黨何能在台灣就很難走下去

liaroy: 是啊，當初擁核志士搞出以核養綠公投，初衷是為了跳脫藍綠，讓事實說明一切。但既然公投結果驗證台灣人民藍綠大於是非，那也只能在2024把民進黨拉下來，台灣才有未來了。

台灣人的藍綠大於是非，那DPP下來之後上去的不就是KMT了

我自己是覺得24總統會是DPP議會KMT過半
KMT找不出新的兩岸論述不會拿到中間的票

bug_stay_night: 現在國民黨的問題還是在於總統人選。Rush侯友宜，我個人認為不行。侯侯做事情，當市長可以，要選總統就得面對民進黨鋪天蓋地的人身攻擊，要是無法正面反擊，想打太極拳，結果就是跟韓國瑜一樣。
我還是認為郭董或趙少康甚至羅智強的攻擊力道厲害多了，但他們又都有黨內人和不足的問題。

Jia1975: 剛才忘記提及市中心機場空難風險問題。
巴西聖保羅有三座機場，主要機場孔戈尼亞斯機場位於市中心繁華區內，主要國際機場瓜魯柳斯機場位於廣義的市區內(距離市中心繁華區約25公里)，最大國際機場位於鄰市內(距離聖保羅市中心繁華區約50公里)。
孔戈尼亞斯機場曾發生兩次波及市區內的重大空難，一次死亡99人，一次死亡199人，兩次都上了國家地理頻道空中浩劫。
然而，有沒有人主張廢除孔戈尼亞斯機場？從來沒有。連一個提議的人都沒有。

他們人命不值錢吧。台北人死幾個都嫌多。

不要再用什麼空軍一號，還是什麼軍事機場來當理由了，效益就沒那麼大。空軍一號是天天在飛嗎？
台北市的腹地就是這麼大而已，等南港那邊也開發的差不多了，就剩松機這塊處處受限制的地。

Jia1975: 市中心擁擠程度，台北想跟聖保羅比，恐怕還早得很。
都說台灣人尤其是綠營支持者缺乏國際觀，還真不假。

Jia1975: 至於效益大不大，你可以直接去問蔡英文跟AIT。

不是天天飛，但一次出問題就要人命。
我服役就是在後勤車輛單位，戰時負責將重要人員從龍潭轉移至衡山指揮所。所以我很清楚這種任務的危險性，尤其是現代，搞不好無人機丟一顆炸彈，我跟長官就一起掛掉了。所以總統戰時轉移安全這個問題，當然是決定性的。

你覺得大就大囉，我台北市民只想要發展....

松山機場是台北市作為首都的核心價值所在。拆了蓋公園，雖然可以帶動中山大同乃至於三重的大都更大高樓，但失去了核心價值，所謂的發展也只是空的。又不是沒看過海外一堆蓋得漂漂亮亮卻完全喪失經濟發展動力的新市鎮，通稱鬼城......

喔喔喔....你說的是，有機場就是棒。

反正是犧牲那三個區的居民而已。

真的想要遷先跟國防部還有三軍統帥抗議討論

haokai1112: 你這不是廢話嗎？要不然選提出這議題的立委幹嘛？當然是要發大財！！

Jia1975: 所以農農或民進黨立委有人有去找國防部談嗎，完全沒看到欸

蔡英文自己是總統耶 XDDDD

你們說的都對，立委要先找人談才能提出政見。

提出政見就應該要去實行，你知道這個政見民進黨每次北市選舉都提出，已經有10幾年了嗎。如果都沒去談才是唬爛選民吧

你們說的都對，你們管道比較多，都知道人家沒去談。

明明知道這是中央權責，結果中央完全執政卻根本不敢談，總統都快要卸任了，立委補選候選人才來放炮。
這幾年來總統不斷演練萬鈞專案，怎麼會拆呢，科科。明明同一個黨的，政策都沒有一致性嗎？

Jia1975: 國防部都直接公開場合說不可能了，請國防專業的自己多去跟國防部談，也多關心一下新聞，再說一些已經澄清過的消息

國防部有他的立場沒問題啊。
民意代表也只是反應選民的訴求。

就像都不重啟核四了，還不是一直有人在喊。ㄎㄎ

Jia1975: 國民黨當選總統，就可以看到重啟核四了。

yangwl: 你這樣違反公投決議不好吧

yangwl: 你還是來支持台中興建核五這個方案，不是比較簡單嗎？