是說麥卡錫上任以後會怎麼搞，是不是真有媒體說的那麼強硬，還有待繼續觀察，政治人物的演說聽聽就好。但有意思的是，麥卡錫的演講中很「精確」地把目標對準中國共產黨，而不是中國。這其實非常聰明，賴清德與民進黨現在想要悄悄改變「抗中保台」的論述，我可以理解，也明白這樣做的背後動機，但我覺得單純改成「和平保台」，論述略弱，我個人建議可以更進一步，改成「反共不反中，和平保台灣」。畢竟現在連中國人都很睹爛稱帝的習近平，台灣其實沒有要反中，反對的是一黨獨裁的共產黨，與走回頭路搞起帝制的習近平。在這個論述下，民進黨就可以很從容的說台灣希望與中國和平相處，與中國人一樣堅持民主自由的價值。千錯萬錯都是共產黨與習近平的錯。
最新》麥卡錫當選眾院議長 首場演說「劍指中國」
最新》麥卡錫當選眾院議長 首場演說「劍指中國」
和平保台真的是很爛的口號
我還寧可說抗共保台，講和平保台很容易被曲解跟果凍跟國民黨的論調一樣，不要軍購對方不會打你，之前賴就已經講和平保台被人帶風向親共立場了。
和平保台就完全中了国民党的招
和平保台只會讓人想到簽和平協議
抗共保台+1
乾脆說保護連勝文的兒子算了
目前蔡英文的路線已經讓一些獨派很不滿了，若這樣改下去他們大概會氣瘋XD
核平比較快一點，沒有那個心就不要談古早味
阿對了台中有連鎖控肉飯了欸
阿對了台中有連鎖控肉飯了欸
Maplekat: 賴清德說可能是不一樣的
熱血漢奸好像有一個口號是 "沒有民族敗類，只有敗類民族；反共必需反華，投鼠不能忌器"
反華是要復清否（啊共產黨辦到了
獨派沒本錢在那邊妖飽吵
麥卡錫如果對中不夠硬，美國自己的問題也不少
抗共能接受，反共不反中不行。
近百年的洗腦，即使反習的中國人，能有多少反共？即便是反共的中國人，又能有多少能接受台灣不是中國的一部分，或能接受台灣的未來應由台灣人自決？
近百年的洗腦，即使反習的中國人，能有多少反共？即便是反共的中國人，又能有多少能接受台灣不是中國的一部分，或能接受台灣的未來應由台灣人自決？
早一天放下中國人的包袱就早一天痊癒
麥卡錫變成軟趴趴主義
被統治者會被洗腦，即使腦袋沒被洗壞掉的，在極權統治底下，也不敢批評共產黨，所以大家看到的中國人，多半是腦子壞掉的中國人。 因為這樣，就把所有中國人，包含那些還有機會醒過來的人，都打成是沒救的人類，是很不智的。 讓他們清醒並不是我們的責任， 但是保留這個可能性作為政治戰鬥的籌碼，這才是利己、聰明的做法。
就像我們自由軟體使用者看那些被微軟與蘋果統治的用戶一樣。 他們不是敵人。 雖然腦子被洗壞了之後很難救，但只要他們願意放下成見聽我們解釋，我們都樂見統治者的力量再減少一分。
再退一百步說， 台灣人有反中的理由； 美國沒必要堅持這個意識形態。 對他們來說， 中國有很多人礦可以挖， 啊不是啦， 中國有市場跟廉價的勞力。 打倒共產黨， 開發中國的自由市場， 是有利的事。 麥卡錫是聰明的。
就像我們自由軟體使用者看那些被微軟與蘋果統治的用戶一樣。 他們不是敵人。 雖然腦子被洗壞了之後很難救，但只要他們願意放下成見聽我們解釋，我們都樂見統治者的力量再減少一分。
再退一百步說， 台灣人有反中的理由； 美國沒必要堅持這個意識形態。 對他們來說， 中國有很多人礦可以挖， 啊不是啦， 中國有市場跟廉價的勞力。 打倒共產黨， 開發中國的自由市場， 是有利的事。 麥卡錫是聰明的。