秘密客 shares
2 years ago
看到 PTT 一片噓文,就知道這件事情是做對了

至於要寫為什麼這樣做是個蠻正確的決策,要寫很長一篇,所以就懶得寫了

總之這個做法不但是想買房的人更有機會買到想要的,而且可以還可以穩定經濟的做法,應該已經有規劃很久了,才會推出這招

快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼、跨縣市交通月票 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新...【新聞】快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼、跨縣市交通月票 - Gossiping板 - Disp ...
latest #83
秘密客
2 years ago @Edit 2 years ago
至於什麼怎樣都買不起的還在那邊希望買到蛋黃區的,建議早點睡比較實在,夢裡什麼都有

不過也不是非買房不可,也可以使用其他的比如社宅或是租屋補助的補貼,一樣可以住到不錯的物件,現在很多房東都願意釋出物件作為社宅了
小二@棒棒棒棒不雷
2 years ago @Edit 2 years ago
我覺得提出「房貸補貼」聽起來就是2023真的很危險,表示政府認為房貸會出事阿
秘密客
2 years ago @Edit 2 years ago
myread02: 對,所以說這個應該有考慮過了,雖然說大家都喊應該要廣發錢,這樣做是大家會暫時很爽,但是只有爽那一下而已,長期來說的幫助不大
立即下載
老翰
2 years ago
我不懂為什麼拿稅金去補貼房貸會是對的。
高雄人
2 years ago
有一個比雷曼兄弟大好幾倍的風暴
秘密客
2 years ago
補貼要說的話有很多種做法,那補貼租金就對了嗎,補貼醫療補貼買車補貼 ooxx 之類的,或是退稅就可以嗎?也就是說為什麼某種補貼就會被認為是不可以的?差別在哪邊?
小二@棒棒棒棒不雷
2 years ago @Edit 2 years ago
多一些節點可以緩衝避免連鎖反應阿
秘密客
2 years ago @Edit 2 years ago
你看新聞內提到的,2023穩定經濟的四大目標想要做的補貼裡面,只有房貸在 ptt 裡面被拿出來作文章,這點是不是很有趣
John Smith
2 years ago
你要把社會福利跟買房的經濟狀況分開來看。
John Smith
2 years ago
買房的會是弱勢嗎?那要不要補貼18歲以上,名下無房的購屋補助津貼?
John Smith
2 years ago
笑死,升息繳不出房貸,就是賣房賺價差啊,何況首購有利率優惠,還要補貼啥?
秘密客
2 years ago
john_smith_us: 所以你的論點就是,買房的,夕賀對吧
夕嵐
2 years ago @Edit 2 years ago
沒買房的不知道,硬住在蛋白區的首購族,財務槓桿只要超過月薪40%,這一陣子昇利息好幾碼早就快要他們的命了
John Smith
2 years ago
mysterier: 買房的基本不是弱勢,這是肯定的。一年半內買的或許尚無價差賺,超過的多半有價差。怎麼會是夕鶴?是發大財
John Smith
2 years ago
yuuarasi: 投資有賺有賠
夕嵐
2 years ago
你說的都對,首購自住的喔,最重要的居住正義不就是這些人
John Smith
2 years ago
yuuarasi: 快賣啊!
畫虎龍粥
2 years ago
yuuarasi: 40%⋯大概五成以上吧
John Smith
2 years ago
明知很貴,你要下手買,那股票虧損,蔡英文也要撥補一下嗎?
夕嵐
2 years ago
反正你是不懂真正那些因剛性需求去做財務槓桿的人的痛苦,沒甚麼好說的
John Smith
2 years ago
買不起就先賣,也沒人強迫任何人買,一堆首購外,都是投資客
畫虎龍粥
2 years ago
很多都首購⋯⋯
畫虎龍粥
2 years ago
其實有時後很多東西跟大家想的差異很大⋯⋯
畫虎龍粥
2 years ago
利率升打擊最大常常是自住客⋯⋯
秘密客
2 years ago
fif68512001: 打到的通常不是投資客,人家只是少賺而已,我記得2008年一堆法拍物件都是個人被法拍的,可惜當時沒錢
畫虎龍粥
2 years ago
有沒有買三四間的有⋯有沒有以貸養貸的有⋯但事實是這些人口袋可以對抗超過五年十年⋯⋯
畫虎龍粥
2 years ago
首貸反而常常因為一個工作失業 投資失敗就⋯⋯⋯
畫虎龍粥
2 years ago
房地產水深 週轉率問題都不是一般人可以玩的⋯⋯
秘密客
2 years ago
fif68512001: 是的,以貸養貸不是手上沒錢,是不想花自己的錢,要拿去做其他運用 以前某長輩都會說這個賺太少了不要叫我來
John Smith
2 years ago
yuuarasi: 你看我的噗,我是天天幹央行的人,今天台灣的高房價就是央行造成的。
John Smith
2 years ago
房市開始跌,對台灣是好事
John Smith
2 years ago
yuuarasi: 當你沒錢,無所謂剛性需求啦!
畫虎龍粥
2 years ago
所以⋯自從來金融業我對PTT很多版都覺得是幻想文
John Smith
2 years ago
然後蔡英文還想炒房,wtf
秘密客
2 years ago @Edit 2 years ago
所以說不管怎樣付不起房貸讓房子被低價拍賣的話,不管是誰都活該夕賀沒錯吧,也就是說現在希望房價大崩盤的,大概是手上有現金的想要撿便宜,準備等房價日後再次大漲來賺錢的人
John Smith
2 years ago
BARRETT94: 那個才1000億,就算是全損,台灣也不會有任何問題。
高雄人
2 years ago
那只是其中一環,全球經濟靠近黑暗時刻,火車頭全倒,支撐世界經濟的國家紛紛面臨災難。
John Smith
2 years ago
BARRETT94: 經濟循環本是如此,你沒聽過,天下大亂形勢大好?
John Smith
2 years ago
mysterier: 拍賣是最不好的選項,評估後負擔不起,應該選擇賣出。
John Smith
2 years ago
選擇快速立即馬上賣出
Jilla
2 years ago @Edit 2 years ago
mysterier: 原價賣出先下車就沒事啦,有獲利才會課稅。
現在是要讓交易量崩跌逼不動產市場降價的關鍵時刻。
Sam Niû
2 years ago
如果政府有打房還越打越高,要嗎是打假的,不然就是無能,不管哪一個原因,都是該汰換
Sam Niû
2 years ago
越補貼,房價漲越多越快,將來就會推出終身貸,父子貸,父子孫三代貸。感覺台灣的房子都要可以住百年以上了
胡不歸
2 years ago
胡不歸
2 years ago
房貸的部分應該是有針對性,譬如自住型或青年貸款之類的補貼
胡不歸
2 years ago
greenpower73: 自由市場居然可以有人出來大力的罵政府打房打假的
我問你政府幹嘛要打房?!房價由供需決定,你現在會因為沒買房沒地方住嗎?請問你現在住龍山公園嗎?!

政府要做的是打『炒』房,有些不公平交易或衍生商品譬如紅單等
這一波房價從2003的起漲有哪一個國家沒漲到,有哪一個國家宣示或是真的要把房價打到2003以前的價位?
胡不歸
2 years ago
只有共產黨這種左派大政府型態才有這種全面性的大規模掌控意識形態,台灣人還在懷念包青天拿著尚方寶劍出來斬房價

真的有心想要健全房價的,應該是期許政府打『炒』房與資訊透明化,其餘的自由市場交易政府管越少越好,針對性補貼即可
胡不歸
2 years ago
整天看著有買房有貸款的房價跌罵政府廢物,沒買房租屋的房價不跌或沒什麼跌罵政府無能

不過這樣也對
民主制度的好處就是可以罵政府,以自身利益為出發點罵政府也沒什麼不對

只是站在政府的角度,你可以撿便宜的時候代表有多少家庭要出現流離失所,有多少人這輩子的心血在那一間房子上;你當然可以講這些人活該,那你2010以前不買不就是你活該
不是你活該就是他活該不就是自由市場
胡不歸
2 years ago
講的一副民進黨無能打房我們決定換國民黨上來打房(跟之前的黑金議題還真像
pfge
2 years ago
為接下來的全球金融風暴預做準備
pfge
2 years ago
這一陣子,一些分析師已經在警告
~欣迪~
2 years ago
總覺得"補貼房貸"看字面上就不是正確的事。:'-(
akura
2 years ago
greenpower73: 歐洲的房子很多都百年以上阿
胡不歸
2 years ago
cindy234: 報導內容第一段尾開始,我幫你畫線一下

她提出「減輕人民負擔、穩定民生物價、調整產業體質、維持經濟動能」等4大目標,允諾將擴大租金津貼,並針對房貸族規劃給予補貼,減輕支出的壓力

為了要減輕人民負擔,所以將擴大租金津貼,"並"針對房貸族規劃給予補貼;這是要減輕人民負擔想出的對策,不是要獨厚房貸族,不要沒看到"並"這個字跟前面的擴大租金津貼
胡不歸
2 years ago
不過租金津貼看起來無效,因為好像一般租金都沒上報,這是另外的問題
胡不歸
2 years ago
這些政策內容,要說有不對的地方,是在於似乎又真的完全忽略中南部的需求,完全是在解決北部問題,中南部繼續放任不管自己去騎山豬
胡不歸
2 years ago
不過以台灣的經濟型態來說,重北輕南、重都市化的政策似乎難以改變,這部分有點無解

基本上吵房價,不管太高太低的,都是北部+都會型的
stock0129
2 years ago
補助房貸有條件的啊~
自住 一戶 有收入門檻
且 才補助半碼 而已
(去年也才升2碼而已 )

但今年 下半年 可能大家都不會好過 ~
科科
stock0129
2 years ago
補助的條件應該會從嚴 ~
就是自住者買房
夕嵐
2 years ago @Edit 2 years ago
房租津貼困難在於申報:完全合法整套房租契約做完:1.法院公證:每年契約租金20萬以內公證費1000 2.申報,房客抵稅房東5%,前述多數會轉嫁成本,除非你一開始就是找仲介,不然很難有;仲介收取雙方1-4個月房租為仲介費,公平正義是要錢的
WEATHER REPORT
2 years ago
補助油電;交通費減輕大眾生活壓力沒問題。
而房貸補貼的問題是為什麼有的人有,而我沒有?
胡不歸
2 years ago
jojoaries: 交通費補助,中南部沒有喔!

也是為什麼北部人有、南部人沒有的問題
胡不歸
2 years ago
而且同樣北部,也有那種不住在大眾運輸工具到達的地方開車上下班的,他也可以認為為什麼他要拿錢補助做大眾運輸的。
高雄人
2 years ago @Edit 2 years ago
政府預先做準備,全球經濟將陷入衰退。如果金融海嘯再度上演,會有很多人失業,幾乎所有公司人事全部凍結。當時剛畢業的人找不到工作,只能倚靠政府22K政策。
梓音
2 years ago
好想要一間自己的房子
秘密客
2 years ago
jimmy1688: 這個真是個好問題,看起來好像主要都是補貼北部的,不過中南部是也有租屋跟購屋的需求就是,但是交通的話的確中南部大多使用自有的運具,所以大眾運輸的補貼就比較沒有明顯,或許要加上一些運具的補貼會比較好? 買電動車是已經有補助了就是
胡不歸
2 years ago
mysterier: 這部分真的無解
胡不歸
2 years ago
就是我講的。

你認為你賣一公升油要賠一元,你會不會跳樓大拍賣「賣一公升油我再送一公升的油卷」?

油是消耗商品跟房子不一樣。

政府政策怎麼白癡也是要導向節約能源,又不是像美國,怎麼可能發油劵?
發油劵還不如發現金。

關於『行』的補助,一定是要補助在使用大眾運輸上啊!
這自然會形成南北差異。
WEATHER REPORT
2 years ago
補貼這種事還是要三思;不患寡而患不均。
房貸首購有補貼;那車貸、勞工紓困貸款需不需要補貼?
今年有補貼;明年有沒有補貼?這樣反而問題更多。
南部房價也上漲啊...
一庸人
2 years ago
做對有兩種,基本上這種補貼全民買單給投資客跟建商爽,真的是做死做對了.

會搞這種補貼很明白就是鼓勵貸款買房,為何一個政府要人民背債?就是圖利建商啊!房市很明顯開始走下坡了,金主急啊!
John Smith
2 years ago
powerhow: 先開放40年放貸,10%自備款,再漲一波;然後只要不景氣 就依序 60/80 /100 年房貸 - 然後房價一直漲。
John Smith
2 years ago
powerhow: 在蠢政府的眼裡,內需只有房市。
一庸人
2 years ago
john_smith_us: 內需只有金主的房市啦
十趴 99
2 years ago
國民住宅多蓋一點就好啦~~
十趴 99
2 years ago
看哪些執政者的國民住宅預定地賣掉~以及沒有蓋很多的~就換掉啊
Jilla
2 years ago @Edit 2 years ago
MikeHsu99: 這樣會有個問題。
台中DPP一直在打賣地,說盧市府賣掉郊區的社宅地,現實是中市府在正市區內蓋更多補回來。
然後真正沒什麼在蓋的是台南、高雄,而且人口外移嚴重也的確是沒必要蓋。
高雄人
2 years ago @Edit 2 years ago
高雄目前已規劃興建基地計有21處共10,709戶,分由市府興建3處2,481戶、中央興建18處8,228戶,迄今工程已決標12件達5,769戶,其中動土件數已逾11件共4,175戶,是近期六都的第一名。
Jilla
2 years ago
那是因為其他縣市前面四年就已經分批蓋了,光看已動工當然會覺得多。
back to top