是說不要鬧了好不好，所謂的「平權」，是別人有的權利我也要有，但我本來就不用負擔的義務，我還是不要負擔。搞了這麼多年「平權」運動的人，竟然連這麼粗淺的道理都還不懂。我覺得民進黨要快點出來說范雲是在亂講話，不是既定政策，不然變成耳語，讓大家覺得只要民進黨繼續執政，就會讓女性去當兵，那你們民進黨就準備輸到2050年吧。
范雲：女人沒有不當兵 將提案修兵役法 | 政治 | 中央社 CNA
范雲：女人沒有不當兵 將提案修兵役法 | 政治 | 中央社 CNA
而且再講一個一般人可能不知道的事，讓女性當兵，成本比一般男性士兵高出一大截，不然你去問以色列。
范雲是左膠社民黨的
我覺得硬要把大家拉出來做一樣的事情沒有必要啦～但比較偏後勤類的訓練感覺應該還是可以？
我家國中生也在那邊，女生也要當兵啊！我說有在研議啦但也要先做好準備才正式開始啊
我家國中生也在那邊，女生也要當兵啊！我說有在研議啦但也要先做好準備才正式開始啊
真的是這樣
就要學黃國昌 假打房真幫岳父
時價登錄之父 搞不好是黃國昌岳父在背後指導的
政府可以同步做這個，做成打怪可以晉級到下個課程的模式，這個成本低，效益高，也可以訓練中高齡男性，當然女性也歡迎，還能排除有黑道背景的人…
@john_smith_us - 政府應該開設平日可供平民練習的槍枝實彈練習場或是榴彈發射器、肩射飛彈模...
@john_smith_us - 政府應該開設平日可供平民練習的槍枝實彈練習場或是榴彈發射器、肩射飛彈模...
女性可以在高中職課程放入社會役的概念，學習救傷、包扎…等基礎。怕的是沒人教，不怕沒人學，至於女性當兵，誠如噗主所說，準備輸到2050年吧！
dpp執政後，怎麼智障人士變多了？
范雲跟深綠一樣來害dpp
范雲的推理怪怪的 是不要年輕女生的票嗎
找一堆電玩高手，去操控無人機
范雲要女生的票的話，還會再那邊推什麼鬼免術換證嗎？wwwww
沒事的 不然你要投國民黨嗎？
817下次還是會含淚歸隊蓋給賴清德
817下次還是會含淚歸隊蓋給賴清德
為什麼女生不該學軍事知識,你想下戰爭發生時,老公在軍隊,敵人要打進來,你上有高堂下有年幼子女,你是願意拿起武器來保護自己和家人,還是在那邊哭哭等人來救,聽不懂軍事指令亂跑,造成正規軍負擔
MeluMeluMe: 蔡也沒有啊 但是韓國瑜有很大的推力，朱立倫跟柯文哲也是
所以我不覺得女生當兵有什麼問題,以色列也是全民皆兵,用不用的到是一回事,至少需要的時候,女人也能拿起武器來保護自己和家人,而不是在那裡等著會用槍會扔手榴彈的男人出現,那就太慢了,至於成本和配套要做好,還有好好溝通
先拉去基本教練
不過這問題好像吵很久了,歷史共業啊
如果訓練內容有意義的話，身為女性很樂意去受訓的，而且當兵其實也不少福利可以拿，比生小孩當別人家的奴隸好太多了
黑熊學院不知道什麼時候再開班
黑熊學院不知道什麼時候再開班
snowny: 我也不覺得女性當兵有何問題，自己拿槍比噁男拿槍保險多了。
男性用當兵當理由拿到各種優待，女性當兵比照辦理，謝謝，別再搞成表面上喊分工合作、實則生一個小孩比當一年兵待遇還差，社會沒剩多少信用能消耗、也沒那麼多傻子上當了。
男性用當兵當理由拿到各種優待，女性當兵比照辦理，謝謝，別再搞成表面上喊分工合作、實則生一個小孩比當一年兵待遇還差，社會沒剩多少信用能消耗、也沒那麼多傻子上當了。
我是1996出生的女性，我贊成女性服兵役啊，民意調查問這題我都選YES，如上面說的，當兵學用槍練體能好過被生育勒索。
當然，如果訓練內容是折棉被、刺槍術，這種兵不管什麼性別都沒人想當。
當然，如果訓練內容是折棉被、刺槍術，這種兵不管什麼性別都沒人想當。
你是好孩子
現在沒什麼折豆腐了
ikkitoushin: 100%可能
Thinker
說
其實也沒那麼複雜。所有成年女性都不需要當兵，但每個人都要在 25 歲前用步槍打完 1500 發子彈。
Thinker
說
管他會不會行軍，會不會肉搏。能拿起一把步槍來射擊，就強過一堆人。
Thinker: 是啊！
如果運動中心也有靶場射擊就會很想去，不用到實彈射擊，只要知道如何正確使用，還有可以打中靶就夠了。
女權份子不知如何是好，不能吃自助餐了 
我上面提到的方式就足夠了，甚至可以替代部分教召了
以前男生上軍訓，女生上護理，我覺得這樣基本上沒問題。憲法義務平等的意義上來說，可以加上後方救護及軍需產線的後備動員管理，這樣就跨出很大一步了，也不用到女性上戰場的地步。
對 打仗很需要醫護技能
雖然但是，其實很多女性是希望自己也能學會開槍，而不是只能學醫護。
sophist4ever: 真的!!!!! 女性佔一半的票，就算老娘我願意去當兵但不想當兵的絕對壓倒性多數啊幹
她講這話根本匪諜行為，民進黨不說話不行、出來澄清又得罪部份男性
她講這話根本匪諜行為，民進黨不說話不行、出來澄清又得罪部份男性
你真的好懂平權
很懂某些人的政策考量是為選票存在的，所謂的平權、兵役和各種議題都要先以選票為考量
Blender123: 你說馬英九嗎
Blender123: 選票不支持就是逆著民意，沒了選票之後還能做什麼事？
順著噗主的話講就變成深藍了 
沒辦法執政就會被拖去過苦日子
就像人家會在那邊講票多的贏，然後不知道在贏什麼一樣
就像人家會在那邊講票多的贏，然後不知道在贏什麼一樣