以前的新竹市政府海報真的還可以
otter8762: 我覺得帽子比較有問題,鞋子很可愛(單看的話)
只是完全不知道他為什麼要戴兒童棒球帽、穿棉襖、牛仔褲跟可愛兔兔鞋,手還要比yo-yo !這些元素完全不搭......看起來真的好忙
25號才就職,隔兩天就出現明顯的施政變化了阿,速度真快。
我無法想像現場的裝飾會怎樣,所以決定當天散步去拍個照,順便期待這次過年的紅包袋跟春聯設計
這時候就會說早就發包了
過年節慶配色合理啦!至少要拿同樣活動比較客觀吧?不過留言的幾個真的好看和諧多了🤣
嗯嗯,棒球場還沒上任就改善完了喔
turkey2300: 好喔,不過沒找到牛年的
天哪好可怕
pig4693: 好像有印象,我家還在汽車禁行區內,結果後來因為疫情沒了,感恩季之後大概沒了
oyster2276: 老虎可愛,延著護城河還有腳印
兔子還蠻可愛的,好像想走美式卡通風格?但跟背景不搭
很華國美學的一隻兔子,還有漸層上色www
其實就只是一夕回到KMTer時期的官方美學啊,所以算台式復古風格
我期待白粉要怎麼護航
curry4218: 上面有人說,〝這應該早早就發包了吧高才剛就職耶〞
就任開始就要算她的了啊,要不然怎麼算?好的才歸她,壞的八年遺毒?都元宵活動了,到時候活動出什麼包,是不是又要說「早就發包了⋯⋯」
意思是現在的新竹市府開標後不用審查作品的意思啦
修改的錢跟審核的錢可能都拿去某積金ㄌ?
美感像屎倒是很符合現在市長的形象啊,還沒上任就稱新竹市美食沙漠然後上任後直接讓新竹變成美感沙漠w
這什麼鬼東西
明明就林智堅留的爛攤
講可以撤掉市政府決標的東西的人,484去看過採購法再來嘴比較不那麼丟臉?
我都不知道原來現在發包案完成,市府都不用審了可以直接給錢
平面類發包的時候就已經附計畫書和設計圖了
得標以後還要一校二校到定案,市政府才能發印刷
留言的484都以為大型活動宣傳品印刷是2、3天就弄得出來的?
新任市長還沒上任,棒球場就成了他的政績,這我也蠻好奇的啦
banana8739: 當然要審,因為審完,才能付錢給廠商,付完錢才能送印刷,才能核銷報帳,最後才能簽結
你覺得這個過程要多久?
bbq6910: 好啦,所以是林智堅離職後還操控廠商、破壞美感,陷害新任市長,他好壞喔
操控wwwww
你484還沒出社會
pigeon9691:

你是不是不知道有代理市長
而且還是小堅堅指定的
bbq6910: 不是你說是林智堅的爛攤嗎?十一月他都離職多久了?不能雙標啊
pigeon9691: 喔,抱歉,那的確是我疏忽
應該是「林智堅指定的代理市長」的爛攤
反正也不會知道如果是沈慧虹就任的話還會不會是這隻兔子
但很明顯跟之前的風格不是很搭
ant6152
2 years ago @Edit 2 years ago
反正對某些人而言好的都歸高空安壞的都歸林智堅就對了
好了拉
搞烏龍要嘛道歉要嘛閉嘴不講話反正大家也習慣誤爆以後裝死
一直東拉西扯是嫌票噴太少?
這麼醜的東西,現任市長也可以不採用啊,不要只會收割政績,被嫌棄就好好承擔!
說到底還是鼻孔沒有美感,有美感的話團隊就該重新處理,不要跟棒球場一樣收割後再來說什麼我不會講他是弊案啦
真的很醜,而且像是沒有做完一樣很不協調
公積金市民真心不期不待
話說台北市的情況是市府自己更動設計師的設計
新竹搞不好也是類似情況呢?
我有加問號
banana8739: 原來台北市的有被改過
「有美感的話團隊就該重新處理」wwww
最有美感的林智堅指定代理人操作原班市政團隊做出來的東西,叫其他人去更動是不是搞錯了什麼
把現任市長臭到體無完膚也改變不了這就是林智堅團隊弄出來的東西啊
現任市長到底是誰呀?如果覺得很醜他也可以翻案啊,看來是現任市長也很喜歡這個設計吧?
還是現任市長忙著處理自己的貪污案,根本沒空管市政
幹嘛一直出來幫忙證明現任市長的品味很差、就愛醜設計不想改

要捧鼻孔是這樣捧的?
這就像蔡英文任內放任四月兵役破壞國防結構弱化台灣防禦一樣啊
雖然有權力改,啊就不是她想改的東西咩
智維拉沒效,趕快拉蔡維拉
以為兵役這種要立委同意的東西層級跟元宵海報一樣真的很棒
鼻孔美感像屎到底讓支持者多急啦,她被告都沒這麼急
這種「要立委同意的東西」卻連一次都沒進過立法院討論過呢
蔡英文真的是好在意台灣國防安全啊
都已經宣佈恢復為一年役期了,有人還在4個月,是有多跟不上時事啊
沒討論過就通過是還以為跟前台北市長一樣都是帝制嗎w
我真的沒想到這種東西也要拉蔡維拉
唉…還要看這種低能邏輯八年啊…
矣不對,搞不好這些智障以後會一直這麼低能下去
你們就繼續互舔黏膜吧,人生這麼長,可有得舔了
要低能八年是說鼻孔要連任對吧?鼻孔第一任都還沒做完直接講八年的確是真愛
還是低能八年是在講我們台北市前八年那個智障高腰褲?深蹲也沒有多好但說真的我還是比前八年樂觀w
6910嗜好是舔鼻孔黏膜這件事真的不用大聲宣傳
兔子是還不錯但整體設計真的很醜XDD
高在還沒選上前辦活動美感就很劣質了,說真的有什麼好開脫的
護航一張醜設計可以到兵役恢復成一年蔡英文bad wwww 看到虹安舔狗已經做好未來八年要低能護主的準備我不意外
bbq6910搞不好就喜歡隨身攜帶鼻孔玉照、去參加有有熊海靈跳大腿舞的活動啊,樓上各位尊重一下美感是喜醜的人好嗎
三天,已經從新竹市政府的美感退化到台灣兵役改制了嗎?這戰場會不會開太大wwwww
反正現在醜的錯的爛的都算林智堅頭上就對了

這個元旦的配色,應該是新市長決定的,沒錯吧?
元宵比元旦還晚到,硬要把這麼難看的設計推給前朝,高市長的支持者還真的很有臉耶
之前林掛在市府前面的國旗被批評比例不對,這次怎沒出來罵把國徽顏色改了 XDD
pig4693: 拜託
25號上任
5天裡面有辦法立刻發包規劃設計送印掛在街頭
你的腦袋還好嗎?
pomelo5331: 這配色是新市長專用色耶~,誰敢跟他搶?你腦袋還好嗎?
鼻孔衛兵若不覺得醜為什麼要這麼急呢

以後新竹發放的年節禮金袋上面若有跟花蓮國一樣的統治者照片、即鼻孔修圖到沒鼻子的醜照我是不會意外的
藝術這種東西本來就是主觀的,一堆人急著秀自己下限耶。
我也不喜歡JoJo的畫風阿,但我都會說那是我自己不懂得欣賞。
pig4693: 可是我覺得這個配色滿好看的啊XDDDDDDDD
我覺得沒那麼糟就是了...搞不太清楚你們是真的為了美醜還是為了執政者是誰在罵了
cheese6962: scone2529: 認真問你們是在說噗首的圖嗎
四天前就已經2轉的噗還有新帳號特別進來聲明兔子好看,酷
muffin5270: 我有在說你嗎

有人有人啊,好了啦
onion3193: 你沒事吧?我幫忙解答一下為什麼有新帳號進來而已
muffin5270: 咦,我有說你什麼嗎?
你不是在講藍紫配色好看的話你為什麼要tag豬4693?你又不是在講兔子
jay884
2 years ago @Edit 2 years ago
好想辦個把字遮起來直覺好看還難看或普普的活動...,每個縣市的都來猜(覺得沒到慘不忍睹,可能我也中共同路人ㄅ)
台北那個沒經過設計師同意就加字這點不能忍,但台北的還是比這個好看
有人標準就是不要慘不忍睹就好我也尊重
所以是沒有到慘不忍睹但就是慘的意思嗎
mochi2851: 台北找的那位設計師作品都很精美
jay884
2 years ago @Edit 2 years ago
我是認真思考受眾不一樣吧
風格差異太大,像用這個跟首噗比拿去問小朋友,也許小朋友會比較喜歡偏美式Q版的首圖?
元宵節是只屬於小朋友的活動嗎

另外我覺得倒是可以拿出完成的圖來比啦
jay884: 我喜不喜歡跟你答非所問是兩件事耶w
jay884
2 years ago @Edit 2 years ago
完成的我有看到,構圖跟用色都好看,所以挑單疑似狸貓還是浣熊的說,如果都是只有一隻當主題的話,首噗不見得比較差
單看浣熊狸貓好想吐槽為什麼下半身要給他穿泳裝(?)上半身短袖....orz
jay884: 那個應該是小熊貓啦
至於你說穿衣服就只是身體跟四肢分開切割塊狀的設計吧,詳情可看同圖的熊
只有一隻當主題也應該找小熊貓當主角的海報啊w
新北不是一直都很醜嗎

找了一下一樣都是完整印刷文宣來比較
還有做成旗子的單隻

為表對圖源的尊重來源都在上面
嗯首圖真的很潦草
台北要是讓廖小子重新處理文字就不會醜了,只是不知道公子市府願不願意
jay884
2 years ago @Edit 2 years ago
onion3193:
最後就,首圖若有做成燈箱廣告或海報,走在路上路過是會覺得還不錯看,會拍個照 。以廣告而言我自己ok
這噗好幾天前就看到,稍微猶豫要不要在覺得像對吃了難吃食物正在抱怨的人說「我覺得這間店不錯啊」的掃人興發言(望首噗
先退了XDDDD
jay884: 好喔慢走(??)
沒覺得你掃興,只是覺得你拿出來比較的邏輯跟圖案選擇都很微妙而已
沒啊我只是覺得會這樣批評的人挺秀下限的。
跟去重金屬YT影片下面留言重金屬都在亂吼亂叫差不多。
cheese6962: 這噗可是一個留言都沒砍,批評、讚同、離題,愛怎麼樣就怎麼樣,每個人的美學都不同,能強求嗎?不過首噗立場就是「美感崩壞」,所以哪有什麼批評就是秀下限?我開的噗你在底下說不准罵?不是吧,你說說,是誰怪怪的?
我沒說不準罵阿,你罵別人,我罵你們秀下限,合理吧?
cheese6962: 喔,原來邏輯是這樣,可以的,這戰場開得還可以,雖然邏輯不太行,不過您請繼續,反正也是一種意見,醜兔子真不容易
說實在我也沒有覺得這兔子好看就是了,但我懂得尊重別人的藝術,這可能就是正常人與偏激份子的差別。
jay884: 現在的問題不是風格,是噗首的完成度像小朋友畫的
cheese6962: 重金屬本來就會吼叫。政府的海報是成人做的,本來就會做成小孩用word做出來的水準嗎
brandy8260:
那個類比是不懂得尊重別人的人,你各位看起來都像是不尊重別人的人。
先不尊重人,然後再說別人像小孩,可以,很符合我對很多偏激仔的既定印象。
然後玩噗浪還不認識苦瓜,只能說,哈。
你可以覺得別人怎樣,別人卻不能依你的留言覺得你怎樣?不知道表符又怎樣?沒其他話可說了所以只能嘲笑人嗎?你覺得自己知道表符就很了不起又自證像小孩了。自認玩噗浪卻沒看過噗浪上任何一個畫圖比噗首厲害的人?
至少我不會嘲笑別人的藝術作品。