日本軍國主義早就被他們口中的萬惡美帝按在地上摩擦後重新改造很久了啦！他們是活在哪個年代？

歷史哥=平行歷史奇幻哥

穿越哥吧

孫中山有兩面性 早期是親日 晚期是親蘇
所以其實汪精衛跟蔣介石其實都是繼承孫中山的法統
然後國民黨在蔣的主導下後來又轉向親美 可以說 三性家奴不是說假的
但是這也不是國民黨的問題 是因為中國人本質就是難民
難民是不可能走長期策略 一定是抓到什麼就當作救命稻草

誰願意給奧援就親誰，日本方面也是因為孫文不成氣候才慢慢放生

有段時間有拉到在越南的法國同情者，但也是幫一次看根本不行後，就沒然後了

他還真的念歷史系

歷史系唸到跟別人不一樣的書

我認為這一部分完全不存在爭議，孫中山在甲午戰敗的初期就是他最活躍的時期，也是因為甲午戰敗才有機會讓孫有政治舞台，可以想一下，跟孫站在對立面的康有為才是這個頻道的學說根源。

當時的孫〔日本讓我們知道，西方國家的立憲體制比現今的君主制度完善，可以參考，日本打贏清廷就是證明，我們要對症下藥。〕

當時的康〔中國需要變法為新，會促成變法維新是因為甲午戰敗，日朝本是大清藩屬國，因保留帝制但是使用西方的制度，這才是大清的路線，若持續科舉文人治國，大清會無法維持統治，法必須變，若朝中有守舊派，殺一兩頂紅頂，法就變了。〕

實際的歷史路線：日本在甲午戰爭中賭的是國運，為了能夠在遠東發展，其實早就已經不把中國放在眼裡了，日本的目標是俄羅斯，中國的李鴻章派系想要藉由外交手段聯合俄羅斯斡旋東三省，我們就支持革命黨來讓清國混亂。

日本在後續的一戰也有用相同的戰術去支持俄羅斯的十月革命，企圖來扭轉日俄戰爭的衝突。

以實際面來說，沒有日本還真得不會有中華民國跟中華人民共和國……

差一點日本就是中國的新朝代ㄌ可是現在是俄朝ㄌ
可以說 史達林當年的成功坑了現在的普丁 如果蘇聯完全不介入遠東事務 即使解體成俄國 多少還是保有歐洲的門票 搞到現在這種完全解體的地步 完全就是被爹給坑ㄌ
日本則相反 因為日俄戰爭的勝利導致接下來的大失敗 又因為二戰的失敗 避免被捲入大陸的食人樂園
不久前