真是一個富有哲理的問題

權限是權限，背景紀錄是紀錄，兩者可以併存沒問題
他開他的城，你搬你的貨，你們不認識，但還是出口了

不要以為只有你貼的才是別人有興趣的資料，你的數位足跡一樣有用

往好處想是，再怎麼copy，活著的你和data還是有所不同

字節跳動裁退四員工，指窺探美國記者 TikTok 數據 - Engadget 中文版

wolfgangc: Android 和 iOS 除非是舊版，不然現在對 GPS 和麥克風的存取權限都是有做管控的。
任何應用程式如果要使用這些權限，使用者應當會注意到 (除非他連看都沒看就無腦按下同意)

SpyMomiji: 你得到它了

然而光靠 IP 做追蹤的話，這個位置其實不夠精確。像之前我在巴哈上抓分身跳板仔，頂多就只能精確到縣市，以及他的 ISP，但不可能精確到誰家門牌。
要精確到門牌大概也只有警察比較有機會做到 (直接找服務供應商要資料)

另外 Engadegt 和上報都沒提到是中國特別版還是國際版

在中國用中國的裝置和中國特別版的話，那確實還有可能

辦法應該是有，但一般人沒注意到，那跟騷法應該就還有修正空間

恩，特別去跟蹤的話，那就不用在軟體裡面偷藏東西了。

解釋會被用於犯罪，但大致上是警方那一套邏輯

被偷窺的是好幾位美國人：TikTok apologizes after employees hacked accounts of...很難想像他們都用中文版。 基本上講 "tiktok" 而非 "抖音" 時， 應該就可以假設是國際版吧。

這個資料庫不知道是不是用 GPS 產生的Opinion | Twelve Million Phones, One Dataset, Zero P...如果有人手中有這個資料庫， 再加上他開發一個用到藍牙的 app， 而且很多人用， 就可以那個資料庫當 "背景圖" 去找出該藍牙 app 用戶的位置， 即使他沒開 GPS。 還有很多可能性，總之 GPS 不是唯一獲取位置的方式。

daily mail 那篇有提到那四名員工確實是 「..企圖透過兩位美國記者的IP位址來找出是否與tiktok某些員工位於鄰近位置」。 IP 位置確實無法精確定位經緯度； 但是如果只是要用來查詢兩人是否在鄰近位置，是很有參考價值的。 比方說如果兩人在同一處共用某個 wifi， IP 甚至會相同。 只要有日期時間，下一步就可以回頭質問有嫌疑的公司員工啦。

那大概要蒐集很多資料了
但我記得日本有人都能用照片去抓上傳的人可能在哪邊拍照了，我不認為在有人臉識別技術的支援下大量掃描影片內容是一件難事

SpyMomiji: ckhung0: 定位不難(有設備跟方法的話)，否則警察怎麼憑對方手機可以去攻堅抓嫌疑犯(可以準確到旅館的那個房間)?

peeplurk: 你又點出另一個問題了
我也認為不只是抖音，其實很多人都想定位我們每個人

是說這樣可以推廣告給你，但只是這樣?

應該說每個應用程式甚至作業系統到底在背後做了什麼，你其實都不知道