我知道有人會說「能夠賣得掉是她的本事」
或是「高價倒賣本來就是市場機制的一部分」

如果是在自由市場，可能是這樣，
問題是，Lolita不是自由市場，Lolita是社群。
Lolita有一些社群規範，在社群裡的人們，共同遵循這樣的規範。
比如「不高價轉手自己買到的裙子」就是規範之一。
我所認識的人們，大家大抵遵循這樣的原則。出售價格多會砍一點，就算是收來很便宜的，也不會因此抬高。有幾次朋友收到了我想要的裙子，原賣家出售價格已經非常佛，她轉手賣給我時，也用不高於原來的價格。我收到後轉給她也是如此。這也沒什麼，大家都覺得這是理所當然、是基本常識。

社群內的大家都共同遵守這個「不H價」的社群原則。這時候會發生什麼事呢？打破規則的人就會得益。

假設現在有一件佛心賣家出售的稀有便宜MM，在遵守原則的Lo娘之間轉手了好幾輪，都維持原本的售價，到了一位打破規則的賣家手上，用三倍價格將它賣出。

這位不守原則的賣家之所以能賺到兩倍價差，並不是因為她「有本事」，純粹只是因為她打破規則。

其他人不知道那件裙子的價值嗎？並不是，大家只是遵守社群原則，不抬價罷了。

所以說，不守規則的賣家營利的空間，恰恰正是來自於其他人努力維護的成果。我們創造了一個對同好友善的交易環境，結果不守規則的人掠奪了成果。

Lo娘的默契是「我相信你是愛裙子的人，所以我用一個低於它實際價值的價格出給你，也沒有問題。因為本來就是同好間的交易。」前提也是，相信對方不會H價出。

但這位的狀況是，偽裝成同好用同好的價格收裙子、再用商人的模式賣出盈利。

如果一開始就說是商人，那也沒問題，那就用商人的方式跟你交易。但你是商人你要先說欸。
（Wunderwelt、CC就是這種形式，收購價格低，但被收裙子的人也知道CC會整理上架、價格會調整等等。畢竟這兩個平台是商店。）

原文留言有一堆真的是看了要吐血，還在那邊欽佩商人致富有方。對方可是披著同好的皮在做商人的事，那可以繼續當商人沒問題啊，只是就無法當同好了。

這種H價行為，就像是「插隊」一樣。插隊有犯法嗎？沒有。但是插隊是不是「因為他人守規則而得利」？是。正是因為其他人乖乖排隊，成功插隊的人才會得利。如果大家都亂糟糟搶成一通，那插隊者也無利可圖。

插隊者沒有犯法，所以無需報警，但人們會口頭制止——假使所有人都靠插隊解決事情，那麼人們也失去了乖乖排隊的原因。整體秩序會變得更為混亂，對多數人都沒有好處。因此，才需要建立與維護排隊的秩序。

社群上像現在的這種批評，也是在維護秩序。

我的解法是：「社群問題用社群解決。」
假使對方不在意社群，好喔那請自便；但假使在乎社群，請與大家一樣，共同遵守社群規範。

至於假使你覺得「啊這就自由市場機制啊，有什麼好批評的」，那請你「發現你賣出的裙子被高價轉售」的時候，就不要哭喔。也是你自願的。

至於那位賣家，一被指正就連代購粉專都清空，就表示她也知道倒賣行為需要遮掩吧⋯⋯也知道她只有假裝是個人/同好，才能用這麼優惠的價格收到裙子。清除過去紀錄並且偽裝自己是另一種型態的買家，難道不算是一種欺騙嗎⋯⋯

你一開始就說明「我是生意人，但如果你裙子急出，我可以秒收」那也行。問題是就不是這樣⋯⋯

「用同好的價格收購，用商人的價錢販售」真的說出我的心聲

zoeleebox: 同感！

有交易過 雖然沒不愉快 但知道對方有刻意在隱瞞來源 是我自己查到閑魚賣場確定沒有太誇張的代購費才同意交易 對方只有主頁有寫閑魚LM代購 交易過程都沒有主動揭露
認同他自己也知道這樣雷 因此遮遮掩掩 這樣被提出來給人避雷真的不值得護航

zoeher: 護航言論太多，我真的好奇現在風氣是怎麼回事⋯⋯作為代購，就算沒有完全透明，不欺騙消費者應該是底線。只好祝她們都遇到這種代購⋯⋯