避免集中在性騷擾跟性侵害防治？？？
他們怎麼想的？？？

因為拒術跨很喜歡實施性犯罪，所以太常提性犯罪防治會冒犯他們對吧？

真正該集中的不集中

對啊！
多教一些男運動員如何突然覺得自己是女人，跑去女子組霸榜的時事嘛！

看看誰會覺得男跨是女人，哼

性平課廢掉算了，並且集中在教導防治性侵害和防治性騷擾的課程。
人人都有拒絕他人的權利。

性平課不能廢掉啦，不然就回去刻板印象了。性別多元倒是可以廢，只有氣質多元、性別只有男女

看他講的我還以為我們現在性騷擾、性侵害防治跟事後處置等等都超級無敵完善跟完美了呢

淡化防治性侵害和防治性騷擾教育正好跟反歧視法做結合吧？
人類的性別就三種，男人、女人、陰陽人。
刻板印象也只是從古至今的男人和女人所做所為的統計出來的東西，可以反駁也可以承認。

人類性別兩種啦！男性、女性。
間性人是染色體異常的人類，不能算進正常狀態下的性別分類。
就算退一萬步人類分三性，那麼三性比例應該各佔全人類的三分之一，而不是只有間性特別少。

跟台灣女權過高一樣的屁邏輯

他們才被其他團體抱怨過挾持健康教育，把性教育變成情慾教育

范綱皓就幫男廁裡的性騷擾開脫啊。不管性別和性傾向性別認同，如果大家對性騷擾的反應很大，這些人會很不方便的

一邊說所有人都有可能是受害者，一邊又幫加害者緩頰講一些情慾探索的屁話

因為要是讓女生把注意力集中在性騷擾和性侵害防治上面，她們就會反對男跨進女性單一性別空間了啊

tako8839:
只看這張還以為台灣性騷擾性侵害都沒怎麼發生了
還外加跨性別超級弱勢欺凌不斷發生情況糟到需要迫切解決一樣

我的工作是推廣性平，我做了三年，依然沒辦法讓學校的學生從“兩性”跳脫到“多元性別”，他們認為自己是異性戀應該屬於只要知道傳統的“兩性”就好，認為“多元性別”是給同性戀聽的。

作為異性戀：還真的關我屁事？
不同性向跟性別氣質的人的生命體驗本來就不一樣，思考後選擇汲取自己需要的知識挺正常。
不如說現在國外一堆學了多元性別就覺得自己能靠自我宣稱脫離原身性別/心理問題的只會使問題複雜化而忽略源頭

所以我說性別教育侷限在認識自己的生理和性騷擾性侵害防治跟避孕還有認識女人的生理期（月經）就好了。
認識同性戀、異性戀、跨性別，甚至是雙性戀這些都不需要教。

多元性別是邪教= =

為什麼要跳脫？
跨性別攤開來也只是覺得自己是「另一個性別」
他們連自己都沒在跳脫了，是要別人跳脫啥？
要跳脫，不是應該主張自己不是男性也不是女性，是跨性別A類和跨性別B類嗎？

雙性戀也覺得多元性別個屁www
原本以為是性別氣質，最後發現是要毀滅生理性別
滾啦

性別只有男女，間性人也不可能是什麼中間性別，實際去驗染色體或檢查身體，依然是大配子小配子任一個
而且間性人在醫學治療上也是男或女其一的延伸

多元性別（英語：sexual and gender diversity），或稱爲性別多元化，是一個術語，用於代表人類的社會性別特徵，性取向和性別認同的所有多元性，而不需要詳細說明或列舉形成這種多元性的每個個體，行為或特徵。包含生物性別、性別認同、性取向、性別氣質。
所以感覺是全部包含在內的概念。現在的糾結點都不是性取向跟性別氣質，而是生物性別+性別認同的問題，但是國內更扎實的研究或是整理目前沒有。

氣質與愛好是多元的
但是生理性別是只有男女且固定單一的
或許有例外，但極少數

生理性別只有男女

教育部現在的多元性別=把生理性別+社會性別混再一起講，我覺得學到腦袋壞掉就會出現出那種男跨女住女宿問卷：
你會接受跟多元性別一起住宿嗎 (多元性別=男跨女/女跨男/女同)
根本就不一樣的東西混再一起講，只是給噁男偷渡女性權益的東西

心理認同也不是性別

教育部自己也很好笑
女子體育白皮書裡面講半天要注重女性運動權益，後面又話鋒一轉要提升多元性別全力，好好笑，為了男跨女使用女更衣室的自由，鼓吹不分性別更衣室，只是造就更多性侵性騷的高風險場所，讓女子退出公共領域，排擠已經很不愛運動的女人資源是吧

性別是二元

而且連同性戀都不需要什麼性別多元概念啦
講需要的是要洗腦他們接受跨當另一半嗎

更不用說同性戀跟雙都快被消失了
之前看小丑女哈莉奎因的動畫 她意外跟毒藤女上床後還要開導對方：「妳沒事妳只是酷兒」
當下只有蛤 不就只是雙性戀 為甚麼要其他代稱？

欸不是，先別說多元性別了
兩性現在是有很能互相理解跟尊重嗎?
你看看PTT看看霸社看看場外看看低卡，你敢摸著你的良心說已經很夠了???

異性戀覺得多元性別關他屁事好不好先不討論吧
搞不好男生還覺得女生的事幹他屁事，女生也覺得男生的事干他屁事
連如何互相理解互相尊重都沒辦法說已經教育得很完善了，然後你現在要減少這部分要增加多元性別???

如果現在是說
「沒有啊，兩邊同等重要我們可以兩邊並行強調啊」
這當然沒問題
但你看看白紙黑字上寫什麼?

問一下噗首節錄的部份是哪一個文件

土法煉鋼找到了 民間報告：台灣性別平等教育協會

Facebook這協會剛跟范雲一起發了這聲明呢

kudu9139: 男生用小便斗有什麼錯？
而且一般男生都用小便斗尿尿，小時候不教會，難道要等到大一點再教？
男生一組和女生一組也沒有錯啊，這樣不是很符合性別平等嗎？不然要等出事了，才檢討老師為什麼沒有照性別分組？
范雲沒有孩子，她不太能理解，父母和師長為什麼要教導幼童男生一組和女生一組的意義在哪。

笑死 范雲自己把齊頭式平等跟實質平等兩個用詞拿出來念一下定義阿 沒讀書是不是

dpp如果有必須滾的人一定要把范雲列進去

先把男女有別教好，再教尊重跟自己性別不一樣的人，或是尊重跟自己性別一樣但行為舉止較為特殊的人，這樣不就很好？

pea9149: CEDAW的會議紀錄或報告吧

之前翻資料有看過類似的東西
可能在平行或影子報告、這次會議中都有提及

剛看一下，噗首就有附出處了

稍早會問就是因為點過去團體很多，我需要明確知道哪團才會問XDDD
雖然已經土法煉鋼找到了