一場音樂劇好不好看或值不值得，其實和票價是息息相關的，這齣音樂劇的票價最貴的是3500，CP值來說是對的偏優
我自己買的票含折扣才700，非常便宜了，如果有機會，這個劇團的音樂劇我會再去聽

但以我看過的音樂劇來說，我個人給這齣音樂劇的評價是中上
音樂劇，音樂很重要，這齣劇詞寫的不錯，但旋律部分我是覺得還不夠抓耳，可能也跟劇團的規模有關，不和鐘樓怪人或羅密歐與茱麗葉比較，我有部很喜歡的音樂劇，中文翻“鋪軌”，光開場的規模和震撼度就不一樣

其次就劇情和對白來說，你可以說它雅俗共賞，不過我在看的時候腦中一直浮現的詞彙其實是下里巴人
音樂劇和電影還是不太一樣的，電影需要更貼近生活和時代，但台灣有個好萊塢有些地方的詮釋我是覺得有點兒接近低俗搞笑
就拿劇中最後得獎的那部電影“天字第零號”，除了搞笑之外，我其實不太能體會導演和編劇到底想表達什麼
總不會是說台灣那個時代的作品都是那種水平調調吧

不過回到我一開始說的，一齣音樂劇好不好看，CP值很重要，台灣有個好萊塢如果一張票賣到7、8000，我會說太貴，但1500上下完全是齣CP值優異的劇
而且雖然我覺得它不夠雅，但絕對俗的老少咸宜

然後講個比較奇怪的東西，和音樂劇本身沒什麼關係
這次的音樂劇在台北藝術中心演出，音響、麥克風、投影設備、舞台燈光等的水平都還不錯，但是那棟建築物真的超級奇怪：我第一次看到那種層級的展演廳，管線裸露在民眾接觸得到的地方就算了，還裸露的特醜
醜到我覺得它像是工程款不夠才湊合的過的

而且它的路線也很不順暢，我其實有點懷疑它的消防安檢有通過嗎/認真驗嗎
就拿我昨天坐的位置，我就沒辦法想像要是失火了，人群要怎麼疏散，感覺逃生出口完全不夠，而且出入口標示也不清楚
走廊又窄的像是管道間，聽說那棟建築的設計師還是國外有名的建築師、得過很多獎的，我本來以為它只有外觀和周圍環境不太搭，現在感覺內部也不怎樣
你們是只付一半的錢給人家嗎