唯一的差別是戳下去發現敵人居然直接崩散 所以才直接放著輕裝的前鋒部隊衝過河甚至一路打到利曼去

就人太少

但是沒發現除了佔領以外沒太大戰果嗎？

庫平陽斯克被突破後位在伊祖母的所有俄羅斯單位 包含西軍區近衛戰車1軍團下的近衛摩步2 與近衛戰車4兩個師就只能拋棄重裝備撤離
這個戰果還不大那就只能說現代藍星已經容不下此等戰爭大神

KimiChenTaiwan: 到是這場戰役沒死多少人，要不然現在就不會頂在巴赫姆特上了

裝備丟了像俄羅斯可以補，人丟了就不好補，少損失為上

我比較怕咱們陸軍碰上PLA登陸部隊的表現像俄軍這樣...

巴克姆特長期是華格納承包主攻用的不是正規軍的人力 但是戰況會從當初宣傳的進攻變成現在火力包圍還是設陷阱 依舊是因為缺乏像正規軍只要能集中起來還是有一些的突破裝備數量 然後那種東西北面幾十公里給正規軍大把大把的丟

打仗要人也要裝備 何況丟一台T-80BVM補上兩台T-62M這種戰力倒退超過30年的風情可不是什麼裝配丟了可以補這麼簡單

當然戰爭有來有回，要不然以九月大捷打到俄軍倉惶亂竄的趨勢怎麼沒在巴赫姆特出現，要不然就南邊的中原大戰呢？

雖然不太想相信，但是目前戰損是 1:15 ~ 1:20 左右，猜猜誰是那個數字大的

這也沒有什麼，烏克蘭贏的時候新聞一大堆，連推回克里米亞都有，但是如果沒贏就是一堆怪新聞了，像是什麼普丁癌症啦，普丁摔下來啦，普丁漏屎啦

巴克姆特按照地勢與歷史案例判斷就知道不會是受主攻方向 甚至當伊祖母總崩時華格納就直接管他去死繼續進攻打卡報業績
這種戰場態勢只要研究一下就能知道根本就沒有為什麼倉皇逃竄沒在巴克姆特出現的設問空間存在