真是一個富有哲理的問題

當時社會大眾認為民進黨就是貪污黨，根本沒有人願意相信該名縣長。當時該縣長以絕食表達抗議，她絕食超過200小時，社會大眾認為她在作秀。最後，一年半後一審無罪、隔年二審無罪、再過半年三審無罪定讞。

還好司法還她清白，這位縣長就是蘇治芬。當時輿論、社會大眾都認為她有罪，檢調不給她說明機會想押人取供，但好在司法證明了她的清白。

我們不得不承認，有時候民主跟民粹就是一線之隔。

再多說一點，什麼叫水很深？就是有一名被告貪污，法官兩度無保釋放該名被告，也判決該名被告無罪，但案件審判到一半，法官卻突然被更換…

沒多久新法官就宣布羈押該名被告，之後更是重判該名被告無期徒刑，其他被告也被判16-20年不等的徒刑。

這名被告叫陳水扁，原來的法官是周占春，新法官是蔡守訓。案件審判到一半更換法官，這才是水很深。

更別說，原本周占春法官承審二次金改案時判決陳水扁等所有被告無罪，結果之後卻遭到起訴，被質疑是秋後算賬。

什麼叫水很深？就是2007年有一位檢察官起訴馬英九，結果2008年政黨輪替後，該名檢察官遭到冷凍八年。這名檢察官叫侯寬仁，這種政治干涉司法體系才是水很深。

現在高虹安案，人證物證都齊全了，檢調如果不辦才是瀆職。你可以喜歡一個政治人物或政黨，但在大是大非的問題前，放下你的崇拜心態，法律之前人人平等。

高虹安案的內容，選前大家都知情，也有很多律師、法界人士認為高虹安躲不過司法，那現在那些人在水很深什麼？難道要為了保高虹安而改變法律！？

至於那些說下次要用選票教訓民進黨的，我無話可說，畢竟那是你的權利。但政治不是教訓誰的工具，因為最後一定是所有人承擔後果。

選前明知道對方貪污、黑道，人民還想投票給他，讓他統治，下場是什麼？很多預言故事都有說過，那也就這樣了。

台灣就是殖民地呀