不就是《竹林》作家對決版（？）

感覺很困難XDDDDDDDD

天啊超想看！！！就這種基礎上基本也不用限定兩個作者嘛
雖然我屬於絕對看不出來的腦空讀者但是作品怎麼想都一定超級精彩的啊！！好期待！

Sorajan: 有事先橋好背景跟關鍵線索就沒問題。
然後各自以第一人稱的角度來寫，如此一來有矛盾的部分就能解釋成「因為是人講出來的故事所以有不客觀、說謊的成份」

sweddio: 感覺可以變成多作者的共同企畫或解謎大遊戲，但是這實在花時間精力又沒賺頭所以才沒人這麼做吧ＸＤ＂

感覺很好玩+1 但真的花時間跟力氣，創作的過程也會很有樂趣啦但需要時間討論呢XD

surfrider: 企劃階段最好玩的合作...XDD

拿阿平的夢來玩好像可以(未完）@sengo0320 - 我用奇怪的方式還債

最上面的那個想法就類似“竹林裡”的罪證確鑿版，原本是三方都各執一詞，但這是雙方各持有一部分的真相，但卻又有不同的結果，與雙方所持證據的結局

sengo0320: 我有想過拿同樣的大綱由不同的作者寫寫看的想法

sengo0320: 對對，我也是想到「竹林」，但是線索分散在另一部作品上倒是滿有趣的想法。

嗯嗯，這樣會是不同文風的兩個一樣的故事

如果拿阿平的夢來看，會有三組人前後來到山中小屋，一樣講了一個故事，然後第二天有一個人死掉，一個人先行離開，一個下山報警。

sengo0320: 不過作者風格強烈的時候就算是同樣的大綱出來的內容也會差很多ＸＤ

我的話會從報警或是離開的人的角度來講吧，如此一來讓真正發生的事情顯得可信度下降（喂）

不過要交錯的話，兩個作者要先講好

真相跟線索要有共識，其他可以加油添醋

我的話就像故事所講的，從Ａ的角度講了一個故事，但故事其實是他到山下報警時講的內容。

聽故事的C則拿出B講的經過跟A駁斥

arni0102: 同意，那就要先溝通了主要的經過跟必要事件

而且交錯要越緊密會越有意思

線索要藏得巧妙讓人挖出來時感覺有驚喜

只可惜我現在也沒空玩這個嗚嗚嗚

工作的我＋每天一則斷尾小故事的我

sengo0320: 我等到找到正職再跟廢兄合作（？？？）