台灣的優勢，其中一塊在於「產業聚落」，像是現在赴美設廠後正式生產後的晶圓，仍需要再運送至台灣做封裝測試。此外，製程不斷改良提升，目前三奈米製程，將在南科進入量產，新竹寶山的二奈米將要開始整地，而一奈米正在開發，預計可能會在桃園龍潭，因此等美廠落成後，在台灣持續進展的製程，仍然會掌握領先位置。

長年分析科技產業的 許美華 前輩，寫的最為簡單明暸：「蓋半導體廠有個很有趣的事，你以為在蓋最先進製程，其實並不是。為什麼你蓋好以後，已經沒那麼先進了？因為領先的人，就是TSMC本人，不會停在原地等你，早就已經一直往前衝了。」

有人說台積電赴美是去台化？要提醒一下，誠如先前所說，半導體製程就像是一幅拼圖作品，而台美合作一直在台灣科技產業發展史上是不可能切割的部分，台灣過去到現在，有許多人才與技術，都是由美國而來。而現實上來說，美國建立標準、定義市場，並且掌握了半導體產業鏈重要的研發領域和一些關鍵機台。去台化的議題在此顯得薄弱，我們要思考的是，台灣的半導體產業能夠承受去美化嗎？

今年年初，台積電首度招募政治經濟學養背景的分析人才，並指定是政治經濟、國際關係相關的領域人才，台積電不愧是嗅覺敏銳的企業，及早佈局。後來爆發的烏俄戰爭，不少企業計畫受到影響，我們可以發現，「生意歸生意、政治歸政治」的想法，已經是過去式。國際企業的佈局，一定要把國際政治的因素考慮進去，在哪邊投資設點、需要怎樣的人才招募、未來經貿的變動，再也不能只考量市場大小。而我們也的確看到美國在與各個國家的貿易談判中，對於中國取得設備、技術和產品的多所限制。

那操作這個議題到底有什麼好處？
一、重新加強疑美論和棄台論
另外，似乎國家不同，說法就不同，當初紫光放出風聲想要收購矽品和南茂的時候，不少現在喊美國掏空的，好幾個那時大聲稱讚中國好。
二、剝奪感
國際疫情下，即使台灣表現不差，但民生經濟仍難免多所影響，台積電的分紅和利潤一直表現得很好，再看到赴美設廠，難免加深受疫情影響的被剝奪感，製造社會撕裂的對立。

討論議題可以促進各方意見交流，但前提是確實的資訊與良好的居心。

台灣有許多挑戰必須面對，台積電很優秀，仍有未來綠能源需求、人才需求與國際政治的挑戰，這也是未來台灣企業都要思考的。台灣人很優秀，但我們也要面對後疫情時代，如何加速社會的復原與復甦。

心抓乎定，咱蹽溪過嶺。

大家晚安！台積電能把美國人馴化成爆肝工程師?? 個人認為不可能?!

建議用 曝光機 取代 光刻機 一詞

如果台積電赴美能把台灣掏空，那鴻海跑到中國設廠叫啥??

中共:我只示範一次,什麼叫做去美化!